在5月9日的文章《能源辣評|熱議負(fù)電價,誰還記得3年前的負(fù)油價?》中,我們討論了大宗商品負(fù)價格是規(guī)則合理性以及其余投資、套利之間的關(guān)系。
今天我們繼續(xù)討論負(fù)電價的問題,而本次的焦點(diǎn)我們將放在光伏本身。提出一個此前并沒有太多人提到的觀點(diǎn):光伏也需要一定的“紅黃牌”預(yù)警制度。
01 預(yù)警制度的由來
2016年,國家發(fā)改委、國家能源局先后推出了“煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險預(yù)警機(jī)制”和“風(fēng)電投資監(jiān)測預(yù)警機(jī)制”。
2016年3月,國際發(fā)改委、國家能源局發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)我國煤電有序發(fā)展的通知》,提到了將建立煤電風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系,定期對外發(fā)布分省煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險預(yù)警提示。
同年7月,國家能源局發(fā)布《關(guān)于建立監(jiān)測預(yù)警機(jī)制促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的通知》,建立了風(fēng)電投資監(jiān)測預(yù)警機(jī)制。
總體來說,兩個預(yù)警制度都將預(yù)警級別分為“紅、橙、綠”三個級別,紅色意味著裝機(jī)嚴(yán)重過剩,基本不能再投資,審批核準(zhǔn)嚴(yán)格限制;橙色表明裝機(jī)存在過剩的風(fēng)險,投資建設(shè)需要謹(jǐn)慎,審批暫緩;而綠色表示裝機(jī)充裕度較高,可以有序開工核準(zhǔn)。
從當(dāng)下的視角回看,煤電與風(fēng)電的預(yù)警機(jī)制在指標(biāo)、評判等多個維度都存在待完善的空間。但是在特定的歷史條件下,尤其是電改剛起步、尚無市場建設(shè),上網(wǎng)電價和發(fā)電利用小時決定項(xiàng)目收益的大背景下,預(yù)警機(jī)制的建立對于防止資源過剩、引導(dǎo)企業(yè)投資、淘汰落后產(chǎn)能等都起到了一定的作用。
2020年,國家能源局(截至目前)最后一次發(fā)布(2023年)煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險預(yù)警。巧合的是,風(fēng)電投資監(jiān)測預(yù)警(截至目前)也是在2020年最后一次發(fā)布。
從2021年開始,電力短缺問題的問題開始逐漸暴露。因此防備裝機(jī)容量過剩的預(yù)警機(jī)制也逐漸被大家遺忘。
02
光伏需要預(yù)警么?
在煤電、風(fēng)電預(yù)警漸漸消失的時候?yàn)槭裁匆岢龉夥念A(yù)警呢?這就要回到負(fù)電價的問題上來了。
負(fù)電價的來龍去脈已經(jīng)無需贅述??梢钥隙ǖ氖?,負(fù)電價恰恰說明了市場規(guī)則本身良好的運(yùn)行,而非問題。就像2022年歐洲能源危機(jī)之中,高電價本身并不代表電力市場定價機(jī)制存在根本缺陷,反而在一定程度上,是電力市場保障供給安全的一種體現(xiàn)。
具體到國內(nèi)負(fù)電價的情況,這說明在鴨子曲線(或者說峽谷曲線)這個價格低谷時間段內(nèi),用電負(fù)荷已經(jīng)完全不需要這么多的發(fā)電裝機(jī)容量。
火電機(jī)組基本停機(jī)的情況下,過剩的顯然就是光伏裝機(jī)了。
負(fù)電價在國內(nèi)已經(jīng)不是偶發(fā)性的問題了。這不僅指的是山東省已經(jīng)多次出現(xiàn)負(fù)電價的現(xiàn)象,而且負(fù)電價在若干進(jìn)行現(xiàn)貨試運(yùn)行的省份中都已經(jīng)出現(xiàn)。即便是在其他省份也只是有出現(xiàn)較長時間的0電價,那也只是因?yàn)槭袌鲆?guī)則設(shè)計(jì)中沒有負(fù)電價。
十多年前,著名的加州電網(wǎng)凈負(fù)荷“鴨子曲線”引發(fā)全球?qū)τ诠夥b機(jī)增加與電網(wǎng)負(fù)荷關(guān)系大討論。
最近,加州電網(wǎng)白天的凈負(fù)荷已達(dá)到零或變?yōu)樨?fù)值。峽谷越來越深,意味著白天需要啟用的常規(guī)發(fā)電設(shè)施越來越少,然后隨著太陽落山而需要啟動的常規(guī)發(fā)電能力急速增加。
根據(jù)加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CAISO)的數(shù)據(jù)顯示,今年3月,加州棄電現(xiàn)象頻發(fā),風(fēng)電和光伏棄電量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的606.2GWh,同比增長31%,環(huán)比增長197.2%,比2022年4月創(chuàng)下的紀(jì)錄高出近2%。其中,光伏棄電量為571.6GWh,風(fēng)電棄電量為34.6GWh,棄光現(xiàn)象嚴(yán)重。
加州目前主要有兩種棄電形式。一是在系統(tǒng)供過于求時在全系統(tǒng)范圍內(nèi)進(jìn)行棄電;二是在發(fā)生輸電阻塞時進(jìn)行局部棄電。3月,全系統(tǒng)范圍內(nèi)進(jìn)行棄電的占比大幅增加,達(dá)到31.15%,是9個月以來的最高占比。局部棄電量占比為68.85%,較上個月下降了約22%。
當(dāng)資源過剩的時候,即便是清潔低碳的可再生能源,也要服從規(guī)律、減少投資。
03
合理引導(dǎo)勢在必行
加州已經(jīng)在改變了。
今年4月15日,美國加利福尼亞州太陽能新政NEM(Net Energy Metering)3.0正式生效,新政將大幅削減對加州屋頂光伏業(yè)主余電上網(wǎng)的補(bǔ)償。
加州太陽能與儲能協(xié)會(CALSSA)預(yù)計(jì),新政之下的戶用光伏余量上網(wǎng)平均電價將從平均30美分/度降至8美分/度,降低近75%。
在政策引導(dǎo)下,加州甚至一度出現(xiàn)“搶裝潮”。用戶們爭先恐后地在4月15日之前安裝屋頂光伏系統(tǒng)。
山東負(fù)電價新聞出現(xiàn)后,有許多觀點(diǎn)認(rèn)為這將會刺激儲能的發(fā)展,進(jìn)而逐漸拉平越來越大的峰谷價差。
這顯然是一個頗為理想化的設(shè)計(jì)與可能性。
首先,山東省的儲能政策與市場環(huán)境(儲能可以作為獨(dú)立主體參與現(xiàn)貨市場)在國內(nèi)都可稱為首屈一指,發(fā)展速度也很快。但這并沒有能夠讓越來越大的峰谷價差縮小。反而是光伏發(fā)電(尤其是分布式光伏)以更快的發(fā)展速度,讓峰谷價差越來越大,負(fù)電價也會變得更加日常。
其次,還是以加州為例,在電力市場、分布式光伏、儲能都更成熟、完善的情況下,加州依然讓鴨子曲線發(fā)展成了峽谷曲線。顯然從這個實(shí)際案例出發(fā),儲能沒有發(fā)揮出大家想象中的作用。
加州的結(jié)果和選擇我們都看到了,在棄光越來越嚴(yán)重的情況下,政策性干預(yù)不可避免的下場了。
價格信號是電力市場最重要的作用之一。負(fù)電價出現(xiàn)說明投資可能存在過剩的問題。給光伏設(shè)計(jì)一套類似的“紅黃綠”預(yù)警制度是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分考慮和討論的。
這也并非價格信號出現(xiàn)后我們唯一要做的事情。除了引導(dǎo)投資,還可以引導(dǎo)用戶。
2022年3月,山東省發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于電力現(xiàn)貨市場容量補(bǔ)償電價有關(guān)事項(xiàng)的通知》,規(guī)定山東容量市場運(yùn)行前,參與電力現(xiàn)貨市場的發(fā)電機(jī)組容量補(bǔ)償費(fèi)用從用戶側(cè)收取,電價標(biāo)準(zhǔn)暫定為每千瓦時0.0991元(含稅)。
隨后的11月,國網(wǎng)山東電力公司、山東電力交易中心發(fā)布《關(guān)于發(fā)布2023年容量補(bǔ)償分時峰谷系數(shù)及執(zhí)行時段的公告》,完成2023年不同季節(jié)容量補(bǔ)償分時峰谷系數(shù)K1、K2取值及執(zhí)行時段測算,并引入深谷和尖峰系數(shù)及執(zhí)行時段。
光伏出力最高的時段11:00-14:00基本被劃為深谷時段,上午10點(diǎn)到12點(diǎn),下午2點(diǎn)到4點(diǎn)位谷段。深谷時段系數(shù)為0.1,尖峰時段系數(shù)為2.0。
山東分布式光伏投資測算模型將根據(jù)執(zhí)行時段以及電價變化進(jìn)行調(diào)整,項(xiàng)目收益或?qū)⒋蛘?。而用戶則會隨著執(zhí)行時段變化,向價格更低處流動。
這就是合理引導(dǎo)的積極效果。
原標(biāo)題:再議負(fù)電價 | 光伏的“紅黃牌”制度何時到來?