分布式可再生能源+儲備合一+虛擬電廠
分布式風電、光電+儲備合一+虛擬電廠,是數據中心可能實現(xiàn)碳中和的一種方式之一。通過數字化、智能化技術使得分布式能源、儲能、負荷深度融合,并建立虛擬電廠上層平臺。通過平臺的聚合作用,甚至聚合并管理數據中心周邊眾多分布式電源、儲能系統(tǒng),使得數據中心負荷、風光電、儲能成為有機整體,達到區(qū)域內的自發(fā)自用、自我管理的能源自治域,真正實現(xiàn)碳中和數據中心。
數據中心綠電+氫能的探討
當數據中心建設于光伏、風電資源充沛的地區(qū)時,可以考慮利用周邊或自建大型風光電廠,并在數據中心園區(qū)或電廠附近建設氫能調峰電站,內部包含電解制氫、大容量儲氫以及集中式燃料電池發(fā)電機組等設施,充分發(fā)揮氫氣可大規(guī)模、長時間儲能的優(yōu)勢,調節(jié)不穩(wěn)定的風光電力輸出,聯(lián)合為數據中心提供連續(xù)穩(wěn)定的電力供應,并利用市政電網或氫氣作為備用能源,圖11-1為該應用場景的原理圖。
圖11-1 基于風光的氫能供電方案
當風光電力充裕,超出數據中心用電需求的季節(jié),可利用多余電力電解水制氫,并進行跨季節(jié)儲存;當風光電力不足時,利用儲存的氫氣通過氫燃料電池設備發(fā)電,補足電力缺口,而發(fā)電的副產品水可回收利用,再次用于電解制氫??梢园l(fā)現(xiàn),只要合理的設計匹配風光電廠及制氫、儲氫設備的容量,理論上就可以實現(xiàn)該微電網的“零”碳排、“零”電費的閉環(huán)供電,若考慮數據機房及氫能電站的余熱回收利用,并向外輸出冷熱源,在獲得經濟收益的同時,還可生產“負碳”,達到償還企業(yè)歷史碳足跡的目的,但該方案涉及大規(guī)模電力設施投資,其經濟性及可靠性尚待研究。
問題與挑戰(zhàn)
儲能系統(tǒng)安全性問題
近年來,電池儲能系統(tǒng)導致的火災時有發(fā)生,儲能電池安全問題受到關注。導致儲能安全事故發(fā)生的主要原因大概率還是來自電池,這也極大地影響了產業(yè)界及民眾對于儲能產業(yè)的信任度,制約了儲能行業(yè)的健康發(fā)展。
鋰離子電池熱失控安全風險較為突出,其他類型電化學儲能技術也存在一定的安全風險。電化學儲能電池管理不當存在火災或爆炸風險。雖然,目前也存在相關的技術,但仍然需要在安全防控方面進一步研究和提升。
系統(tǒng)技術經濟性問題
儲能系統(tǒng)建設的經濟性,直接關系著儲能系統(tǒng)在項目上建設運行的可行性。目前,以磷酸鐵鋰為主的電化學儲能系統(tǒng)的建設成本仍然較高,對儲能系統(tǒng)的規(guī)模推廣與大規(guī)模應用帶來了挑戰(zhàn)。
一方面,當前儲能系統(tǒng)度電成本約為0.3~0.5元/kWh,單純的財務投資在相當多的區(qū)域仍然很難實現(xiàn)盈利。儲能系統(tǒng)的建設成本中,電池約占60%以上,而電池受前端原材料價格漲價因素大。目前已探明的鋰資源還可使用40~60年,且集中分布在南美、澳大利亞等地,中國作為鋰的最大消費國,鋰資源并不豐富。另一方面,受國內儲能電站建設、接入、并網驗收、融資等環(huán)節(jié)的影響,儲能的非技術投資成本被無形拉高了。這都成為制約儲能系統(tǒng)發(fā)展推廣應用的重要因素。
市場機制問題
以電化學儲能為主的儲能系統(tǒng),在電力平衡方面,包括各類輔助服務都具有很大的優(yōu)勢。但是,目前我國還遠未建立起成熟的競爭性電力市場運行機制,很難合理地核定出各類電力輔助服務的價格,從而造成儲能系統(tǒng)價值和收益難以實現(xiàn)對接。
因此,從簡化電力市場設計的復雜程度、有利于電力市場化改革順利推進的角度出發(fā),需要對電化學儲能技術的系統(tǒng)性效用或社會價值制定更為合理的運行機制和政策保證。
標準體系及建設問題
目前,儲能的標準體系尚未完善,這也在一定程度上影響了儲能行業(yè)的良性發(fā)展。儲能的種類較多,應用場景多樣,如果缺少相應的標準體系,可能造成儲能產品的技術規(guī)格和參數在設計、運輸、安裝、調試、運維等環(huán)節(jié)出現(xiàn)不匹配現(xiàn)象。此外,標準體系的缺失也會造成使用者對儲能系統(tǒng)性能指標認識模糊,管理者也難以實現(xiàn)標準規(guī)范的監(jiān)督,并引發(fā)相關安全問題。
數據中心PUE的計算問題
數據中心電能利用效率PUE,是統(tǒng)計期間內數據中心全年能源消耗量與實測IT設備全年消耗量的比值。
當數據中心增加儲能后,儲能本身只是電能的存儲與釋放,由于儲能在充放電的過程中有損耗的產生,表現(xiàn)為充電量會大于放電量。因此,從數據中心總體而言,其用電量反而增加了,而IT的耗電量未發(fā)生變化。因此,單純從PUE計算角度來說,采用了儲能的數據中心PUE反而增加了,這顯然并不是初衷,也給數據中心PUE計算帶來了問題。
結合上海地方標準DB31/652《數據中心能源消耗限額》的規(guī)定,建議增加儲能系統(tǒng)的PUE調節(jié)因子,采用儲能系統(tǒng)的數據中心應在原有計算PUE值的基礎上進行一定的調節(jié)因子修正。
原標題:數據中心儲能的未來發(fā)展趨勢、問題與挑戰(zhàn)