業(yè)內(nèi)專家一致認為,未來負電價會成為常態(tài)。
近日,負電價頻頻“現(xiàn)身”山東電力現(xiàn)貨市場。
據(jù)山東省電力交易平臺信息,5月1日至5月2日48小時實時現(xiàn)貨交易中,共有32個小時出現(xiàn)了負電價。值得注意的是,5月1日20時至5月2日17時,連續(xù)21小時實時現(xiàn)貨交易價格為負。其中,最低實時電價出現(xiàn)在5月2日17時,為-85元/MWh,刷新長周期現(xiàn)貨試運行的負電價紀錄。
這一“創(chuàng)紀錄”現(xiàn)象引起業(yè)內(nèi)熱議:“負電價是否意味著發(fā)電企業(yè)要賠錢發(fā)電?”“出現(xiàn)負電價是市場失靈了嗎?”多位業(yè)內(nèi)受訪人士對記者表示,“負電價并不可怕”“負電價未來會成為常態(tài)”“市場的事就要交給市場解決”。
未來負電價是“???rdquo;
正如普通商品市場一樣,價格由供需決定。簡言之,負價格的產(chǎn)生是供過于求。因此,負電價并非“難得一見”。山東此前就曾出現(xiàn)過負電價:2019年12月11日13時,山東電力現(xiàn)貨日前市場出現(xiàn)了-40元/MWh的出清價格,這也是國內(nèi)首次出現(xiàn)“負電價”。2022年12月,山東發(fā)電側(cè)現(xiàn)貨價格更是多日在中午13時光伏“頂峰出力”時,出現(xiàn)1-2個小時的-80元/MWh的出清電價。同時,“負電價”現(xiàn)象在國外也十分常見,以德國為例,2017年負電價的情況就超過了100次。除歐洲外,澳大利亞、美國等也均出現(xiàn)過負電價。
此前國內(nèi)出現(xiàn)的負電價不是長時間連續(xù)存在,那么此次山東的負電價為何持續(xù)21小時?“山東在非采暖季節(jié)出現(xiàn)負電價,最主要的原因是新能源發(fā)電量快速增長,同時‘五一’節(jié)假日期間用電負荷驟降,供需倒掛所導致。”杭州數(shù)元電力科技有限公司董事長俞慶指出。“五一”期間,部分工廠放假,山東電網(wǎng)的用電負荷出現(xiàn)超過15%的下滑,恰逢5月屬于北方的大風月份,“五一”期間最高風電出力達到1760萬千瓦,平均值達到1100萬千瓦,導致現(xiàn)貨市場需要通過實時市場的負電價來實現(xiàn)風電消納。
“在長周期運行的電力現(xiàn)貨市場試點中,供過于求時,價格就會下探‘地板價’。而山東出現(xiàn)負電價,是由于其市場規(guī)則設置允許出現(xiàn)負電價。”電力行業(yè)資深人士趙克斌指出。
早在今年3月,《關(guān)于山東電力現(xiàn)貨市場價格上下限規(guī)制有關(guān)事項的通知(征求意見稿)》中,山東將市場電能量申報價格下限設置為每千瓦時-0.08元、市場電能量出清價格下限設置為每千瓦時-0.1元。彼時,就有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,這將意味著,此后“負電價”將是山東電力市場的“???rdquo;。
消費者能從負電價中獲益嗎?趙克斌向記者分析,在電力市場中,大部分電量的價格通過中長期交易提前鎖定。而沒有通過中長期合同鎖定的電量,價格才會隨現(xiàn)貨市場波動。“目前現(xiàn)貨市場的負電價,無論是總量占比還是時長占比都極少,不會明顯影響到零售端的電價。”俞慶補充。
邊際成本的競爭結(jié)果
受訪的業(yè)內(nèi)人士均指出,負電價絕不是“狼來了”,但是一個重要信號。“在可再生能源占比越來越高的電力系統(tǒng)模式下,負電價逐漸成為常態(tài)恰恰是傳統(tǒng)能源系統(tǒng)向新型電力系統(tǒng)過渡階段的市場特征。”趙克斌進一步指出。
某電力研究人員對記者表示,出現(xiàn)負電價一般是有發(fā)電機組申報了負電價,且能夠在市場中中標。從這個角度看,負電價反映了現(xiàn)貨市場在某些時段出現(xiàn)明顯的供大于求,也反映了市場中存在較大比例愿意申報負電價的電源,例如,享有場外補貼的低邊際成本風電光伏和需要維持連續(xù)運行的煤電等。
華南理工大學電力學院電力經(jīng)濟與電力市場研究所所長陳皓勇也認為,電力現(xiàn)貨市場的競爭原理是邊際成本的競爭,負電價的產(chǎn)生是由于出現(xiàn)邊際成本近零的風電、光伏可再生能源機組。由于有政府補貼,且補貼隨電量發(fā)放,因此風光會以絕對值低于補貼的價格報負價格。“也就是說,假如可再生能源的補貼為0.2元/MWh,機組在現(xiàn)貨市場的實時報價只要高于-0.2元/MWh,即使報了負價,中標后結(jié)算時仍有的賺。”
當電力系統(tǒng)中風光占比和報價高時,有可能轉(zhuǎn)變?yōu)槎▋r機組。相對而言,由于經(jīng)濟性和安全性原因不能頻繁啟停的核電、火電等常規(guī)機組就可能變成非定價機組,為了不退出供應,不得不報出“地板價”甚至負價,所以市場中風光占比高時就出現(xiàn)了負出清價。“因為新能源難以存儲,所以它報零價或負價的時候一般能保證出清。按照統(tǒng)一邊際價格出清的原則,如煤電、氣電等常規(guī)能源機組就會作為邊際機組給市場統(tǒng)一定價。”陳皓勇指出,在風光占比高時,會有很多常規(guī)能源機組為了不停機而報出負價,而當有足夠多的機組報出負價時,市場出清價就是負價了。
“其實,國外電力市場也曾就負電價問題進行過激烈討論。例如,歐盟曾認為,由于光伏、風電低邊際成本的特點,導致火電等常規(guī)機組在這種以邊際成本為基礎的現(xiàn)貨競價交易中被擠出,使市場出清價格降低,甚至出現(xiàn)負值,導致火力發(fā)電難以生存。”陳皓勇對記者表示,市場化后的電力系統(tǒng)會成為復雜的“工程-經(jīng)濟”耦合系統(tǒng)。
負電價的出現(xiàn)和新能源的高占比休戚相關(guān),也在一定程度上體現(xiàn)了系統(tǒng)對調(diào)節(jié)能力的呼喚。“負電價成常態(tài),說明電力系統(tǒng)中的新能源占比越來越高,但實際上,系統(tǒng)的成本也在增加。如光伏裝機增多所造成‘鴨子曲線’,將導致系統(tǒng)中靈活性資源、備用容量需求的增加,以及供應側(cè)成本的增加。”趙克斌指出。
電力現(xiàn)貨方案需不斷完善
“電力市場需要對靈活性資源合理定價,才能保障可再生能源的消納,但當前電力市場設計無法對靈活性資源提供合理的經(jīng)濟激勵。”陳皓勇認為,出現(xiàn)負電價很正常,目前世界并沒有一個完美的電力市場設計方案,各國電力市場仍在不斷實踐中逐步修改和完善。在理論與實踐過程中,出現(xiàn)的一些問題是對我國電力市場設計亟需解決的重大挑戰(zhàn)。
那么,與傳統(tǒng)能源占主體的電力市場不同,新能源占比越來越高的電力現(xiàn)貨市場或需重新設計。“比如,煤電價格在電能量市場上所遇到的傳導問題,不應依賴容量市場解決,而應在電能量市場上就將傳導機制設置好。與此同時,新能源的綠色價值應當在環(huán)境市場實現(xiàn),而不是在電能量市場實現(xiàn)。在電能量市場,可再生能源和常規(guī)能源被發(fā)現(xiàn)的都是電力價值,應當一視同仁。”趙克斌建議,綠色價值應通過綠證交易和配額制以及與碳市場的聯(lián)動去實現(xiàn)。
然而,與設計規(guī)則相比,目前還要亟需解決的是電力現(xiàn)貨市場的流動性。一位不愿具名電力行業(yè)資深人士接受記者采訪時表示,電力現(xiàn)貨試運行兩三年較為平穩(wěn),應該盡快邁入常態(tài)化交易運行。“比如中長期分時段交易各省都會持續(xù)2-4個小時連續(xù)開市,滾動成交,但由于技術(shù)支撐不夠,市場主體經(jīng)常只會在開市后的5-15分鐘、閉市前的15分鐘開展交易,中間的大段時間放棄交易。”
俞慶建議,在新能源項目尤其是分布式項目的規(guī)劃和建設階段,需要充分考慮實際情況,測算動態(tài)收益率,并高度重視運行期的光伏消納,光-儲-充-荷的內(nèi)部互動和負荷側(cè)運營,才能切實降低新能源項目的長期運行風險。“此外,在電力價格的上下限設置上,要逐步抬高‘天花板’,增加峰谷比。”
上述研究人員直言,在低邊際成本、低調(diào)節(jié)能力的新能源大發(fā)展背景下,電力負荷較低時出現(xiàn)負電價可能趨于頻繁。對于投資建設而言,可再生能源和常規(guī)電源需要合理評估收益預期,并提高對靈活調(diào)節(jié)能力的重視。“對電力市場的規(guī)則而言,負電價體現(xiàn)出市場價格對市場供需狀況的反應是清晰的,價格信號的傳導是有效的。這樣的市場規(guī)則可以更好地激發(fā)市場活力、促進市場發(fā)展。”
評論丨熱議當中有警示
山東電力市場此次連續(xù)21小時的負電價,引起業(yè)內(nèi)熱議。新一輪電力市場化改革走過8年,我國現(xiàn)貨市場不斷取得進展,持續(xù)推動著電力市場的統(tǒng)一開放、競爭有序。當前,隨著“雙碳”目標和新型電力系統(tǒng)的構(gòu)建,現(xiàn)貨市場更成為完善我國電力市場體系建設、通過價格信號引導資源優(yōu)化配置的重要場地。在現(xiàn)貨市場中,負電價漸成常態(tài),是以傳統(tǒng)能源為主的電力系統(tǒng)向新型電力系統(tǒng)過渡不可避免的階段性特點。
在現(xiàn)貨市場中,各類機組展開邊際成本的價格競爭。負電價凸顯了電力系統(tǒng)對靈活調(diào)控能力的需求,也呼喚電力現(xiàn)貨市場需要進一步審視新能源與常規(guī)能源的作用和地位,制定更合理的能源及電力市場政策。業(yè)內(nèi)專家稱,考慮各類機組的作用和地位,不得不提能源的不可能三角。如火電這樣的常規(guī)機組不具有環(huán)境友好的一角,而新能源不具有供給穩(wěn)定安全的一角。市場就是一桿公平的秤,各類能源機組互生共贏,不應當存在誰被擠壓的局面。因此,相關(guān)政策應充分給予和明晰各類型機組在電能量市場、容量市場和輔助服務市場所相對應的價值,使各個市場對機組的獎懲職能歸位。特別是新能源全面參與市場交易后,其綠色價值如何去體現(xiàn),中長期防風險作用能否發(fā)揮,儲能作用如何匹配發(fā)揮,源網(wǎng)荷儲的利益如何調(diào)整,均要本著互相協(xié)調(diào),共生發(fā)展的原則去考慮。(文 楊曉冉)
原標題:“負電價”不是“狼來了”