國際可再生能源署(IRENA)日前發(fā)表報告題目是:The cost of financing for renewable power(可再生能源的融資成本),報告的主要結(jié)論是:
可再生能源的資本成本(Cost of Capital,簡稱CoC)很重要,是可再生發(fā)電成本的主要決定因素。如果用于CoC的假設(shè)不準(zhǔn)確——隨著時間的推移,在國家或技術(shù)之間——那么電力成本可能會被嚴(yán)重歪曲,并導(dǎo)致錯誤的政策措施。
IRENA的這份最新報告提供了新的CoC數(shù)據(jù),涵蓋世界所有主要地區(qū)陸上風(fēng)電、海上風(fēng)電和太陽能光伏(PV)這三種技術(shù)。調(diào)查的覆蓋范圍(包括地理和技術(shù)維度)是現(xiàn)有可再生能源融資數(shù)據(jù)庫中覆蓋范圍最廣的。
調(diào)查結(jié)果表明,CoC在不同國家和技術(shù)路徑之間存在實質(zhì)性的差異。2019-2021年期間,通過對45個國家的專家進(jìn)行調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)加權(quán)平均,CoC從1.1%(德國的陸上風(fēng)電)到10%以上(烏克蘭的太陽能光伏)不等(均以名義貨幣計算)。三種可再生能源技術(shù)成熟市場的區(qū)域平均CoC(歐洲為4.4%,北美為5.4%)低于新興市場,例如亞太地區(qū)(5.6%)或拉丁美洲(6.9%)。中東和非洲的CoC值最高,平均為8.2%。總的來說,在不同地區(qū),報告中涵蓋的各國可再生能源的CoC比相關(guān)國家風(fēng)險高200-300個基點。
在給定技術(shù)的市場中,CoC沒有單一的數(shù)值。調(diào)查結(jié)果顯示,在各個市場中,特定技術(shù)的CoC在不同的受訪者中存在差異,有時差異很大。例如,西班牙的太陽能光伏發(fā)電的CoC比平均水平低36%至高72%,而意大利的CoC則比平均水平低43%至高44%。CoC取決于開發(fā)商、承購安排和其他項目特定因素。
調(diào)查和訪談是收集CoC數(shù)據(jù)的一種方式;在沒有調(diào)查和訪談數(shù)據(jù)的情況下,還可以使用基準(zhǔn)利率來估計各種技術(shù)的CoC。隨著基本利率根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)條件的變化,可以生成最新的CoC估計。計算國家和技術(shù)特定CoC值的基準(zhǔn)工具可以在使用調(diào)查數(shù)據(jù)校準(zhǔn)后得出合理的估計,可供政策制定者、研究機(jī)構(gòu)、能源和氣候建模者以及其他利益相關(guān)者用于重新校準(zhǔn)和驗證可再生能源成本。
原標(biāo)題:各國可再生能源融資成本: 最低1%、最高10%