近日,晶體硅光伏組件尺寸研討會在京舉行。隆基綠能、晶科能源、晶澳科技、天合光能等光伏龍頭企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè),共計15家企業(yè)參與此次研討會。
據(jù)了解,本次研討會是在行業(yè)呼吁下組織召開的,旨在摸清目前矩形硅片及對應組件尺寸的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,探討矩形硅片對應的組件產(chǎn)品的核心價值及其尺寸標準化的可能性,以期共同推動晶體硅光伏組件尺寸標準化,從而引導行業(yè)上下游協(xié)同發(fā)展。
近年來,光伏產(chǎn)品尺寸迭代加速,市場上產(chǎn)品尺寸多達十多種,繁雜的尺寸造成整個產(chǎn)業(yè)鏈上下游原材料環(huán)節(jié)制造成本上升,從而增加了終端電站設(shè)計成本、供貨風險。光伏產(chǎn)業(yè)尺寸之爭到底有何而來?統(tǒng)一尺寸的難點源自技術(shù)層面還是管理層面?帶著這些問題,記者采訪了隆基綠能產(chǎn)品管理中心總裁呂俊。
改變尺寸不等于創(chuàng)造差異化優(yōu)勢
在呂俊看來,光伏硅片尺寸迭代趨勢由來已久。“最早行業(yè)內(nèi)做的硅片是125mm,后來開始出現(xiàn)156mm、156.75mm。2013年,隆基和行業(yè)內(nèi)其他主流硅片廠商一起聯(lián)合發(fā)布了156.75mm尺寸標準,成為較長一段時間內(nèi)的標準化尺寸,該尺寸產(chǎn)品也成為市場主流。”
2018年,光伏硅片尺寸迎來一輪新的變革。當年年中,國家發(fā)改委、財政部、國家能源局聯(lián)合出臺“531”政策,明確加快光伏發(fā)電補貼退坡,降低補貼強度,倒逼光伏制造企業(yè)進一步降本增效,大尺寸化一度成為行業(yè)熱詞。中國光伏行業(yè)協(xié)會曾指出,伴隨著光伏技術(shù)進步及平價上網(wǎng)的成本壓力,光伏組件技術(shù)向大尺寸、高功率發(fā)展,各種規(guī)格產(chǎn)品層出不窮,也帶來了組件尺寸不統(tǒng)一的問題。
“尺寸迭代的加速原本是好事,新技術(shù)的創(chuàng)新、嘗試和摸索是產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的證明。但過多的尺寸將給光伏制造端企業(yè)帶來運營管理挑戰(zhàn),造成資源浪費,甚至有可能出現(xiàn)原材料供應緊缺的問題。因此,產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)要思考如何在促進技術(shù)創(chuàng)新的同時,把控好‘度’,找到適合的階段性最優(yōu)尺寸,保證行業(yè)行進在正確的軌道上。”呂俊說。
呂俊認為,光伏行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的初心是給客戶創(chuàng)造價值,目前整個行業(yè)還處于尋找各自差異化優(yōu)勢的階段。就像手機,尺寸基本固定在那幾個范圍內(nèi),但用戶并不會以尺寸區(qū)分手機,而是覺得不同品牌的手機特性各不相同,并按需選擇。這也是光伏企業(yè)未來努力的方向。
組件尺寸沒有最優(yōu)只存在階段性合理值
對于光伏組件尺寸標準化這一行業(yè)焦點問題,與會企業(yè)達成廣泛共識,提出組件產(chǎn)品尺寸標準亟待統(tǒng)一。不過,截至目前,對于到底哪一種尺寸才是標準化尺寸,行業(yè)內(nèi)部眾說紛紜,尚無定論。
呂俊直言,最優(yōu)尺寸的探討可謂處于“公說公有理、婆說婆有理”的狀態(tài)。“舉個例子,從市場角度出發(fā),目前182尺寸和210尺寸占比最大,可以達到90%以上。再細分的話,182尺寸出貨量更多。但非要說哪個尺寸是最合理的或者最優(yōu)的尺寸,很難去確定。這背后牽扯到很多問題,比如最優(yōu)的標準是什么?最優(yōu)評判的方式和邏輯是什么?如果從可靠性去評定,組件尺寸越大,玻璃和邊框就會越薄,這給產(chǎn)品質(zhì)量提升提出了新要求,其安全性有待驗證。我不認為尺寸有所謂的最優(yōu)定義,只能說有一個階段性的合理值。”
呂俊提出,目前,阻礙組件尺寸統(tǒng)一的瓶頸不在于技術(shù),而是在于機制。“從技術(shù)層面出發(fā),不管是對于硅片、電池片、組件,還是玻璃、邊框等輔材,任何尺寸都是可以做到的。截至目前,我們并沒有一個行業(yè)內(nèi)都認可的方式去制定一個保護機制,給出階段性確切的尺寸合理值,并真正地落地和執(zhí)行。光伏產(chǎn)品尺寸統(tǒng)一的問題,核心就是標準化工作機制的問題。機制沒有建立起來,行業(yè)內(nèi)再如何呼吁統(tǒng)一尺寸,也沒有形成執(zhí)行層面上的現(xiàn)實意義。”
統(tǒng)一尺寸需做好體制機制建設(shè)工作
一直以來,標準化尺寸的確立過程和業(yè)內(nèi)企業(yè)息息相關(guān)。光伏產(chǎn)品標準化工作是在行業(yè)協(xié)會引領(lǐng)下、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)共同商討下推進的。在統(tǒng)一尺寸成為現(xiàn)階段光伏行業(yè)內(nèi)部痛點的當下,龍頭企業(yè)如何發(fā)揮自身優(yōu)勢和影響力,促進尺寸統(tǒng)一工作的落地成為現(xiàn)實問題。
對此,呂俊提出:“機制的建立首先要獲得光伏制造企業(yè)最高決策層的認同和肯定。這種機制的設(shè)立是一個行業(yè)內(nèi)部的行為,類似于君子協(xié)定,這就需要企業(yè)最高決策層的參與,這是保證機制出臺的基礎(chǔ)。”
呂俊進一步表示:“機制的設(shè)立主要為了規(guī)范產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè),沒有考慮到其他環(huán)節(jié),為了創(chuàng)新而創(chuàng)新的不正規(guī)行為。為此,我們希望有一個有據(jù)可循的操作規(guī)范,比如三步走,要改變標準化尺寸,需先研討,再決策,然后統(tǒng)一行動。整個行業(yè)要處于同頻狀態(tài),而不是像現(xiàn)在一樣,什么樣的尺寸都有,倒逼行業(yè)反過來思考如何統(tǒng)一尺寸。最后,是如何確定標準化尺寸的問題,標準化尺寸需要考慮哪些方面,孰輕孰重,誰先誰后,優(yōu)先性是怎樣的,用什么樣的標準去定義合理值。”
“機制的建立和形成也不只是用于某一個階段尺寸的建立,而是系統(tǒng)性的,包含研討機制、決策機制等所有環(huán)節(jié)。整體機制建立以后,將延續(xù)下去,保障日后尺寸變革程序的正常安全運行。”呂俊強調(diào),這套管理機制的建立需要業(yè)內(nèi)企業(yè)的共同努力,同時也需要企業(yè)的共同維護。這是保證光伏制造端各環(huán)節(jié)企業(yè),乃至下游設(shè)計、施工建設(shè)企業(yè),以及客戶的必要路徑。如此才能形成整個行業(yè)的協(xié)同效應,為產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)營造一個良好的創(chuàng)新環(huán)境和氛圍,促進全行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
原標題:隆基綠能呂俊:光伏產(chǎn)業(yè)應盡快建立產(chǎn)品尺寸標準化機制