寶馨科技剛交出了跨界光伏后的首份年報,就收到了深交所的年報問詢函。
深交所的問詢中,依然不乏對這家賬上資金寥寥無幾的上市公司進(jìn)入光伏行業(yè)的疑慮。“你公司進(jìn)入光伏行業(yè)的決策是否審慎?”深交所詢問。
4月1日,寶馨科技向深交所回復(fù),公司進(jìn)入光伏行業(yè)具有合理性,但相關(guān)光伏投資項(xiàng)目的開展存在一定的風(fēng)險。
去年5月,寶馨科技宣布大舉進(jìn)軍光伏電池領(lǐng)域。自此,寶馨科技股價一路走高,市值從昔日約20億暴漲至如今的近80億。同樣是去年,寶馨科技業(yè)績實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
不過,清流工作室調(diào)查發(fā)現(xiàn),2022年一家給寶馨科技貢獻(xiàn)了6千多萬的客戶,與寶馨科技有著密切的聯(lián)系,疑似“自己人”。
此外,有行業(yè)人士向清流工作室表示,寶馨科技目前押注的光伏技術(shù)路線仍在發(fā)展初期,不具備大規(guī)模商業(yè)化基礎(chǔ)。
第二大客戶疑云
寶馨科技成立于2001年,于2010年在深交所上市。在跨界光伏以前,寶馨科技的主要業(yè)務(wù)包括:精密數(shù)控鈑金、節(jié)能環(huán)保和火電靈活性調(diào)峰業(yè)務(wù)。但多年來,寶馨科技的業(yè)績一直在虧損的邊緣掙扎。
比如,2020年、2021年,寶馨科技連續(xù)兩年扣非凈利潤為負(fù),分別是:-3.945億和-3790萬。
但到了2022年,寶馨科技無論是股價還是業(yè)績都迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。
2022年是光伏行業(yè)的爆發(fā)之年,當(dāng)年5月,寶馨科技宣布進(jìn)入光伏行業(yè)后,股價一路飆升,之后在2022年內(nèi)拿下23個漲停板。
與此同時,寶馨科技剛剛披露的2022年年報顯示,當(dāng)年寶馨科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6.84億元,同比增長7.81%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤3035.5萬元,同比大幅增長146.51%,扭虧為盈。
不過,靚麗的光環(huán)之下,寶馨科技業(yè)績存在一些可疑的跡象。
徐州泰旭智慧能源有限公司(下稱“泰旭能源”)是寶馨科技2022年第二大客戶,當(dāng)年為上市公司貢獻(xiàn)了6359.26萬元的銷售額,占年度銷售總額比例達(dá)9.3%。
寶馨科技最初披露要與泰旭能源合作,是在2022年1月回復(fù)證監(jiān)會非公開發(fā)行事項(xiàng)工作函時。
事情的背景是,寶馨科技曾在2016年與瑞典阿帕尼電能技術(shù)有限公司(以下簡稱“瑞典阿帕尼”)簽訂唯一性合作協(xié)議,根據(jù)協(xié)議約定寶馨科技每年對電極鍋爐有最低采購量要求。截止 2021年9月30日,寶馨科技結(jié)余的 12MW電極鍋爐結(jié)存數(shù)量為 29 臺。
寶馨科技為什么要與瑞典阿帕尼簽訂這個協(xié)議呢?原因是2014年寶馨科技曾收購瑞典阿帕尼所謂的“中國獨(dú)家代理商”——上海阿帕尼電能技術(shù)(集團(tuán))有限公司(下稱“上海阿帕尼”)51%的股份。這起收購后來讓寶馨科技“踩雷”。2017年,在解決這個“爛攤子”后,寶馨科技與瑞典阿帕尼終止了相關(guān)協(xié)議。
但由于歷史原因,截至2021年第三季度,至少還有29臺12MW電極鍋爐仍在寶馨科技手中。對于這個2016年簽署協(xié)議的產(chǎn)品,證監(jiān)會詢問,“是否會因產(chǎn)品技術(shù)過時導(dǎo)致無法銷售的情況”?
而據(jù)寶馨科技保薦機(jī)構(gòu)和會計師回復(fù),12MW電極鍋爐不僅已經(jīng)賣掉了一臺,并且還與泰旭能源簽訂了3臺12MW 鍋爐供貨協(xié)議。
泰旭能源成立于2021年7月5日,注冊資本為500萬元。也就是說,寶馨科技與泰旭能源發(fā)生交易時,成立僅僅不到半年。
這位“橫空出世”的第二大客戶是誰?為何它愿意采購連證監(jiān)會都“擔(dān)心”產(chǎn)品技術(shù)過時的產(chǎn)品?
清流工作室發(fā)現(xiàn),泰旭能源表面上獨(dú)立于上市公司,實(shí)際上能找到與寶馨科技的諸多聯(lián)系。
泰旭能源的股東是蔡雨潤和張艷兩位自然人。在泰旭能源成立之前,這兩位自然人的商業(yè)痕跡僅關(guān)聯(lián)到一家建材公司。而就在泰旭能源成立兩個月以后,泰旭能源的兩家子公司以及一家“孫公司”也陸續(xù)成立,并且從業(yè)務(wù)范圍來看,都與新能源、電熱力行業(yè)相關(guān)。
而巧合的是,泰旭能源的全資子公司蚌埠君池新能源有限公司(下稱“君池新能源”),與寶馨科技控股股東的關(guān)聯(lián)公司——蚌埠捷登智能制造有限公司(下稱“蚌埠捷登智能”),不僅工商登記電話一致,而且工商登記地址也相同。
為何泰旭能源子公司的工商登記信息,會與寶馨科技控股股東的關(guān)聯(lián)方出現(xiàn)一致?雙方是否為“自己人”?
值得一提的是,從寶馨科技2022年半年報來看,上市公司對君池新能源形成了應(yīng)收賬款1884.65萬元。這意味著,不僅是泰旭能源,君池新能源很可能也與寶馨科技有交易往來。
泰旭能源與寶馨科技的密切聯(lián)系還不僅限于此。
與此同時,清流工作室查詢到,泰旭能源目前持有的15項(xiàng)專利,其中有2項(xiàng)從寶馨科技處受讓的,其余的13項(xiàng)專利也能間接找到與寶馨科技的聯(lián)系。
例如,泰旭能源持有的“一種高壓電極鍋爐功率的動態(tài)調(diào)節(jié)方法”、“一種高壓電極鍋爐系統(tǒng)的調(diào)峰控制方法”兩項(xiàng)發(fā)明專利,均在今年1月從寶馨科技受讓而來。兩項(xiàng)發(fā)明專利的“發(fā)明人”一欄中,均出現(xiàn)了“趙曉燕”的名字。清流工作室注意到,“趙曉燕”同時在寶馨科技多家子公司處任職。
泰旭能源持有的其余13項(xiàng)發(fā)明專利,則均從南京廣匯電能科技有限公司(下稱“廣匯電能”)處轉(zhuǎn)移而來。廣匯電能看似與寶馨科技毫無關(guān)聯(lián),但巧合的是,廣匯電能的工商登記電話,恰與前述寶馨科技多家子公司高管、寶馨科技專利原發(fā)明人趙曉燕全資持股的南京恒宇智慧能源有限公司一致。
值得注意的是,寶馨科技應(yīng)收賬款連續(xù)兩年被年審會計師列為關(guān)鍵審計事項(xiàng)。
截至2022年末,寶馨科技應(yīng)收賬款余額5.21億元,壞賬準(zhǔn)備余額7274.36 萬元。而在2021年末,寶馨科技應(yīng)收賬款余額3.69億元,壞賬準(zhǔn)備余額6879.42萬元。
跨界光伏是否靠譜?
在過去一年,除了業(yè)績,寶馨科技的股價也出現(xiàn)了大幅度增長。個中緣由,則與寶馨科技跨界到光伏行業(yè)的決定有關(guān)。
2022年5月27日,寶馨科技披露,公司擬與安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣人民政府就打造新能源高端智能制造項(xiàng)目簽署項(xiàng)目投資合同。項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容為2GW光伏電池及2GW光伏組件、新能源高端裝備相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及制造等。
2022年9月下旬,寶馨科技就又宣布擬與西安電子科技大學(xué)張春福教授、朱衛(wèi)東副教授、安徽大禹實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司就“HJT-鈣鈦礦疊層、鈣鈦礦電池”產(chǎn)業(yè)化技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)品推廣達(dá)成合作意向,擬簽署《項(xiàng)目投資合作協(xié)議》及成立合資公司。
2022年11月14日,寶馨科技又官宣了內(nèi)蒙古鄂托克旗刮光伏項(xiàng)目,建設(shè)內(nèi)容包括18GW光伏異質(zhì)結(jié)組件、5GW光伏異質(zhì)結(jié)電池、5GW薄片化切片生產(chǎn)線。
今年1月19日,寶馨科技繼續(xù)加碼押注光伏,擬與懷遠(yuǎn)縣人民政府就打造6GW高效異質(zhì)結(jié)電池及相關(guān)產(chǎn)品。
由于傍上了光伏這個熱門概念,寶馨科技2022年股價一飛沖天。2022年5月27日之后的三個月內(nèi),寶馨科技收割了17個漲停板,股價一度從最低的4.50元/股漲至18.49元/股,漲幅高達(dá)310%,成為名副其實(shí)的“妖股”。
不過,對于資金密集型的光伏行業(yè)而言,寶馨科技目前的自有資金顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
年報顯示,截至2022年末,寶馨科技的貨幣資金為2.34億元;公司短期債務(wù)(短期借款及一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債合計)期末余額為 3.63 億元。
為了緩解資金之急,3月14日,寶馨科技公布了定增預(yù)案。預(yù)案顯示,寶馨科技本次定增募資30億元,分別用于懷遠(yuǎn)2GW高效異質(zhì)結(jié)電池及組件制造項(xiàng)目,總投資19.16億元,定增募資投入15億元;寶馨科技鄂托克旗2GW切片、2GW高效異質(zhì)結(jié)電池及組件制造項(xiàng)目,總投資22.7億元,定增募資投入10億元;5億元用于補(bǔ)充流動資金及償還銀行貸款。
不過,據(jù)統(tǒng)計,2022年5月至今,寶馨科技宣布的光伏項(xiàng)目投資總額預(yù)計高達(dá)92.26億元,30億定增募資金額或仍是杯水車薪。
4月1日,在回復(fù)深交所的年報問詢函中,寶馨科技表示,若實(shí)際募集資金不能滿足募集資金用途需要,“懷遠(yuǎn)2GW高效異質(zhì)結(jié)電池及組件制造項(xiàng)目及鄂托克旗2GW切片、2GW高效異質(zhì)結(jié)電池及組件制造項(xiàng)目”短期內(nèi)將存在大額資金缺口及其他相關(guān)障礙,存在因此導(dǎo)致有關(guān)項(xiàng)目無法實(shí)際推進(jìn)或者進(jìn)展不及預(yù)期的情況;懷遠(yuǎn)二期二階段4GW高效異質(zhì)結(jié)電池及組件項(xiàng)目尚處于籌備期,是否能在2024年內(nèi)投產(chǎn),可能受到資金籌措不及時、土地收儲不及時等因素影響,項(xiàng)目存在無法實(shí)際推進(jìn)或進(jìn)展不及預(yù)期的風(fēng)險。
除了錢的問題,更大的未知之?dāng)?shù)來自于寶馨科技押注的光伏路線前景。
目前,寶馨科技主要在N型異質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域進(jìn)行了大筆投入。對此,寶馨科技的說法是,光伏行業(yè)進(jìn)入了由 P 型電池向 N 型電池迭代的發(fā)展階段。其中,異質(zhì)結(jié)電池是 N 型電池主要技術(shù)路徑之一,具有更好的光電轉(zhuǎn)化效率和雙面率、較優(yōu)的溫度系數(shù)、更易實(shí)現(xiàn)硅片薄片化、生產(chǎn)工序少、穩(wěn)定性高、更好的適配鈣鈦礦晶硅疊層電池等優(yōu)勢。
光伏投資專業(yè)人士、投思邁基金投資負(fù)責(zé)人侯兵向清流工作室表示,N型電池確實(shí)是光伏行業(yè)的大趨勢。而在目前,N型電池涵蓋的技術(shù)路線(異質(zhì)結(jié)、TOPCON和IBC)各有利弊。其中,長期看異質(zhì)結(jié)可能是比較好的路線,短期而言TOPCON更具有成本優(yōu)勢,適合于集中式電站取代P型,有一定的生命周期和盈利性,IBC優(yōu)勢在于戶用。
侯兵認(rèn)為,目前處于電池技術(shù)路徑更新?lián)Q代的關(guān)鍵時點(diǎn),技術(shù)各方面也逐步成熟,新進(jìn)入者只能進(jìn)入新的領(lǐng)域。而新進(jìn)入者有更好的設(shè)備、成本及技術(shù)路線,才能活下來。另外,新路線受到資本市場青睞,更容易獲得融資,而很多企業(yè)可能融資需求大于實(shí)體需求。
不過,異質(zhì)結(jié)大規(guī)模商業(yè)化也仍面臨瓶頸,其中最主要障礙在于成本問題,此外關(guān)鍵技術(shù)也尚未成熟。“目前(異質(zhì)結(jié))顯然不具備大規(guī)模商業(yè)的基礎(chǔ)。”侯兵表示。
東方日升產(chǎn)品中心高級經(jīng)理吳雪林此前也公開表示,目前制約異質(zhì)結(jié)發(fā)展的主要因素是成本問題,至于異質(zhì)結(jié)電池何時會真正迎來技術(shù)和市場的爆發(fā)期,還需要等整個市場到時候去驗(yàn)證,這是一個長久性的過程。
原標(biāo)題:“妖股”寶馨科技:六千萬金額客戶疑點(diǎn)重重 跨界光伏存疑