“剛剛向南京市中級(jí)人民法院提交了一批立案申請(qǐng),并交了八千多的訴訟費(fèi),南京市中級(jí)人民法院已經(jīng)受理了該案。”昨日,上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師向大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)記者表示,雖然投資者訴超日太陽(yáng)(現(xiàn)名“協(xié)鑫集成(002506,股吧)”)管轄地變了,但對(duì)案件勝訴依然很有信心。
國(guó)內(nèi)首起公募債券付息違約
“超日太陽(yáng)在2010年11月18日開(kāi)始上市交易后的第一個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度即發(fā)生重大虧損。超日太陽(yáng)的業(yè)績(jī)和信息披露違規(guī)等事項(xiàng)的發(fā)生,使得股民損失慘重。尤其是超日太陽(yáng)在2012年3月7日發(fā)行了公司債券,以年化8.98%的利息吸引了無(wú)數(shù)投資者的目光,較高利息的背景下,超日債的評(píng)級(jí)至發(fā)生證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查前依然是AA的高級(jí)別,100元面值的債券在停牌前僅跌至65元附近,并作為我國(guó)資本市場(chǎng)上首只公募債券付息日違約而載入史冊(cè)。
”據(jù)吳立駿律師介紹,超日太陽(yáng)在不到三年半的時(shí)間,從一家高科技的明星上市企業(yè)淪為破產(chǎn)重整并暫停上市的企業(yè)。到公司暫停上市前,股票跌至1.81元/股,而公司上市首日的收盤(pán)價(jià)為47.64元/股,投資者損失慘重。
而根據(jù)證監(jiān)會(huì)2015年6月下達(dá)的對(duì)破產(chǎn)重整前原超日太陽(yáng)的《行政處罰決定書(shū)》,超日太陽(yáng)存在的違法事實(shí)有:未披露在海外收購(gòu)光伏電站項(xiàng)目的情況;未按規(guī)定披露超日盧森堡向國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行貸款過(guò)程中相關(guān)股權(quán)質(zhì)押情況;未及時(shí)披露公司與境外合作方簽訂的 《電站公司管理協(xié)議》;虛假確認(rèn)對(duì)上海佳途太陽(yáng)能科技有限公司銷(xiāo)售收入1.63億元,導(dǎo)致2012年半年報(bào)、第三季報(bào)營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)總額虛假記載;提前確認(rèn)對(duì)天華陽(yáng)光新能源有限公司銷(xiāo)售收入2.39億元,導(dǎo)致2012年第三季度報(bào)告營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額虛假記載;未及時(shí)公告對(duì)已售太陽(yáng)能組件調(diào)減價(jià)格的情況。