相對于新能源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲能的風(fēng)風(fēng)火火,用戶側(cè)儲能似乎有點不起眼,用戶側(cè)儲能單體規(guī)模小,布置分散,設(shè)備制造和投資建設(shè)單位也以中小型民營企業(yè)為主,同時具備盈利條件的地區(qū)有限,在儲能市場中關(guān)注度和整體規(guī)模占比較小。
當(dāng)前,用戶側(cè)儲能商業(yè)模式仍主要依賴于峰谷電價差,輔以需求側(cè)響應(yīng)、需量節(jié)費(fèi)、分布式光伏消納、備用等直接或間接收益。盡管政府層面出臺多項政策拉大工商業(yè)電價差,例如,國家發(fā)改委印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價市場化改革的通知》提出有序放開全部燃煤發(fā)電電量上網(wǎng)電價,擴(kuò)大市場交易電價上下浮動范圍;《關(guān)于進(jìn)一步完善分時電價機(jī)制的通知》提出完善峰谷電價機(jī)制,建立尖峰電價機(jī)制,健全季節(jié)性電價機(jī)制,相關(guān)政策的出臺激活了市場的活性,給用戶側(cè)儲能未來的發(fā)展增添了光彩。
用戶側(cè)儲能與分布式光伏應(yīng)用模式相近,均依托工商業(yè)企業(yè)建設(shè)降低工商業(yè)企業(yè)的用電成本,市場渠道和建設(shè)模式有很多相似之處,不過用戶側(cè)儲能對企業(yè)運(yùn)營狀況、用電負(fù)荷曲線、場站條件、用電量、變壓器容量等提出更高的要求,約束條件較多,一個好的依托企業(yè)是行業(yè)的香餑餑。相對分布式光伏,用戶側(cè)儲能盈利情況充滿更多的不確定性,對于投資者的投資決策水平帶來挑戰(zhàn)。
同時,工商業(yè)電價受制于“上限有限”,除浙江、廣東等部分地區(qū)市場較熱外,在行業(yè)新能源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲能火爆市場的襯托下,大多地區(qū)的用戶側(cè)儲能給人以“不溫不火”的感覺。
隨著電力市場進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)和完善,用戶側(cè)儲能的商業(yè)模式也正悄然發(fā)生變化,新版“兩個細(xì)則”、《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則》等文件也將用戶側(cè)儲能以用戶、儲能、負(fù)荷聚合商、虛擬電網(wǎng)等模式納入到市場成員,參與電力市場相關(guān)服務(wù)。
國家正逐步推動工商業(yè)企業(yè)參與電力市場,鼓勵支持10千伏及以上的工商業(yè)用戶直接參與電力市場,逐步縮小代理購電用戶范圍是第一步,后續(xù)隨著廣東等先行區(qū)細(xì)化政策的出臺,為用戶側(cè)儲能如何更廣泛的參與電力市場提供給了試水先行區(qū)。
廣東省能源局發(fā)布《廣東省新型儲能參與電力市場交易實施方案(征求意見稿)》提出用戶側(cè)儲能保持與電力用戶作為整體的運(yùn)營模式,聯(lián)合參與電力現(xiàn)貨市場,報量不保價參與。未來電力市場中分時價格波動對用戶側(cè)儲能的收益帶來了想象的空間,例如部分地區(qū)現(xiàn)貨市場出現(xiàn)了“負(fù)電價”的情況,但同時也給用戶側(cè)儲能的運(yùn)營水平提出了更高的要求,同時收益也將具備更多的不確定性。
用戶側(cè)儲能探索作為獨(dú)立儲能參與電力市場是未來探索的模式之一,特別是部分地區(qū)的中大型儲能電站,在具備獨(dú)立的計量和調(diào)度條件下,具備較好的條件參與電網(wǎng)的輔助服務(wù)或現(xiàn)貨市場,更好的發(fā)揮對電網(wǎng)的支撐作用并獲取收益,豐富用戶側(cè)儲能的收益模式,提高儲能系統(tǒng)的利用率,但在政策支撐方面、市場價格激勵方面、電力調(diào)度調(diào)用機(jī)制等方面仍有待進(jìn)一步健全。
用戶側(cè)儲能作為較為市場化運(yùn)營的應(yīng)用場景,對儲能設(shè)備全壽命周期的成本和性能更為敏感,隨著電池等主要設(shè)備成本的下降和性能的提升,電力市場不斷健全,用戶側(cè)儲能將具備廣闊的發(fā)展空間。
原標(biāo)題:用戶側(cè)儲能將何去何從?