2月23日晚間,奧聯(lián)電子發(fā)布公告稱,公司于2月23日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),中國證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。
奧聯(lián)電子股票于2023年2月21日、2023年2月22日、2023年2月23日連續(xù)三個交易日收盤價格跌幅偏離值累計超過30%,屬異常波動。事件起源于2022年12月9日,奧聯(lián)電子發(fā)布公告稱,公司旗下子公司與自然人胥明軍共同出資設(shè)立“南京奧聯(lián)光能科技有限公司”(以下簡稱“奧聯(lián)光能”)并簽署《投資合作協(xié)議》,協(xié)議約定奧聯(lián)光能主要從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。奧聯(lián)光能注冊資本為人民幣5,000萬元,其中奧聯(lián)投資以貨幣方式出資4,750萬元,占比95%;胥明軍以貨幣方式出資250萬元,占比5%。
本次投資,雙方計劃2023年50MW鈣鈦礦中試線投產(chǎn),2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)線投產(chǎn),力爭5年內(nèi)形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)能力。
對于胥明軍的介紹,公告顯示,胥明軍長期從事軍工/科技型企業(yè)運營管理,專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產(chǎn)化、自主化和體系化,對鈣鈦礦電池研發(fā)進程和產(chǎn)業(yè)化過程有獨到的理解與實踐能力,在鈣鈦礦技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領(lǐng)域具備核心競爭能力。
2023年2月13日,奧聯(lián)電子在回復(fù)對深交所關(guān)注函公告中,關(guān)于胥明軍簡歷中包含“指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計;指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標,最高認證效率達到16.8%”的介紹。
2月21日,華能清能院在官微發(fā)布澄清聲明稱,公司與南京奧聯(lián)汽車電子電器股份有限公司無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。其公告中,胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴重不實,胥某未曾受邀到訪華能清能院,也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究,公司與其個人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在“指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標,最高認證效率達到16.8%”等相關(guān)事實,且文中“16.8%”的認證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù),與本公司認證數(shù)據(jù)不符。截至2月21日收盤,奧聯(lián)電子當(dāng)日下跌20.01%。
據(jù)證券時報·e公司記者就此事向胥明軍取得聯(lián)系,胥明軍表示,自己在眾能擔(dān)任顧問期間,曾與華能清能院存在業(yè)務(wù)往來,眾能為對方提供了中試線的設(shè)備,同時在2020年9月份前后,華能清能院項目組人員曾到眾能參加過一段時間的工藝培訓(xùn),在后續(xù)升級改造過程中,眾能也供應(yīng)了相關(guān)設(shè)備,也提供了相應(yīng)的技術(shù)支持。“當(dāng)時我在公司擔(dān)任顧問,會進行一些思路上的指導(dǎo)和安排,當(dāng)然是下面實驗室負責(zé)研發(fā)的人員具體落實。”而奧聯(lián)電子方面相關(guān)工作人員也表示,對外發(fā)布的信息都是有證據(jù)的,一切以公告為準。
2月22日,杭州眾能光電發(fā)布針對奧聯(lián)電子的澄清聲明,稱奧聯(lián)電子《關(guān)注函回復(fù)》涉及的胥明軍主要業(yè)績內(nèi)容有夸大或失實,公司保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。
原標題:被立案調(diào)查!奧聯(lián)電子連續(xù)三個交易日收盤價跌幅超30%