雖然順風(fēng)光電收購無錫尚德已獲債權(quán)人及中級(jí)人民法院通過,但由于臨時(shí)清盤人調(diào)查發(fā)現(xiàn),此次資產(chǎn)轉(zhuǎn)移存在未得100%控股股東書面許可等問題,收購可能被推遲。昨日,尚德電力公關(guān)高級(jí)主管歐立志向北京商報(bào)記者確認(rèn),該公司重組管理人正在對(duì)無錫尚德被出售給順風(fēng)光電的合法性展開調(diào)查。
此前,尚德電力在面臨退市風(fēng)險(xiǎn)時(shí)曾選擇臨時(shí)性清算,以贏取重組時(shí)間,羅兵咸永道會(huì)計(jì)師行被定為臨時(shí)清盤人,其在對(duì)上述收購案進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),此次資產(chǎn)轉(zhuǎn)移存在三方面問題,一是并未得到無錫尚德100%控股股東—尚德電力直接子公司太陽電力系統(tǒng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“PSS”)的任何書面許可;二是PSS由于已經(jīng)破產(chǎn),無力償還債務(wù),因此沒有授權(quán)無錫尚德股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本能力;第三,該轉(zhuǎn)讓也尚未得到清盤人的通過,而按照PSS注冊(cè)地英屬維爾京群島的法律,相關(guān)轉(zhuǎn)讓可能無效。此外,清盤人也在調(diào)查,尚德電力把其日本和新加坡分支公司通過內(nèi)部轉(zhuǎn)移到無錫尚德名下的計(jì)劃是否違反法律。
對(duì)于被調(diào)查一事,歐立志給予了確認(rèn),但針對(duì)調(diào)查對(duì)順風(fēng)光電收購的影響,他并沒有給出準(zhǔn)確答復(fù),僅表示“并不清楚”,同時(shí)強(qiáng)調(diào)順風(fēng)光電之前收購尚德的余款將于今日到賬。
上個(gè)月,香港上市光伏企業(yè)順風(fēng)光電以30億元收購了無錫尚德100%股權(quán),成功上演了蛇吞象的一幕,該重整方案隨后獲得了債權(quán)人及無錫市中級(jí)人民法院的通過,按照計(jì)劃,順風(fēng)光電已為收購支付了5億元定金,其余25億元將在一個(gè)月內(nèi)償還,即歐立志所稱的“今日”正是最后期限。多位律師向北京商報(bào)記者解釋稱,臨時(shí)清盤人提出的質(zhì)疑可能是出于對(duì)法律程序的考慮。“法律確實(shí)規(guī)定需要先得到該清盤人的許可才可進(jìn)行系列交易。此外,還有一項(xiàng)重要原因是,尚德電力的債權(quán)人并不贊成順風(fēng)光電接盤其子公司的交易。而這種反對(duì)聲音很可能會(huì)進(jìn)一步對(duì)無錫尚德的未來重整工作產(chǎn)生不利影響。”
其實(shí),順風(fēng)光電也曾意識(shí)到收購所帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)。其在之前發(fā)布的關(guān)于上述重整方案獲中級(jí)人民法院批準(zhǔn)的公告中曾強(qiáng)調(diào):“由于收購事項(xiàng)的完成需待該協(xié)議所載條件獲達(dá)成后方可做實(shí),收購事項(xiàng)可能會(huì)或可能不會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。”但是順風(fēng)光電董秘謝文杰表示:“一個(gè)需要澄清的問題是,順風(fēng)光電從來都沒有從尚德電力手中購買無錫尚德,而是從無錫中院購買。”
對(duì)此,某位光伏業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,無錫尚德被順風(fēng)光電收購在國(guó)內(nèi)法律框架下已經(jīng)完成,即便是按照外國(guó)法律,上述收購也存在程序問題,但對(duì)于無錫尚德而言,被順風(fēng)光電以30億元收購應(yīng)該是最佳選擇,如果不這樣做,而是對(duì)尚德進(jìn)行清算,最后債權(quán)人能得到的會(huì)比現(xiàn)在少很多,所以上述收購的完成可能僅是在時(shí)間上會(huì)被延遲。