一方面,這些貧困地區(qū)本來(lái)就是公共電網(wǎng)建設(shè)不到的“死角”或是薄弱地區(qū),由于地處偏僻、人口稀少等原因,公共電網(wǎng)對(duì)當(dāng)?shù)氐娜轿?、高?qiáng)度覆蓋既無(wú)必要又很浪費(fèi),微電網(wǎng)的出現(xiàn)能很好地替代公共電網(wǎng)的職能。另一方面,有些微電網(wǎng)本身并沒(méi)有完全“獨(dú)立”,新能源發(fā)電的時(shí)段性使得這種微電網(wǎng)并不能完全滿(mǎn)足當(dāng)?shù)赜秒娦枨螅坏┏霈F(xiàn)電力缺口,還需要公共電網(wǎng)對(duì)其電力進(jìn)行調(diào)劑和補(bǔ)充。
最后,高昂的造價(jià)限制了個(gè)人自給自足式微電網(wǎng)+
儲(chǔ)能系統(tǒng)的普及。以
光伏為例,一個(gè)100%自給自足的微電網(wǎng)系統(tǒng),要能夠隨時(shí)提供充足的電力供應(yīng),就必須配備一個(gè)足夠大的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)就意味著很大的固定投資成本。
起碼目前以及可以預(yù)見(jiàn)的短中期,這一系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性將遠(yuǎn)小于通過(guò)電網(wǎng)的調(diào)節(jié)。事實(shí)上,在我國(guó),個(gè)人分布式光伏電站也是采用電力富余時(shí)將電力輸(賣(mài))到公共電網(wǎng),不夠時(shí)從公共電網(wǎng)買(mǎi)電的模式。而我國(guó)公共電網(wǎng)上電價(jià)的相對(duì)低廉,也使得建設(shè)完全獨(dú)立的微電網(wǎng)系統(tǒng)對(duì)工廠、企業(yè)的吸引力不高。
總的來(lái)說(shuō),在我國(guó),重視新能源發(fā)電和微電網(wǎng)建設(shè)并不意味著公共電網(wǎng)將逐漸“虛弱至死”,它們反而是對(duì)公共電網(wǎng)的一種補(bǔ)充和延展。