為何這么說?棄風(fēng)限電的發(fā)生,直接的原因有兩個:
一個是太貴了,就是價格問題。風(fēng)電、
光伏價格貴,火電、水電便宜,電網(wǎng)企業(yè)當(dāng)然愿意用便宜電,這么一來,貴的水電、火電就要被拋棄了。當(dāng)然,如果政府強(qiáng)行不讓火電、水電發(fā)了,風(fēng)電、光伏立刻就會變成香餑餑。所以說,棄風(fēng)限電是新能源與傳統(tǒng)能源的利益之爭,新能源輸在了太貴上!
第二個,是太多了,也就是過剩的問題。這首先是中國整體的能源產(chǎn)能過剩,這方面的數(shù)據(jù)很多在這里就不再贅述;其次是在區(qū)域性的產(chǎn)能過剩,在一些能源資源富集的地方,外輸通道建設(shè)跟不上,窩電問題此起彼伏,在這樣的大環(huán)境下,棄風(fēng)限電也就成為了必然。連更便宜的火電、水電都因過剩被拋棄,光伏風(fēng)電又哪里能逃脫?
這兩個問題的產(chǎn)生,并非是技術(shù)性問題,也不是消費者就是跟新能源過不去、硬是對新能源抱有偏見,而是背后的體制、機(jī)制沒有理順!
第一個價格問題。這一方面說的是補(bǔ)貼不到位,新能源的發(fā)展機(jī)制不夠完善,政府說是要發(fā)展清潔能源但該支持該給的錢沒有給,這就造成了新能源缺乏競爭力。另一方面,新能源行業(yè)本身技術(shù)進(jìn)步跟不上預(yù)期也是原因,如果光伏可以實現(xiàn)平價上網(wǎng),就大大方方的把火電、水電給比下去了,那還會被拋棄么?當(dāng)然,技術(shù)進(jìn)步也是需要時間的,這方面新能源公司需要快馬加鞭!
第二個過剩的問題,這不僅僅是新能源的無序發(fā)展,能源行業(yè)都存在,甚至都不僅僅是能源行業(yè),中國哪幾個產(chǎn)業(yè)是不過剩的呢?一窩蜂的建設(shè)上馬,相互踩踏,惡性競爭,說到底,還是價格杠桿的作用沒有發(fā)揮出來,一些技術(shù)不行、資源量不足的項目沒有被淘汰出去,這是通病。
優(yōu)先上網(wǎng)又將是一紙空文?
說明白了棄風(fēng)限電問題的病因所在,我們再來看看開出的藥方是否對癥!
根據(jù)新電改配套文件,將建立起優(yōu)先發(fā)電制度,納入規(guī)劃的風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等可再生能源發(fā)電均可享受這一制度。
所謂優(yōu)先發(fā)電,指的是按照政府定價或同等優(yōu)先原則,優(yōu)先出售電力電量。優(yōu)先發(fā)電容量通過充分安排發(fā)電量計劃并嚴(yán)格執(zhí)行予以保障,擁有分布式風(fēng)電、太陽能發(fā)電的用戶通過供電企業(yè)足額收購予以保障,目前不參與市場競爭。
我們可以很明白的看到,所謂的優(yōu)先,是有前提的,那就是“政府定價或同等優(yōu)先”,這是同等條件下的優(yōu)先,而不是無條件的全額收購!看明白這點,新能源企業(yè)或許就可以很清楚的知道,幸福是有條件的,幸福是要付出代價的!
在前面所講的價格問題、過剩問題沒有根本解決之前,光伏、風(fēng)電是無法做到跟傳統(tǒng)能源同臺競技的,所以說,要期待新電改配套文件的幾十個字就徹底化解行業(yè)頑疾,未免有些太幼稚了。怎么落實?誰來落實?不落實怎么辦?這每一個問題都是擋在前面的一座山。
先不說配套文件吧,看看從理論上講更有權(quán)威性和強(qiáng)制力的法律吧。2005年通過的《可再生能源法》明確規(guī)定:制定電網(wǎng)企業(yè)優(yōu)先調(diào)度和全額保障收購可再生能源發(fā)電的具體辦法。但現(xiàn)如今十年過去了,這一條又落實了多少呢?
2013年8月27,十二屆全國人大常委會第四次會議分組審議了全國人大常委會執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查《可再生能源法》實施情況的報告(下文簡稱“報告”),報告指出:電網(wǎng)企業(yè)未按規(guī)定收購電量,電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)督乏力,很多地方在執(zhí)行這項政策時都“打了折扣”。
好吧,看到這里,新能源企業(yè)的各位同仁們可以死心了!新電改配套文件對新能源的支持,是不是真的起效,關(guān)鍵還得看落實,落實不了又將是一紙空文。根本的體制機(jī)制問題沒有理順,棄風(fēng)限電問題短期解決基本無望。打鐵還得自身硬,光伏、風(fēng)電企業(yè)們,丟掉幻想,苦練內(nèi)功吧!