一、我國能源安全面臨的形勢分析
我國作為世界上最大的能源生產(chǎn)國和消費國,近年來著力建設(shè)煤、油、氣、核、新能源、可再生能源多輪驅(qū)動的能源供應(yīng)體系,能源產(chǎn)量平穩(wěn)增長,2021年我國能源自給率達到82.63%。同時,受資源儲量限制,國際進口在能源供應(yīng)體系中仍不可或缺,2021年我國石油和天然氣的對外依存度分別為73%和45%,是世界上最大的石油和天然氣進口國。
《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》提出2025年國內(nèi)能源年綜合生產(chǎn)能力達到46億噸標準煤以上,在此能源供應(yīng)能力發(fā)展目標要求下,預(yù)計未來我國發(fā)生全國性、系統(tǒng)性能源短缺的概率不大,但仍需防控由部分地區(qū)能源轉(zhuǎn)型路徑設(shè)計不合理和可再生能源快速發(fā)展引發(fā)的局部性、周期性緊缺風險。而在國際方面,由于世界能源消費中心與能源資源富集區(qū)域的失衡和錯配,加之地緣政治沖突日趨頻繁,我國能源進口也將面臨更大不確定性。
(一)國內(nèi)能源供應(yīng)面臨局部性、周期性緊缺風險
一是保供與轉(zhuǎn)型統(tǒng)籌難度較大,若路徑設(shè)計不合理可能引發(fā)能源安全隱患。當前各地政府密集出臺“十四五”能源發(fā)展專項規(guī)劃和“雙碳”行動計劃,其重點在于謀劃未來5~10年的能源轉(zhuǎn)型路徑。在當前我國經(jīng)濟發(fā)展與能源消費需求仍保持中高速增長的背景下,若能源轉(zhuǎn)型路徑設(shè)計不合理,特別是煤炭退出、新能源發(fā)展等政策選擇過于激進,或地區(qū)政策與全國大局“脫鉤”,可能導(dǎo)致能源供給能力無法匹配經(jīng)濟發(fā)展需求,引發(fā)局部地區(qū)能源供應(yīng)短缺問題。
二是清潔能源快速發(fā)展,未來極端天氣對能源安全的影響更加明顯。清潔能源具有“靠天吃飯”的明顯特征,除短期供給能力波動顯著外,在熱浪、極寒等極端天氣下可能發(fā)生季節(jié)性短缺,需要大量的能源儲備和調(diào)配支撐,如今年8月以來四川平均降水量較常年同期顯著減少43%,水電發(fā)電能力斷崖式減少約50%。隨著我國能源轉(zhuǎn)型持續(xù)深入,清潔能源供給能力的隨機性、波動性將持續(xù)放大,極端天氣下能源供給需求將進一步呈現(xiàn)出異常復(fù)雜的局面,可能以“兩面夾擊”構(gòu)成對能源安全的圍困。
(二)國際能源進口面臨“硬封鎖”與“軟遏制”風險
一是由于我國境外能源供給來源高度集中,地緣政治環(huán)境惡化可能導(dǎo)致我國能源進口受到“硬封鎖”。2021年從中東、非洲地區(qū)原油進口占全部進口的72%,超過80%的原油進口需途徑馬六甲海峽和霍爾木茲海峽。近年來國際沖突日趨頻繁,加之亞太地區(qū)地緣政治環(huán)境日益復(fù)雜,極端情況下,只需對少數(shù)航運要道或我國能源進口國進行干預(yù),就將形成對我國能源供給的實際封鎖,引發(fā)國內(nèi)能源安全危機。
二是由于我國在國際能源市場中的議價權(quán)較弱,在國際競合關(guān)系中或?qū)⒃庥瞿茉?ldquo;軟遏制”?,F(xiàn)階段,我國與國際能源市場的互聯(lián)互通水平有限,特別是中長期協(xié)議、期貨等金融工具發(fā)展相對滯后,在國際能源市場的影響力和主導(dǎo)權(quán)與我國作為全球第二大經(jīng)濟體和第一大能源消費國的地位不匹配。此情形下,其他國家即便不對我國能源輸入通道進行物理封鎖,也可能通過干預(yù)國際能源價格、狙擊國內(nèi)能源頭部企業(yè)等手段,引發(fā)國內(nèi)能源市場動蕩。隨著中長期大國博弈不斷深化,來自其他國家的價格戰(zhàn)、金融戰(zhàn)將成為我國能源供給的重大國際隱患。
二、保障我國能源安全的對策建議
基于上述我國能源安全形勢分析,從夯實能源自給基礎(chǔ)、強化大國能源合作、引導(dǎo)能源消費轉(zhuǎn)型、攻關(guān)能源核心技術(shù)、優(yōu)化能源政策體系等方面提出以下幾點建議,以期為超前防范能源安全風險、保障我國能源安全提供參考。
(一)夯實能源自給基礎(chǔ),加快構(gòu)建堅強可靠的能源供給保障體系
立足國內(nèi)、多措并舉,提升能源自給自足和應(yīng)急調(diào)控能力,把能源飯碗端在自己手里。
一是優(yōu)化能源供應(yīng)體系。從全國看,要強化傳統(tǒng)能源穩(wěn)存量保安全、清潔能源優(yōu)增量調(diào)結(jié)構(gòu)的觀念,避免能源結(jié)構(gòu)種類單一或新舊不接,產(chǎn)生安全隱患。從區(qū)域看,要充分尊重各地能源稟賦和經(jīng)濟社會發(fā)展差異,堅持先立后破,審慎穩(wěn)妥引導(dǎo)各地政府謀劃好能源領(lǐng)域“雙碳”目標實施路徑,支持清潔能源稟賦突出、經(jīng)濟社會相對發(fā)達的地區(qū)合理加快轉(zhuǎn)型進程,同時允許傳統(tǒng)能源大省站在保障全國能源安全的角度,適當放慢步伐。
二是建強能源應(yīng)急體系。堅持寧可備而不用、不可用時不備原則,圍繞我國能源消費核心區(qū),依托重要交通樞紐或能源富集區(qū)域,建設(shè)一批區(qū)域級應(yīng)急調(diào)峰能源儲備基地,并統(tǒng)籌規(guī)劃跨區(qū)域油氣管網(wǎng)、主干電網(wǎng)、交通網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施,增強能源跨區(qū)調(diào)配能力。在此基礎(chǔ)上,參考我國糧食物資儲備機制,完善能源儲備基地的季節(jié)性調(diào)控策略,發(fā)揮能源儲備基地急時保供給、平時穩(wěn)價格的作用。
(二)穩(wěn)定能源外部供給,超前防范外部輸入性因素對能源安全的沖擊
強化大國能源合作,提升我國在國際能源市場中的影響力和不可替代性,降低國際地緣政治因素對能源安全的影響。
一是拓展外部能源引入的種類和來源。加快拓展中亞、東北亞、俄羅斯市場,逐步改變我國能源進口過于集中的被動局面。近期,可重點加強與俄羅斯的能源貿(mào)易談判,通過長協(xié)交易或金融合同形式吸收俄羅斯油氣出口產(chǎn)能,力爭以更低價格鎖定更多能源供給。中遠期,應(yīng)持續(xù)拓展與“一帶一路”沿線國家能源貿(mào)易往來,特別是鼓勵我國能源央企加強在能源勘探、開采領(lǐng)域與外方合作,建立穩(wěn)定的海外油氣生產(chǎn)供給基地。同時,統(tǒng)籌規(guī)劃好伊朗-阿富汗-中國石油、天然氣管道等一批大型陸上能源基礎(chǔ)設(shè)施,減少對馬六甲海峽、霍爾木茲海峽運輸通道的依賴。
二是積極融入國際能源秩序與全球能源金融體系。把握好期貨交易和人民幣結(jié)算兩個關(guān)鍵抓手,推進國內(nèi)能源市場與國際接軌,提高我國在國際能源市場中的議價權(quán)與影響力。一方面,穩(wěn)步做強做大我國油氣期貨市場,適度擴充油氣期貨交易品種及交割庫容,逐步推動上海油氣期貨成為亞洲油氣定價基準,以降低國際油氣價格波動對國內(nèi)市場的影響程度。另一方面,加快完善跨境人民幣結(jié)算體系,推動能源貿(mào)易及投資采用人民幣結(jié)算,以人民幣國際化助力提升我國在國際能源定價方面的話語權(quán)與影響力。
(三)引導(dǎo)能源消費轉(zhuǎn)型,緩解能源安全結(jié)構(gòu)性矛盾
推動能源消費清潔低碳轉(zhuǎn)型,引導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展盡快走上低消耗、高效益的集約型增長之路,降低由能源供應(yīng)壓力及油氣對外依賴引起的能源安全隱患。
一是加強碳排放總量和強度“雙控”的頂層設(shè)計。深入調(diào)研分析各行業(yè)、各區(qū)域的減排降耗痛點與潛力,合理設(shè)置碳排放總量和強度“雙控”目標,重點加強高碳排放企業(yè)的減排力度,加快形成減污降碳的激勵約束機制,依托頂層設(shè)計解決好地區(qū)之間、近期與遠期之間的沖突與問題。在此基礎(chǔ)上,進一步完善碳市場機制,確保碳定價信號能順利傳導(dǎo)到用能終端,以市場化手段引導(dǎo)終端用能加強清潔替代與能效提升,促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
二是推廣綜合能源服務(wù)與智慧能源管理。鼓勵依托用戶側(cè)綜合能源系統(tǒng)建設(shè)開展綜合能源服務(wù)與智慧能源管理。一方面,推動傳統(tǒng)的“物理能源”消費理念向“能源、信息、服務(wù)”綜合消費理念轉(zhuǎn)型,有效發(fā)掘消納綠色電力、節(jié)能增效管理以及購買綠色證書等多樣化需求,提升可再生能源在消費端的結(jié)構(gòu)占比;另一方面,通過“云大物移智鏈邊”等信息技術(shù)在用能監(jiān)測、分析與管理方面的融合應(yīng)用,提高電、熱、水、氣互補利用和梯級利用水平,在提升用能效率的同時顯著壓縮用能成本。
(四)攻關(guān)能源核心技術(shù),為保障能源安全提供更多樣的工具和手段
將能源技術(shù)發(fā)展以及對前沿技術(shù)的掌握作為保障能源安全的一項核心內(nèi)容,布局重點領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)與設(shè)備國產(chǎn)化替代。
一是精心謀劃能源技術(shù)中長期發(fā)展路徑。組織專家開展能源技術(shù)水平評價,厘清世界能源技術(shù)發(fā)展階段、分布格局,對關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)差距進行評估,對符合能源轉(zhuǎn)型趨勢、符合中國實際的技術(shù)給予長遠謀劃和布局。特別是關(guān)注能源體系轉(zhuǎn)型中可能出現(xiàn)的新的能源安全問題,如能源互聯(lián)程度日益加深后愈加凸顯的信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全等問題,超前布局技術(shù)反制措施。
二是推進關(guān)鍵能源技術(shù)設(shè)備的自主研發(fā)和國產(chǎn)化替代。對于關(guān)鍵裝備、核心部件等“卡脖子”技術(shù),可參照軍工項目的管理方式,進一步強化定點定向的扶持指導(dǎo),力爭盡快取得突破。對于氫能、新型儲能等基本具備產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用條件的技術(shù)設(shè)備,適時采用政府或央企采購等方式促進產(chǎn)品的應(yīng)用和迭代,加快市場化推廣進程。對于先進核能、新型非常規(guī)能源等前瞻性顛覆性技術(shù),可超前布局高校學(xué)科,加快夯實理論基礎(chǔ),力爭率先具備向工程應(yīng)用領(lǐng)域延伸發(fā)展的條件。
三是站在保安全的高度加快綜合能源系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)研究應(yīng)用。綜合能源系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)能源環(huán)節(jié)、主體間協(xié)同優(yōu)化、互補互濟,從而助力將能源安全隱患的風險化解在萌芽階段,避免風險升級失控。建議加快從全局角度、戰(zhàn)略高度謀劃能源物理和信息系統(tǒng)的耦合模式,突破異質(zhì)能源耦合存在的時間尺度差異難題,加快推進綜合能源系統(tǒng)由理論研究、試點示范階段向大規(guī)模推廣階段發(fā)展,為保障能源安全構(gòu)筑更加堅強可靠的物理平臺。
(五)優(yōu)化能源政策體系,完善剛?cè)岵哪茉窗踩螜C制
進一步強化市場常態(tài)主導(dǎo)、政府應(yīng)急兜底作用,為能源安全提供政策制度保障。
一是充分發(fā)揮市場的常態(tài)風險疏導(dǎo)功能。有序建立更為靈活開放的能源市場體系和價格機制,特別是強化國內(nèi)與國際、一次與二次能源、能源及其衍生品市場間的協(xié)同聯(lián)動。當能源安全出現(xiàn)風險時,通過成本價格疏導(dǎo)機制,將局部風險合理地疏導(dǎo)至上下游環(huán)節(jié)乃至整個國民經(jīng)濟體系,從而更好發(fā)揮我國龐大經(jīng)濟體系和市場規(guī)模優(yōu)勢,通過風險共擔的方式保證各環(huán)節(jié)承壓可控,避免局部沖擊過大引起大范圍的能源安全問題。
二是持續(xù)健全政府的應(yīng)急統(tǒng)籌約束職能。對于能源供給嚴重失衡、市場價格大幅波動、國內(nèi)外環(huán)境極端變化等市場無法自主調(diào)節(jié)的能源安全風險,建議強化能源系統(tǒng)各主體保障能源安全的權(quán)責、監(jiān)管機制,明確不同場景下政府對能源市場的介入手段和干預(yù)強度,特別是要及時發(fā)揮好大型能源央企在保供穩(wěn)價方面的社會責任。
(作者:曾鳴1 李源非2 王雨晴3)
(1.華北電力大學(xué) 2.國網(wǎng)福建省電力有限公司 3.華北電力大學(xué))
原標題:新形勢下我國能源安全形勢及對策