隨著P型電池技術(shù)光電轉(zhuǎn)換效率“天花板”的迫近,光伏電池技術(shù)路線由P型向N型迭代已是業(yè)內(nèi)共識(shí)。
今年被認(rèn)為是N型商業(yè)化元年,N型的TOPCon電池技術(shù)實(shí)現(xiàn)GW級(jí)量產(chǎn)。
據(jù)有色金屬行業(yè)平臺(tái)上海有色網(wǎng)SMM統(tǒng)計(jì),今年我國Topcon電池產(chǎn)能快速擴(kuò)張,目前已投產(chǎn)49.4GW,在建中的產(chǎn)能有60.5GW,規(guī)劃中的產(chǎn)能為206GW。預(yù)計(jì)2022年底,TOPCon電池產(chǎn)能將達(dá)77.4GW。
不過,11月29日晚間,通威集團(tuán)董事局主席劉漢元在2022彭博新能源財(cái)經(jīng)上海峰會(huì)上表示:“兩個(gè)技術(shù)在一段時(shí)間內(nèi)會(huì)并列運(yùn)行。從目前的情況來講,這個(gè)替代的過程比大家預(yù)計(jì)的會(huì)稍長一些。”
據(jù)記者了解,目前市場主流的光伏電池技術(shù)是P型的PERC電池技術(shù),市占率約為95%。 N型技術(shù)下TOPCon電池和異質(zhì)結(jié)電池技術(shù)各有所長,TOPCon電池技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于只需要在原有產(chǎn)線上進(jìn)行升級(jí),不需要新增產(chǎn)線,當(dāng)前看來更具有經(jīng)濟(jì)性,異質(zhì)結(jié)電池技術(shù)的光電轉(zhuǎn)換效率更高,但是新增產(chǎn)線成本還需要進(jìn)一步降低。
實(shí)際上,光伏電池新技術(shù)的迭代,不僅僅看實(shí)驗(yàn)室的理論轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù),更要從應(yīng)用端的經(jīng)濟(jì)性角度有一個(gè)綜合的考量。
“從目前的感覺來看,行業(yè)的技術(shù)替代有些晚于三年前行業(yè)內(nèi)的預(yù)期。”劉漢元認(rèn)為, P型技術(shù)朝N型技術(shù)替代的時(shí)間預(yù)計(jì)稍長一些的主要原因是,電池技術(shù)轉(zhuǎn)換效率提升1~2個(gè)點(diǎn)的過程中,花了多少的代價(jià)、多了多少工藝、固定資產(chǎn)投資增加了多少……折算下來,在終端發(fā)電的回報(bào)上,投資的單位造價(jià)帶來的增益收益與成本增加的平衡點(diǎn)問題。通威在電池上有50~60GW的產(chǎn)能,所以我們自己也很關(guān)注技術(shù)朝哪個(gè)方向走。
“商業(yè)應(yīng)用的角度不完全等同于技術(shù)的研究。技術(shù)的研究不管花多少成本,只要做到某個(gè)效率點(diǎn)都是一個(gè)巨大的創(chuàng)新成果。但是,在大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用上,除了技術(shù)創(chuàng)新之外,更重要的是新的技術(shù)路線能否取得經(jīng)濟(jì)性上的領(lǐng)先。”劉漢元進(jìn)一步表示。
“市場到底誰能代替誰的時(shí)間,我們估計(jì)在3年左右有這個(gè)替代趨勢,(何時(shí)實(shí)現(xiàn)替代)主要是在競爭過程中,看N型TOPCon電池、異質(zhì)結(jié)電池技術(shù)的成本。”英利能源發(fā)展有限公司董事長尹緒龍?jiān)谏鲜龇鍟?huì)上表示,“今年是N型的元年,市場上能落地的產(chǎn)能很多了,幾十個(gè)GW能落地。我們從今年開始布局TOPCon電池產(chǎn)能,大約再有三年左右能實(shí)現(xiàn)20~30GW的產(chǎn)能。”
截至目前,多家A股公司已在積極布局TOPCon電池,這之中主要包括光伏設(shè)備和光伏電池廠商兩類。光伏設(shè)備商中,捷佳偉創(chuàng)、金辰股份、帝爾激光、海目星、奧特維等公司起步較早;光伏電池廠商包括晶科能源、鈞達(dá)股份、中來股份等等。
原標(biāo)題:電池技術(shù)迭代進(jìn)程為何晚于預(yù)期?光伏廠商詳解原因