如果不是突然曝出的“全國(guó)首例分布式光伏屋頂電費(fèi)糾紛案”,可能不會(huì)有多少人把浙江省浦江縣和光伏聯(lián)系到一塊。
近日,我國(guó)首個(gè)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目電費(fèi)糾紛案在浙江金華正式宣判,浙江省金華市中級(jí)人民法院的一審判決支持了原告浦江大唐恒信新能源開發(fā)有限公司對(duì)《電能購(gòu)銷合同》收益權(quán)的的主張。判決結(jié)果顯示,被告浙江瑞星化纖有限公司支付給原告浦江大唐恒信新能源開發(fā)有限公司電費(fèi)105995.25元,并支付逾期付款違約金6803.73元。
“隨著分布式光伏項(xiàng)目在全國(guó)各地的快速發(fā)展建設(shè),跟電費(fèi)有關(guān)的糾紛肯定也會(huì)逐漸增多。有關(guān)部門可以建立類似信用等級(jí)評(píng)估這樣的體系,避免相關(guān)糾紛的發(fā)生。”浙江省太陽(yáng)能行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)沈福鑫在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
拖欠電費(fèi)超十萬(wàn)元
據(jù)悉,本案原告浦江大唐恒信新能源開發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱“恒信新能源”)2013年6月與被告浙江瑞星化纖有限公司(簡(jiǎn)稱“瑞星化纖”)簽訂《屋頂光伏電站屋頂使用與電能購(gòu)銷合同》。雙方約定恒信新能源利用瑞星化纖的廠房屋頂建設(shè)太陽(yáng)能光伏電站,并為瑞星化纖及其他用戶提供可再生能源電力,并由瑞星化纖按約定支付電費(fèi)。雙方約定合同有效期為25年。
合同第一部分第9條約定:“甲方在接到乙方通知后15個(gè)工作日內(nèi),未向乙方支付節(jié)能費(fèi)用,每延期一日按應(yīng)付款項(xiàng)的萬(wàn)分之五支付滯納金。”2014年8月該項(xiàng)目建好后,原告開始向被告提供電能,至2015年5月6日原告已向被告供應(yīng)電能計(jì)105995.25元,并開具了增值稅專用發(fā)票,但至原告提起訴訟前,被告并未向原告支付相關(guān)費(fèi)用。
今年6月4日,恒信新能源向瑞星化纖提出起訴。要求瑞星化纖支付電費(fèi)105995.25元,并支付違約金約6339元。
據(jù)了解,本案牽涉的瑞星化纖的屋頂光伏項(xiàng)目是2013年恒信新能源開發(fā)的8.67兆瓦集中示范項(xiàng)目的其中之一。
根據(jù)當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道,該項(xiàng)目于2013年7月獲浙江省發(fā)展改革委核準(zhǔn),除了利用了瑞星化纖,還有利用了其他六家企業(yè)的廠房屋頂。項(xiàng)目采用0.38千伏和10千伏兩種電壓等級(jí)并網(wǎng),兩種電壓均以“自發(fā)自用,余電上網(wǎng)”、用戶側(cè)并網(wǎng)方式接入電網(wǎng)系統(tǒng)。項(xiàng)目共安排11個(gè)并網(wǎng)(接入)點(diǎn),其中0.38千伏并網(wǎng)點(diǎn)8個(gè)、10千伏并網(wǎng)點(diǎn)3個(gè)。
供電企業(yè)曾提出預(yù)警
“在今年年初,我們就曾向雙方提出建議,將‘自發(fā)自用,余電上網(wǎng)’改為全額上網(wǎng)的方式。畢竟企業(yè)的經(jīng)營(yíng)是有風(fēng)險(xiǎn)的,如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不佳甚至倒閉、破產(chǎn),那項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)、電費(fèi)結(jié)算可能就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。”國(guó)網(wǎng)浙江省浦江縣供電公司客戶服務(wù)中心副主任洪建峰在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。但當(dāng)時(shí),雙方出于成本、投資等多種因素的考慮,并沒有接受供電企業(yè)的建議。
由于紡織行業(yè)近年來(lái)的發(fā)展并不景氣,相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況受到影響。據(jù)了解,今年初,瑞星化纖曾因種種原因停產(chǎn)過(guò)數(shù)月,而當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有紡織化纖企業(yè)進(jìn)入了拍賣資產(chǎn)、停產(chǎn)整頓的階段。“據(jù)我們了解,瑞星化纖目前的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及跟我們之間的電費(fèi)結(jié)算也是比較正常的。”洪建峰告訴記者。