“在建設(shè)用地上,企業(yè)一定是希望可以根據(jù)具體的地形地貌特征建設(shè)不同類型的光伏電站,可以農(nóng)光互補(bǔ)也可以林光互補(bǔ)。環(huán)保、林業(yè)等主管部門往往對土地類型的態(tài)度就非常嚴(yán)格了,很多土地雖然看起來是荒地,但登記的類型是灌木林,那就不能建電站。”說到項(xiàng)目用地,在山西省從事光伏開發(fā)工作的于某深有感觸,“現(xiàn)在以林草部門的名義公開表示支持,應(yīng)該是一個(gè)積極的信號。”
近日,山西省林業(yè)和草原局公開回復(fù)了山西省政協(xié)十二屆五次會議第0786號提案《關(guān)于促進(jìn)光伏和風(fēng)電等新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的建議》。復(fù)函中表示,將盡最大力度支持光伏發(fā)電項(xiàng)目使用林地。加大對光伏發(fā)電項(xiàng)目特別是采用“林光互補(bǔ)”用地模式光伏發(fā)電項(xiàng)目使用林地的政策指導(dǎo)服務(wù)力度,依法依規(guī)支持保障光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)。
“宜林地”名正言順
“灌木林”僅是示范
據(jù)記者了解,目前,光伏項(xiàng)目建設(shè)使用林地的主要政策依據(jù)源自2015年國家林業(yè)局發(fā)布的《關(guān)于光伏電站建設(shè)使用林地有關(guān)問題的通知》(林資發(fā)〔2015〕153號,以下簡稱“153號文”)。“153號文”指出,對于森林資源調(diào)查確定為宜林地而第二次全國土地調(diào)查確定為未利用地的土地,應(yīng)采用“林光互補(bǔ)”用地模式,“林光互補(bǔ)”模式光伏電站要確保使用的宜林地不改變林地性質(zhì)。采用“林光互補(bǔ)”用地模式的,電池組件陣列在施工期按臨時(shí)占用林地辦理使用林地手續(xù),運(yùn)營期雙方可以簽訂補(bǔ)償協(xié)議,通過租賃等方式使用林地。
簡言之,租賃宜林地是“林光互補(bǔ)”項(xiàng)目中最常見的用地模式。于某告訴記者,在具體項(xiàng)目推進(jìn)過程中,使用宜林地的項(xiàng)目在土地手續(xù)辦理上還是比較容易的。“用‘宜林地’是名正言順、合法合規(guī),但主要問題在于,宜林地的總體體量并不多,綜合考量輻照資源、消納條件等因素后,能夠具體落地的項(xiàng)目就更少了。”
其實(shí),早在2015年山西大同開展首批光伏領(lǐng)跑者項(xiàng)目建設(shè)時(shí),山西省就曾嘗試在灌木林地采取“林光互補(bǔ)”模式。大同市政府在“示范基地項(xiàng)目管理辦法”中也明確規(guī)定,在不改變林地所有權(quán)性質(zhì)、不改變林地用途,提高生態(tài)質(zhì)量的前提下,以流轉(zhuǎn)方式,將灌木林地等作為光伏場區(qū)用地。
“當(dāng)時(shí),大同的做法更多的是示范意義。”有行業(yè)人士指出,示范過后,山西省并沒有大規(guī)模放開灌木林的“林光互補(bǔ)”建設(shè)。此次山西省林業(yè)和草原局的復(fù)函中也強(qiáng)調(diào),2015年國家林業(yè)局印發(fā)《關(guān)于光伏電站建設(shè)使用林地有關(guān)問題的通知》確定了光伏電站的禁止建設(shè)區(qū)域和限制建設(shè)區(qū)域、電池組件陣列禁止使用的林地地類,并明確了“林光互補(bǔ)”用地模式有關(guān)事宜。國家林草局對光伏發(fā)電項(xiàng)目使用林地已作出了明確的政策規(guī)定,山西省目前沒有其他限制性規(guī)定。
“三調(diào)”后再無“宜林地”
一方面,“林光互補(bǔ)”的用地被限定在“宜林地”范疇;另一方面,在第三次全國國土調(diào)查(以下簡稱“三調(diào)”)的地類認(rèn)定細(xì)則中,卻并無“宜林地”這一類型。
北京市中倫文德律師事務(wù)所合伙人桂少華表示,根據(jù)自然資源部的要求,今年4月15日起,各地“建設(shè)項(xiàng)目用地審查報(bào)批的地類要以‘三調(diào)’為基礎(chǔ)的最新年度國土變更調(diào)查現(xiàn)狀地類為準(zhǔn)”。換言之,“三調(diào)”數(shù)據(jù)已在全國范圍內(nèi)正式啟用。但“三調(diào)”地類認(rèn)定細(xì)則中的林地并無宜林地分類。同時(shí),林地?cái)?shù)據(jù)與“三調(diào)”數(shù)據(jù)正在進(jìn)行對接融合,融合后的林地?cái)?shù)據(jù)中也將不再有宜林地的概念。桂少華指出,當(dāng)前,國家林草局也正在修訂《森林法實(shí)施條例》。“對于涉及宜林地的問題,林業(yè)部門工作人員基本都會強(qiáng)調(diào)林地分類中已經(jīng)沒有宜林地的概念。綜合來看,‘153號文’中所規(guī)定的‘對于森林資源調(diào)查確定為宜林地而第二次全國土地調(diào)查確定為未利用地’的情況將成為歷史。這勢必會給‘林光互補(bǔ)’光伏電站用地帶來深遠(yuǎn)影響。”
“作為開發(fā)商,我們肯定希望手續(xù)簡便一些,費(fèi)用便宜一些。既然以后都沒有‘宜林地’了,那后續(xù)‘林光互補(bǔ)’該用什么地、怎么用地,還是希望林草部門盡快出臺明確的政策。”某光伏開發(fā)企業(yè)山西公司相關(guān)工作人員表示,“現(xiàn)在林草部門已經(jīng)公開表示‘盡最大力度支持’,我們也期待‘支持’能落到實(shí)處。”
或迎新一輪清理整改
今年6月15日,自然資源部、國家林草局、國家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于支持光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)范用地用林用草管理有關(guān)工作的通知》(征求意見稿),規(guī)定利用農(nóng)用地復(fù)合建設(shè)的光伏發(fā)電項(xiàng)目不得占用耕地和林地,在此基礎(chǔ)上積極探索農(nóng)光互補(bǔ)的有效途徑?!墩髑笠庖姼濉吠瑫r(shí)強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)項(xiàng)目用地用林用草監(jiān)管,不得擅自改變農(nóng)用地、未利用地性質(zhì),項(xiàng)目退出時(shí)要恢復(fù)原狀。對于生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)零星分布的已有光伏設(shè)施,按相關(guān)規(guī)定管理,嚴(yán)禁擴(kuò)大規(guī)模和范圍。嚴(yán)肅查處違法違規(guī)占用耕地、林地和基本草原等行為。各地要將光伏發(fā)電項(xiàng)目用地納入日常督察執(zhí)法,及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)占用耕地、林地和基本草原行為,嚴(yán)肅查處并督促整改。
桂少華指出,在“三調(diào)”數(shù)據(jù)與林地?cái)?shù)據(jù)完全融合后,原地類為宜林地的土地必然發(fā)生變化,但最終被劃入非林地還是林地中的其他地類仍存較大不確定性。對于已經(jīng)建成投產(chǎn)的“林光互補(bǔ)”電站,若此前的“宜林地”被調(diào)整為光伏方陣禁止使用的林地,或其他農(nóng)用地,“不排除用地單位將被認(rèn)定為違法用地的可能性”。“從過往經(jīng)歷來看,雖然這類違法情形并非用地單位的主動行為,但這也不意味著可免于整改。存在這種情況的‘林光互補(bǔ)’電站,極有可能會面臨一輪清理整改。”
原標(biāo)題:林光互補(bǔ)用地如何規(guī)范?