對(duì)此,香島公司董事長(zhǎng)劉永良說(shuō):“實(shí)現(xiàn)
光伏農(nóng)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化,也是解決融資難的最佳方式。”農(nóng)業(yè)項(xiàng)目之所以融資難,是由于流程復(fù)雜,“看天吃飯”,生產(chǎn)和銷(xiāo)售不確定因素較多。這次會(huì)上引起熱議的“香島模式”,就是通過(guò)從大棚建設(shè)、作物種植管理,到提前簽訂的市場(chǎng)銷(xiāo)售都通過(guò)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),排除不確定因素,解決金融機(jī)構(gòu)的顧慮。同時(shí)以光伏項(xiàng)目穩(wěn)定的現(xiàn)金流收益,為農(nóng)業(yè)項(xiàng)目提供擔(dān)保,實(shí)現(xiàn)資金的最佳配置。
農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)院副所長(zhǎng)丁小明指出,設(shè)施農(nóng)業(yè)是可以做成“多能互補(bǔ)”的,他介紹了歐美設(shè)施農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)并提出“三聯(lián)動(dòng)”的概念:“荷蘭溫室大棚結(jié)合天然氣發(fā)電裝置,出售電力,熱量保持大棚溫度,二氧化碳用于溫室生產(chǎn)。售電收入占整體收益的重要一部分。“對(duì)于規(guī)模越來(lái)越大的設(shè)施農(nóng)業(yè)和光伏本身追求規(guī)模化的特性,他提出了自己的擔(dān)憂,即勞動(dòng)力供給,土地流轉(zhuǎn),消費(fèi)市場(chǎng)等問(wèn)題。
此外,光伏與設(shè)施農(nóng)業(yè)“爭(zhēng)奪”土地也是行業(yè)存在的一大矛盾。這也是業(yè)內(nèi)很多農(nóng)業(yè)光伏項(xiàng)目淪為“雞肋”的原因:企業(yè)往往從光伏角度出發(fā),將光伏裝機(jī)量最大化而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受損。二者結(jié)合之后,土地利用率必然下降。
在香島的130MW10000畝土地項(xiàng)目,如果只建設(shè)光伏電站,裝機(jī)規(guī)模可以超過(guò)300MW,但香島公司出于以農(nóng)業(yè)為主的考慮,為保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主動(dòng)降低了光伏裝機(jī)。
與會(huì)專(zhuān)家與企業(yè)代表一致決定,依托內(nèi)蒙古香島光伏農(nóng)業(yè)有限公司的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),聯(lián)合國(guó)家新能源工程技術(shù)研究中心、農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)華北電力設(shè)計(jì)院、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院等多家科研機(jī)構(gòu)共同組建農(nóng)業(yè)光伏研究中心,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的有機(jī)結(jié)合,促進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的制訂,使設(shè)施農(nóng)業(yè)與
光伏發(fā)電的結(jié)合早日步入正確的軌道。