中電聯(lián)11月8日發(fā)布《適應(yīng)新型電力系統(tǒng)的電價(jià)機(jī)制研究報(bào)告》。中電聯(lián)認(rèn)為,電價(jià)的合理構(gòu)成應(yīng)包括六個部分,即電能量價(jià)格+容量價(jià)格+輔助服務(wù)費(fèi)用+綠色環(huán)境價(jià)格+輸配電價(jià)格+政府性基金和附加,有序?qū)⑷珖骄弘娀鶞?zhǔn)價(jià)調(diào)整到0.4335元/千瓦時(shí)的水平。
中電聯(lián)建議,第一,建立更多維度的上網(wǎng)電價(jià)形成機(jī)制,促進(jìn)安全保供和綠色轉(zhuǎn)型;第二,建立更加科學(xué)的輸配電定價(jià)機(jī)制,促進(jìn)全國資源配置;第三,建立更為有效的系統(tǒng)成本疏導(dǎo)機(jī)制,支撐新型電力系統(tǒng)建設(shè);第四,更好發(fā)揮政府監(jiān)督管理作用,保障各項(xiàng)政策落到實(shí)處。
在11月8日召開的中國電力企業(yè)聯(lián)合會2022年年會上,中電聯(lián)發(fā)布了《適應(yīng)新型電力系統(tǒng)的電價(jià)機(jī)制研究報(bào)告》《新能源參與電力市場相關(guān)問題研究報(bào)告》《發(fā)電企業(yè)在全國碳市場運(yùn)行情況調(diào)研報(bào)告》《黃河流域電力企業(yè)生態(tài)環(huán)保成效及問題調(diào)研報(bào)告》《新型電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力提升及政策研究報(bào)告》《2021年電煤與電力供應(yīng)緊張?jiān)蚍治稣{(diào)研報(bào)告》《新能源配儲能運(yùn)行情況調(diào)研報(bào)告》等7項(xiàng)行業(yè)重大問題調(diào)研報(bào)告。
《適應(yīng)新型電力系統(tǒng)的電價(jià)機(jī)制研究報(bào)告》
《適應(yīng)新型電力系統(tǒng)的電價(jià)機(jī)制研究報(bào)告》指出,建立科學(xué)合理的電價(jià)機(jī)制,是促進(jìn)新型電力系統(tǒng)建設(shè)、實(shí)現(xiàn)新能源對傳統(tǒng)能源安全可靠替代的關(guān)鍵手段。政策方面,我國上網(wǎng)電價(jià)執(zhí)行計(jì)劃與市場并行的“雙軌制”,輸配電價(jià)改革制度先行、有序推進(jìn)。政策執(zhí)行方面,煤電價(jià)格由市場交易形成,新能源于2021年開始實(shí)行平價(jià)上網(wǎng),綠電交易去年啟動,今年累計(jì)結(jié)算136億千瓦時(shí)。綠證交易2017年啟動,累計(jì)核發(fā)5100萬個,認(rèn)購量448萬個。
報(bào)告認(rèn)為,當(dāng)前電價(jià)機(jī)制存在如下主要問題:一是煤電價(jià)格形成機(jī)制矛盾突出,電煤價(jià)格長期高企,煤電基準(zhǔn)價(jià)沒有隨之調(diào)整,上網(wǎng)電價(jià)水平難以反映煤電生產(chǎn)的真實(shí)成本,市場建設(shè)過程中缺乏對于煤電容量的補(bǔ)償機(jī)制;二是新能源的綠色價(jià)值難以體現(xiàn),目前的可再生能源消納責(zé)任考核制度沒有體現(xiàn)個體消納綠色電力的責(zé)任,不符合新能源出力特性;三是輸配電價(jià)定價(jià)機(jī)制有待完善,省級電網(wǎng)輸配電價(jià)機(jī)制“約束有余、激勵不足”,專項(xiàng)輸電工程定價(jià)機(jī)制不完善;四是系統(tǒng)調(diào)節(jié)成本難以有效疏導(dǎo)。
中電聯(lián)認(rèn)為,電價(jià)的合理構(gòu)成應(yīng)包括六個部分,即電能量價(jià)格+容量價(jià)格+輔助服務(wù)費(fèi)用+綠色環(huán)境價(jià)格+輸配電價(jià)格+政府性基金和附加,有序?qū)⑷珖骄弘娀鶞?zhǔn)價(jià)調(diào)整到0.4335元/千瓦時(shí)的水平。
中電聯(lián)建議,第一,建立更多維度的上網(wǎng)電價(jià)形成機(jī)制,促進(jìn)安全保供和綠色轉(zhuǎn)型;第二,建立更加科學(xué)的輸配電定價(jià)機(jī)制,促進(jìn)全國資源配置;第三,建立更為有效的系統(tǒng)成本疏導(dǎo)機(jī)制,支撐新型電力系統(tǒng)建設(shè);第四,更好發(fā)揮政府監(jiān)督管理作用,保障各項(xiàng)政策落到實(shí)處。
《2021年電煤與電力供應(yīng)緊張?jiān)蚍治稣{(diào)研報(bào)告》
能源安全是關(guān)系我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性問題。2021年,我國部分地區(qū)出現(xiàn)了缺煤、限電等能源供應(yīng)問題,尤其四季度以來,能源保供面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。黨中央、國務(wù)院高度重視,采取系列政策措施確保了采暖季及重要活動期間電力、熱力供應(yīng)安全。
經(jīng)課題組調(diào)研分析,2021年用電緊張主要有以下5方面的原因:一是在宏觀經(jīng)濟(jì)、氣溫因素等拉動下,用電量快速增長;二是水電等清潔能源發(fā)電出力減少;三是電煤和天然氣等一次能源供應(yīng)偏緊,火電機(jī)組有效出力受阻;四是多重因素疊加,部分省份跨省區(qū)電量調(diào)入減少;五是地方政府基于能耗雙控的限電措施,一定程度上“烘托”了用電緊張氣氛。
此外,煤炭有效供給量不足、煤礦生產(chǎn)缺乏彈性、區(qū)域性和時(shí)段性供需結(jié)構(gòu)不平衡、煤炭產(chǎn)運(yùn)用儲存能力不足、中長期合同機(jī)制作用減弱導(dǎo)致了2021年電煤緊缺。
中電聯(lián)預(yù)測電煤和電力供應(yīng)面臨的問題和挑戰(zhàn)有:一是煤礦產(chǎn)能釋放不及需求增長速度;二是高耗量階段鐵路運(yùn)力無法滿足全部需求;三是進(jìn)口煤減少和不確定性增加需國內(nèi)資源支撐;四是安全、土地等政策對產(chǎn)量的影響;五是煤電企業(yè)大面積嚴(yán)重虧損影響保供能力,2021年五大發(fā)電集團(tuán)煤電板塊虧損1427億元,累計(jì)虧損面達(dá)到80%左右,導(dǎo)致整體資產(chǎn)負(fù)債率同比提高2.2個百分點(diǎn)。2022年1-9月,全國煤電企業(yè)電煤采購成本同比額外增加2600億元左右。
對此,中電聯(lián)建議,一是加強(qiáng)能源安全產(chǎn)業(yè)鏈統(tǒng)籌,二是提升煤炭有效供應(yīng)能力,三是增強(qiáng)煤炭生產(chǎn)供應(yīng)彈性,四是強(qiáng)化中長期合同機(jī)制,五是加強(qiáng)形勢監(jiān)測和預(yù)測預(yù)警。
原標(biāo)題:中電聯(lián)建議:煤電基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整到0.4335元/千瓦時(shí)!