国产黄色视频99,高清无码人妻中出亚洲,制服丝袜综合另类中文字幕,手机无码福利在线观看1000集

掃描關(guān)注微信
知識庫 培訓(xùn) 招聘 項目 政策 | 推薦供應(yīng)商 企業(yè)培訓(xùn)證書 | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應(yīng)用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 企業(yè) » 正文
 
中創(chuàng)新航上市是一面照妖鏡
日期:2022-10-24   [復(fù)制鏈接]
責(zé)任編輯:chengling 打印收藏評論(0)[訂閱到郵箱]
中創(chuàng)新航上市就像一面照妖鏡,一邊照出了一級市場的狂熱,一邊照出了二線電池廠的無奈。

10月6日,頂著和寧德時代專利官司的中創(chuàng)新航在香港驚險上市,發(fā)行價為每股38港幣,過去一周時間,股價基本在原地踏步,市值約為600億元,和寧德時代之間差了不止一個比亞迪。

對于那些在去年7月之后才入股的投資人來說,中創(chuàng)新航上市不僅沒有讓他們賺到錢,反而讓他們浮虧了20%左右,但這又何妨?

國內(nèi)電池裝機量排名TOP5中,中創(chuàng)新航是唯一一家沒有上市的,也是增速最快的,今年前8個月裝機量達到11.6GWh,同比增長141.2%,全球排名第七,本著“寧可錯殺一千,也不能放過一個”的原則,中創(chuàng)新航是一輛資本非上不可的車。

中創(chuàng)新航的異軍突起并非沒有預(yù)兆,在去年的一場行業(yè)論壇上,一位行業(yè)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)對中創(chuàng)新航的高管說:“你們把飛機賣出了自行車的價格”,簡單一句話就高度概括了中創(chuàng)新航崛起的密碼。

招股書上的數(shù)據(jù)也證實了這點。從2019年到2021年,中創(chuàng)新航的整體毛利率只有4.8%,13.6%和5.5%,而同期寧德時代的毛利率則高達29.06%、27.76%、26.28%。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,至少需要25%以上的毛利率才能維持公司健康運轉(zhuǎn)。

一位新能源投資人表示:“二線動力電池廠三五年都不太可能有利潤,更不用說自由現(xiàn)金流了,等利潤出來,市場格局可能又變了,估值全靠信仰。”

圍繞中創(chuàng)新航以及其他二線電池廠,本文試圖回答以下三個問題:

1.中創(chuàng)新航是怎么咸魚翻身的?

2.二線電池廠為什么可以從寧王口中“虎口奪食”?

3.二線電池廠還面臨哪些危機?

01寧王的眼中釘

中創(chuàng)新航有個曾用名,叫“中航鋰電”,名義上是中國航空工業(yè)集團旗下的孫公司,由于這層身份,它和同為國企的天津力神早年間被視為行業(yè)的“雙子星”。

然而,成也國企,衰也國企。2015年,新能源補貼政策出現(xiàn)變化,乘用車取代商用車成為市場主流,能量密度更高的三元鋰電池出貨量也逐漸超越磷酸鐵鋰,而反應(yīng)遲鈍、體制僵化的中創(chuàng)新航則陷入大客戶流失、產(chǎn)品競爭力差的尷尬境地。

曾經(jīng)給大股東成飛集成帶來豐厚利潤的中創(chuàng)新航,在2017年與2018年兩年連續(xù)虧損超10億,直接給大股東帶上了ST的帽子,成為名副其實的“敗家子”。

危機時刻,“白衣騎士”劉靜瑜登場。

這位東北財經(jīng)大學(xué)管理學(xué)碩士畢業(yè)的女強人,經(jīng)常被拿來和董明珠做比較。她最為人津津樂道的事跡,是用10個月的時間,將中創(chuàng)新航工業(yè)旗下的面板企業(yè)天馬微電子扭虧為盈,送入行業(yè)第一梯隊[3]。

在中創(chuàng)新航,劉靜瑜也展示出了同樣的手腕。到任數(shù)月,劉靜瑜就完成了從人事,到技術(shù),再到客戶的全面改革。

人事方面,劉靜瑜毫不避諱地對原本的領(lǐng)導(dǎo)班子開刀。劉靜瑜到任后,有人從副總連降數(shù)級,有人從二把手扶正;為了彌補人才體系的空缺,劉靜瑜從天馬微電子調(diào)來了大量得力干將,目前負(fù)責(zé)投融資的戴穎、負(fù)責(zé)采購的耿言安、負(fù)責(zé)財務(wù)和人力資源的高艷,均為劉靜瑜從天馬一手提拔。

技術(shù)方面,劉靜瑜此前雖然不懂電池,但對市場十分敏感。據(jù)媒體報道,劉靜瑜僅用六個月就完成了電池產(chǎn)品路線從商用車到乘用車的切換,推動公司產(chǎn)線從磷酸鐵鋰轉(zhuǎn)向三元鋰。

客戶方面,劉靜瑜堅決實施大客戶戰(zhàn)略。

在與廣汽的合作中,中創(chuàng)新航出動了大半的研發(fā)團隊配合廣汽研發(fā),廣汽的技術(shù)人員經(jīng)常周五傍晚飛往常州,周日離開,中創(chuàng)新航的工程師整個周末都需要全程配合。這樣的情況持續(xù)了大概一年,中創(chuàng)新航完成了廣汽提出的兩千余項技術(shù)要求,順利切入對方的供應(yīng)鏈[4],頗有當(dāng)年寧德時代硬啃寶馬的800頁技術(shù)文檔的意思。

劉靜瑜的鐵腕手段為中創(chuàng)新航帶來了爆發(fā)式增長,2019-2021年,中創(chuàng)新航乘用車客戶數(shù)量從4家增長至19家,出貨量排名從行業(yè)第九一躍來到第三,力壓為特斯拉Model 3/Y、宏光MINIEV等爆款車型供貨的LG和國軒高科,成為行業(yè)內(nèi)一批不折不扣的黑馬。

后來者的追趕給龍頭寧德時代帶來了一定的壓力,更何況,中創(chuàng)新航的爆炸式增長是以挖寧德時代墻角的方式來實現(xiàn)的。

2019年,廣汽大舉進軍新能源,并希望綁定一家電池供應(yīng)商。當(dāng)時,廣汽已經(jīng)和寧德時代成立了一家電池合資公司,但無論是當(dāng)時,還是現(xiàn)在,寧德都不可能成為某家整車廠的附庸,于是在2019年前后,廣汽拜訪了國內(nèi)所有二三線電池廠,最終只有危機之中的中創(chuàng)新航答應(yīng)了廣汽的要求[5]。

這還不是廣汽切換主供的核心原因,真正讓廣汽下定決心的,是旗下主力車型埃安S上連續(xù)三起自燃事故,其中一款搭載的正是當(dāng)時廣汽大力宣傳的寧德時代811三元鋰電池。據(jù)傳在這起自燃事故上,廣汽對寧德時代的后續(xù)做法極其失望,在此之后,寧德時代的電池在廣汽車型中的滲透率銳減。


2020年,中創(chuàng)新航超過寧德時代成為廣汽第一大動力電池供應(yīng)商

此消彼長之下,中創(chuàng)新航成了這場供應(yīng)鏈風(fēng)波的最大贏家。

但如果止步于此,中創(chuàng)新航或許還不至于成為寧德時代的眼中釘。2021年,中創(chuàng)新航更進一步,將手伸向了寧德時代的第三大客戶——小鵬汽車,并在今年第一季度以48.9%的滲透率替代寧德時代成了小鵬的主供[6]。

這讓寧王倍感壓力,從去年年中開始,寧德時代開始以專利為武器對中創(chuàng)新航展開狙擊,索賠金額一路從1.28億元上升到6.48億元。

對此,劉靜瑜治下的中創(chuàng)新航也強硬回應(yīng)到:(寧德時代)打著‘保護創(chuàng)新’的旗號,對同行行惡意打壓之實。

02供應(yīng)鏈的危與機

一般來說,像動力電池這樣的技術(shù)壁壘較高、規(guī)模效應(yīng)又較強的制造業(yè),如果沒有一場深刻的技術(shù)革命,強者恒強的馬太效應(yīng)會愈發(fā)明顯,像寧德時代這樣的領(lǐng)頭羊因為時間、技術(shù)、資金和專利構(gòu)建起來的競爭壁壘會對后發(fā)勢力形成鉗制。

2018年左右,國內(nèi)幾乎所有的大車廠都和寧德時代成立了合資公司,包括一汽、上汽、廣汽、吉利、東風(fēng)等,都希望通過這種方式,一邊鎖定產(chǎn)能,另一邊利用對方的技術(shù)優(yōu)勢推出更多高續(xù)航的產(chǎn)品。

然而,2020年之后,一場又一場的供應(yīng)鏈危機給二線電池廠提供了一個前所未有的加速通道。

首先是供需錯配。2020年疫情恢復(fù)之后,國內(nèi)新能源市場迎來大爆發(fā),電池廠開始了新一輪的“大躍進”,但產(chǎn)能規(guī)劃的“遠(yuǎn)水”解不了車企缺電池的“近渴”,“電池荒”在去年達到高潮。

其次,2020年之后,隨著比亞迪刀片電池的推出,人們發(fā)現(xiàn)搭載了磷酸鐵鋰電池的電動車也能跑五六百公里,相比之下,像NCM811這樣的高鎳三元電池卻屢屢爆出安全問題,換句話說,車企不再一味地強調(diào)能量密度,而是在能量密度、穩(wěn)定性和價格之間尋求平衡,寧德時代不再是大車企的唯一選項。

另一方面,二線電池廠在技術(shù)和產(chǎn)能上都在緊追寧德時代,在這些因素的共同作用下,車企有了更多尋找二供的理由,一方面既是為了保供,另一方面也是為了貨比多家,提升自己的話語權(quán)。

比如小鵬在寧德時代之外又開辟了億緯鋰能和中創(chuàng)新航兩大供應(yīng)商,寶馬也在寧德時代外又找了億緯鋰能,今年2月,蔚來、理想和小鵬同時入股了欣旺達,這些都在說明車企想要通過分散供應(yīng)鏈來分散供應(yīng)鏈風(fēng)險。

對于二線電池廠來說,時代給他們開了一扇窗,但也會讓他們承擔(dān)相應(yīng)的代價。

03突圍的代價

比中創(chuàng)新航更早上市的二線電池廠是孚能科技。

2020年7月,孚能在上交所科創(chuàng)板上市,開盤價每股34元,兩年過去,今時今日孚能的股價是27元左右,基本屬于原地踏步,而且至今沒有實現(xiàn)扭虧為盈,甚至凈虧損從2020年的3.31億元擴大到去年的9.53億元。

孚能科技的股價表現(xiàn)很大程度上代表了資本市場對二線電池廠的看法,這些企業(yè)在近兩年收入增長迅猛,但隨著競爭加劇,產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)弱、財務(wù)狀況糟糕與押注單一技術(shù)等劣勢逐一暴露出來。

話語權(quán)缺失是所有二線電池廠最根本的問題。

眾所周知,電池是一輛電動車中最貴的零部件,價值量占比40%左右,一直以來,寧德時代憑借先進的技術(shù)、成熟的工藝與龐大的規(guī)模在整個產(chǎn)業(yè)鏈中擁有較大的話語權(quán),整車廠很難繞開寧德時代的大山,但隨著二線電池廠在技術(shù)和產(chǎn)能上迅速跟進,整車廠對寧德時代也逐漸祛魅。

但對二線電池廠來說,想要上位,辦法也不多。

要么綁定大客戶,如孚能、中創(chuàng)新航前五大客戶比例均在80%以上,前者甚至達到90%,相比之下,寧德時代前五大客戶的銷售占比只有31%;

要么和二線車企合作,來者不拒,例如國軒高科的前五大客戶分別是江淮、奇瑞、長城、合眾(哪吒的母公司)與威馬,一些實力更弱的如比克電池,還和眾泰、華泰等十八線整車廠合作過。

兩種客戶策略各自有各的問題,首先,大客戶不是那么好綁定的,通常一線整車廠對核心供應(yīng)商都會提出三點要求:1、全力配合整車廠研發(fā);2、我給你大訂單,但你要保證最低價;3、付款時間越長越好。

這三點要求背后都潛藏著風(fēng)險。

第一,全力配合下游客戶雖然能體現(xiàn)自己忠心耿耿,但這種做法無異于把大部分雞蛋放在一個籃子里,一旦技術(shù)路線發(fā)生轉(zhuǎn)變,或者大客戶反水,對電池廠來說都是不可承受之重,孚能和北汽關(guān)系破裂就是一個例子。

隔壁消費電子市場也上演過類似一幕,蘋果曾試圖在2013年用藍(lán)寶石替代康寧的玻璃屏幕,一家叫極特先進的公司接下了蘋果的訂單,斥巨資為蘋果生產(chǎn)藍(lán)寶石屏幕,結(jié)果一年后蘋果因藍(lán)寶石屏幕易碎將極特先進拋棄。后者由于技術(shù)路線太小眾找不到下游客戶接盤,最終走向破產(chǎn)[8]。

第二,大單雖然能讓營收增長立竿見影,但低價會使電池廠陷入增收不增利的怪圈。孚能與中創(chuàng)新航是典型例子,二者電池價格相較行業(yè)平均水平低10-20%,前者近五年只有2019年一年微利,后者則是在去年剛剛扭虧(多虧了政府補貼3.65億元)。


性價比策略在某些時候很好用,但在行業(yè)競爭愈發(fā)激烈,產(chǎn)業(yè)鏈成本上升時,這種策略會大幅侵蝕企業(yè)利潤。

從去年下半年開始,以碳酸鋰為代表的原材料價格飆升,不少二線電池廠的盈利水平相比去年同期均有較大幅度下滑。而和大客戶的深度綁定,又使這些企業(yè)的漲價遇到阻力。

第三,應(yīng)收賬款和壞賬率提高。中創(chuàng)新航的應(yīng)收賬款期末余額過去三年在急劇增長,從2019年年底11.4億元增加到2021年年底的27.1億元,而截至到2022年3月底,這個數(shù)字又翻了近一倍,增長到50億元,超過當(dāng)期的營業(yè)收入(39億元)[9]。相比之下,2021年寧德時代的應(yīng)收賬款和票據(jù)占營收比例僅為19%。

不僅是綁定大客戶有這樣的煩惱,客戶分布比較分散的電池廠也在承擔(dān)著沉重的財務(wù)壓力。

根據(jù)網(wǎng)易新聞旗下清流工作室的統(tǒng)計,國軒高科借殼上市以來的7年中,就有3年的應(yīng)收賬款期末余額均超過當(dāng)年的營業(yè)收入。另一邊,從2019年到2021年,國軒高科計提的壞賬準(zhǔn)備金也從7.2億飆升到13.7億元。

04尾聲

對二線電池廠來說,一個殘酷的事實是抱大腿不等于抱金磚,頭部車企正在努力提升對上游電池和資源端的話語權(quán),比如蔚來一邊在搭建電池研發(fā)團隊,一邊在澳洲收購鋰礦,和中創(chuàng)新航關(guān)系甚密的廣汽也開始自己造電池。

當(dāng)車企有了自己單飛的實力,作為備胎的二線電池廠還剩多少故事可以講呢? 

原標(biāo)題:中創(chuàng)新航上市是一面照妖鏡
 
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:遠(yuǎn)川汽車評論
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
圖文新聞
 
熱點新聞
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務(wù)| 會員服務(wù) | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號
 
  • <nav id="ccc0c"><sup id="ccc0c"></sup></nav>
  • <tfoot id="ccc0c"><dd id="ccc0c"></dd></tfoot>
  • <sup id="ccc0c"><delect id="ccc0c"></delect></sup>
  • 
    
    <nav id="ccc0c"><code id="ccc0c"></code></nav>
    <noscript id="ccc0c"><optgroup id="ccc0c"></optgroup></noscript>
    
    <tfoot id="ccc0c"><dd id="ccc0c"></dd></tfoot>
    <noscript id="ccc0c"></noscript>
  • <sup id="ccc0c"><code id="ccc0c"></code></sup>