近期,據(jù)香港聯(lián)交所網(wǎng)站顯示,中創(chuàng)新航已于9月9日通過(guò)聆訊。這標(biāo)志著這家中國(guó)第三大動(dòng)力電池制造商距離上市又邁進(jìn)了一步。作為動(dòng)力電池后續(xù)梯隊(duì)的生力軍,中創(chuàng)新航的上市無(wú)疑將進(jìn)一步加劇了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)氛圍。
然而,為了提升市占率,中創(chuàng)新航在過(guò)去幾年采取的低價(jià)策略導(dǎo)致毛利率偏低,對(duì)廣汽、長(zhǎng)安等的大客戶依賴,以及來(lái)自寧德時(shí)代連續(xù)的專利侵權(quán)和不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)申索,都可能對(duì)家底并不算厚實(shí)的中創(chuàng)新航在IPO之后造成經(jīng)營(yíng)上的嚴(yán)重阻礙,中創(chuàng)新航的長(zhǎng)期考驗(yàn)也才剛剛開(kāi)始。
01一山難容二虎
僅按國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池市占率來(lái)說(shuō),寧德時(shí)代的裝機(jī)量仍然處于絕對(duì)霸主地位,2021年,寧德時(shí)代市場(chǎng)份額超過(guò)了50%。但進(jìn)入2022年后,隨著動(dòng)力鋰電池行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。1-8月,一直穩(wěn)居行業(yè)頭把交椅的寧德時(shí)代裝機(jī)量份額下降到了47.45%,中創(chuàng)新航裝機(jī)量的市占率從去年的5.9%上升至7.02%。
△圖源:中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟
中創(chuàng)新航則不同,作為業(yè)內(nèi)近年增長(zhǎng)最快的企業(yè)之一,被譽(yù)動(dòng)力電池賽道近年來(lái)跑出的一匹“黑馬”。來(lái)自中創(chuàng)新航招股書(shū)顯示,2019年至2021年,中創(chuàng)新航年度營(yíng)業(yè)收入分別為17.34億元、28.25億元和68.17億元,復(fù)合年增長(zhǎng)率達(dá)到98.28%,成為了“全球增長(zhǎng)最快的動(dòng)力電池企業(yè)之一”。
而增長(zhǎng)的部分,顯而易見(jiàn)便是從寧德時(shí)代手里搶下的“蛋糕”。在寧德時(shí)代賴以成名的三元電池方面,雙方的差距更小,寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航今年上半年三元電池分別裝車22.89GWh和6.68GWh,占比50.19%和14.65%,位列市場(chǎng)前兩位。雖仍有較大差距,但中創(chuàng)新航的突飛猛進(jìn)無(wú)形中降低了車企對(duì)于寧德時(shí)代的依賴度,大家突然發(fā)現(xiàn)動(dòng)力電池的技術(shù)門(mén)檻或許并不是想象中那么高。即使寧德時(shí)代有著獨(dú)有的技術(shù)優(yōu)勢(shì),有著絕對(duì)的市場(chǎng)占有率,但是中創(chuàng)新航以及更多的后來(lái)者仍然可以后來(lái)居上。
所以寧德時(shí)代必須“阻擊”這顆“眼中釘”,既是直接削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力,同時(shí)又是向江湖重振自己的盟主地位。
這其中,寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航長(zhǎng)達(dá)一年的專利糾紛尤其引人注目。在中創(chuàng)新航的招股書(shū)中顯示,2021年7月及9月,寧德時(shí)代指控中創(chuàng)新航在中國(guó)制造的動(dòng)力電池侵犯了其“正極片及電池”“防爆裝置”等5項(xiàng)中國(guó)專利。今年8月,根據(jù)多家媒體報(bào)道,寧德時(shí)代再度針對(duì)中創(chuàng)新航新的專利侵權(quán)提起訴訟,索賠1.3億元。兩項(xiàng)案件合計(jì)索賠金額已達(dá)到6.48億元。
雖然,中創(chuàng)新航副總裁王小強(qiáng)表示,寧德時(shí)代所提起的專利侵權(quán)訴訟,并未對(duì)中創(chuàng)新航上市造成實(shí)質(zhì)性影響。但寧德時(shí)代的意圖很明顯,就是要打亂中創(chuàng)新航的上市節(jié)奏。這場(chǎng)專利糾紛的結(jié)果,還需留給最終的法院判決。不過(guò)可以肯定的是,在這背后,寧德時(shí)代的重拳暴擊是認(rèn)真的,IPO關(guān)鍵時(shí)刻被勒脖子,也著實(shí)夠中創(chuàng)新航難受一陣。
02 IPO后的隱憂
對(duì)于中創(chuàng)新航的未來(lái)發(fā)展,如果說(shuō)寧德時(shí)代的專利“阻擊”僅僅是不影響大局的小插曲,那么以價(jià)換量以及大客戶依賴則是其不得不解決的先天不足。
中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,2019年,中創(chuàng)新航對(duì)廣汽電池模組不含稅的價(jià)報(bào)價(jià)為0.78元/Wh,相比寧德時(shí)代的1.05元/Wh,便宜近四分之一;2020年,寧德時(shí)代下調(diào)到0.9元/Wh,而中創(chuàng)新航也降到0.6~0.62元/Wh,仍然便宜。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中創(chuàng)新航的做法就是犧牲利潤(rùn)換市場(chǎng),對(duì)更看重毛利率把控的車企,或毛利本就微薄的車型,會(huì)更有吸引力。
只是代價(jià)也肉眼可見(jiàn)。2019年-2021年,中創(chuàng)新航毛利率分別為4.8%、13.6%和5.5%,遠(yuǎn)低于寧德時(shí)代的29.06%、27.76%和26.28%。而寧德時(shí)代近五年毛利率最低26.28%。同一梯隊(duì)的國(guó)軒高科,在去年原材料成本大幅上升的情況下,電池組的毛利率也在17%以上。
△圖源:中創(chuàng)新航招股書(shū)
此外,雖然招股書(shū)顯示,中創(chuàng)新航在2021年實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈,但是2021年1.12億元的凈利潤(rùn)還不及當(dāng)年政府補(bǔ)助的一半。如果扣除當(dāng)年收到的政府補(bǔ)助及補(bǔ)貼3.66億元,當(dāng)期凈利依然是負(fù)數(shù)。中創(chuàng)新航自己也表示,若日后公司未能收取相同水平的政府補(bǔ)助,則盈利能力可能受到不利影響。
中創(chuàng)新航在前期發(fā)展追趕過(guò)程中,采用低價(jià)策略無(wú)可厚非,但也限制了其利潤(rùn)造血能力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中創(chuàng)新航失去的還有至關(guān)重要的研發(fā)投入。
2019年到2021年,中航三年的研發(fā)費(fèi)用加起來(lái)只有6億多,研發(fā)費(fèi)用率分別為7.84%、7.15%和4.18%,不僅連續(xù)三年下滑,與同期寧德時(shí)代投入的142億元差距巨大,也遠(yuǎn)不及蜂巢能源,后者三年研發(fā)費(fèi)用已超50億元。
行業(yè)分析師李晨表示,在新能源業(yè)如火如荼、一日千里的今天,核心技術(shù)比拼、專利價(jià)值愈發(fā)重要。誰(shuí)能率先建起護(hù)城河,利用核心技術(shù)、專利收入反哺研發(fā),實(shí)現(xiàn)良性循環(huán),誰(shuí)就站在競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。而后追企業(yè)要么大成本研發(fā)另辟蹊徑,要么購(gòu)買專利使用權(quán),不然發(fā)展根基就會(huì)不穩(wěn),不利短期角力,長(zhǎng)期穩(wěn)健性。
如此形勢(shì)下,如何持續(xù)吸引新客戶是個(gè)難題。而中航的最大隱患也是其過(guò)度依賴大客戶,中創(chuàng)新航主要客戶是廣汽集團(tuán)、長(zhǎng)安汽車和小鵬汽車。其中,在2021年,僅廣汽集團(tuán),便占了中創(chuàng)新航銷售收入的一半以上。同期,寧德時(shí)代最大客戶占比分別為12.79%、8.45%、10%。“不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子”,這個(gè)道理自然還是有一定的道理。
如此高的客戶集中度,中創(chuàng)新航的市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)、議價(jià)力可想而知。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來(lái),客戶高度集中面臨較大風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)雙方互為合作伙伴時(shí),面臨的將會(huì)是一榮俱榮、一損俱損的發(fā)展前景,很易因外部合作關(guān)系變動(dòng)出現(xiàn)較大不確定性。
03產(chǎn)能擴(kuò)張,萬(wàn)一失敗了?
作為今年港交所最大的一個(gè)IPO項(xiàng)目,登陸資本市場(chǎng)以后,中創(chuàng)新航在獲得大量的資金補(bǔ)充將有更多蛻變可能,迅速補(bǔ)足短板、也未可知。中創(chuàng)新航方面表示,通過(guò)此次IPO募集的資金,將用于興建和擴(kuò)建多個(gè)生產(chǎn)基地、研發(fā)、營(yíng)運(yùn)資金和一般企業(yè)用途。
換句話說(shuō),中創(chuàng)新航登錄港交所的原因就是為了產(chǎn)能擴(kuò)張。過(guò)去兩年,伴隨著新能源汽車銷量的提速,動(dòng)力電池領(lǐng)域掀起了攤大餅式的產(chǎn)能大擴(kuò)張。
21世紀(jì)新汽車研究院統(tǒng)計(jì),2021年至今,包括寧德時(shí)代、比亞迪、中航鋰電、億緯鋰能、國(guó)軒高科、蜂巢能源、孚能科技、欣旺達(dá)等多家一二線動(dòng)力電池企業(yè),都宣布了新的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,已確定的規(guī)劃新增產(chǎn)能超過(guò)1000GWh。到2025年,根據(jù)上述8家企業(yè)規(guī)劃的產(chǎn)能,將超過(guò)3000GWh。
但是,全球的市場(chǎng)需求卻不及這8家企業(yè)規(guī)劃產(chǎn)能的一半左右。據(jù)弗若斯特沙利文調(diào)研數(shù)據(jù),預(yù)計(jì)2025年,中國(guó)動(dòng)力電池裝機(jī)量將達(dá)597GWh,全球動(dòng)力電池裝機(jī)量將達(dá)1095.2GWh。
△中國(guó)動(dòng)力電池裝機(jī)量預(yù)測(cè)
根據(jù)中創(chuàng)新航去年底發(fā)布的目標(biāo),到2025年,中創(chuàng)新航產(chǎn)能要達(dá)到500GWh,這幾乎是當(dāng)前產(chǎn)能的10倍。而這500Wh將獨(dú)占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的83.75%,全球市場(chǎng)的45.65%,雖然資本很愛(ài)聽(tīng)故事,但這個(gè)故事恐怕信的人不會(huì)有那么多。
當(dāng)然,規(guī)劃產(chǎn)能和實(shí)際產(chǎn)能可能是兩個(gè)維度的宣傳,但擴(kuò)張是不爭(zhēng)的事實(shí)。只是中創(chuàng)新航是否過(guò)于樂(lè)觀,過(guò)于冒進(jìn)?一旦消化不利,以中創(chuàng)新航上述家底,失敗的風(fēng)險(xiǎn)能否抗住?據(jù)工信部發(fā)布的2021年鋰離子電池行業(yè)運(yùn)行情況顯示,鋰電行業(yè)設(shè)備投資占總投資金額的63%-77%左右。相當(dāng)于單GWh投資金額介于2.1-3.17億元之間。為了達(dá)成500GWh的產(chǎn)能目標(biāo),中創(chuàng)新航至少需要投入1000億元的資金用于產(chǎn)能建設(shè)。
回到剛才所講,擴(kuò)張產(chǎn)能只是搶占市場(chǎng)份額過(guò)程中的結(jié)果,而技術(shù)創(chuàng)新才是搶占市場(chǎng)份額的制勝手段。在產(chǎn)能規(guī)模和技術(shù)研發(fā)上,中創(chuàng)新航需要做出合理規(guī)劃,不應(yīng)該只是單純擴(kuò)張產(chǎn)能,而是要在技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)成本、品質(zhì)品控等多維度進(jìn)行同步提升,一味追逐體量速度,并不能搶下相應(yīng)的市場(chǎng)份額,反而容易陷入規(guī)模陷阱。
原標(biāo)題:擺脫寧德時(shí)代阻擊,IPO突圍后的中創(chuàng)新航恐難“遠(yuǎn)航”