現(xiàn)階段,經(jīng)濟(jì)性或?yàn)橐种苾?chǔ)能放量關(guān)鍵因素。因此,我們對(duì)不同情景下儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行測(cè)算,探尋中國(guó)儲(chǔ)能迎來(lái)內(nèi)生需求時(shí)間節(jié)點(diǎn),進(jìn)而為儲(chǔ)能未來(lái)需求測(cè)算提供依據(jù)。
儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性測(cè)算
以單位凈電價(jià)(注:我們將上網(wǎng)價(jià)格與充電價(jià)格的差值定義為單位凈電價(jià))與儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格為關(guān)鍵變量,分別對(duì)每日一充一放、兩充兩放情景下儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行測(cè)算,測(cè)算結(jié)果如下表(關(guān)鍵假設(shè):儲(chǔ)能系統(tǒng)配儲(chǔ)時(shí)長(zhǎng)為2h,循環(huán)壽命6000次,年運(yùn)行天數(shù)300天)。
圖:電化學(xué)儲(chǔ)能IRR敏感度測(cè)算(每日一充一放)
在一充一放情景下,當(dāng)系統(tǒng)價(jià)格在1.7元/Wh及以下,單位凈電價(jià)在0.7元/kWh及以上時(shí),電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)將普遍具備較佳經(jīng)濟(jì)性。若能實(shí)現(xiàn)每日兩充兩放,則系統(tǒng)價(jià)格在1.9元/Wh及以下,單位凈電價(jià)在0.6元/Wh及以上時(shí),便可具備經(jīng)濟(jì)性。
圖:電化學(xué)儲(chǔ)能IRR敏感度測(cè)算(每日兩充兩放)
目前,海外因電價(jià)峰谷價(jià)差較大、電價(jià)平均水平高、補(bǔ)貼支持力度大,即使儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格較高,亦可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于中國(guó),因電價(jià)較低、峰谷價(jià)差不足、補(bǔ)貼力度小等因素,儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性仍較差,儲(chǔ)能市場(chǎng)化應(yīng)用仍在探索階段。
2021年以來(lái),中國(guó)對(duì)于新型儲(chǔ)能支持力度逐漸加大,通過(guò)多方面政策完善儲(chǔ)能商業(yè)模式(拉大峰谷價(jià)差、支持電化學(xué)儲(chǔ)能參與調(diào)峰輔助服務(wù)、探索將電網(wǎng)替代型儲(chǔ)能設(shè)施成本納入輸配電價(jià)回收、研究建立電網(wǎng)側(cè)獨(dú)立儲(chǔ)能電站容量電價(jià)機(jī)制、免除向電網(wǎng)送電的獨(dú)立儲(chǔ)能電站輸配電價(jià)和政府性基金及附加、地方政府對(duì)分布式儲(chǔ)能進(jìn)行補(bǔ)貼等),以此促進(jìn)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性,助其盡快實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化發(fā)展。
隨原材料價(jià)格下行,儲(chǔ)能系統(tǒng)成本將逐漸降低
除商業(yè)模式不完善外,儲(chǔ)能系統(tǒng)成本高、利用小時(shí)數(shù)不足為儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)效益差的主要瓶頸。我們預(yù)計(jì)隨關(guān)鍵原材料價(jià)格邊際下行,儲(chǔ)能系統(tǒng)成本將逐漸降低;利用小時(shí)數(shù)問(wèn)題,則將伴隨商業(yè)模式完善、儲(chǔ)能市場(chǎng)主體地位被確認(rèn)等,逐漸解決。
對(duì)于采用兩部制電價(jià)的工商業(yè)用戶,儲(chǔ)能可助其實(shí)現(xiàn)峰谷價(jià)差套利的同時(shí),降低最大需量,實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)濟(jì)收益。根據(jù)我們測(cè)算,對(duì)于成本為1.5元/Wh的儲(chǔ)能系統(tǒng),若能同時(shí)實(shí)現(xiàn)峰谷價(jià)差套利+需量費(fèi)用管理,IRR可超過(guò)10%,經(jīng)濟(jì)效益極佳。
圖:峰谷套利+需量費(fèi)用管理IRR敏感性測(cè)算(每日一充一放)
對(duì)于參與調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)的機(jī)組,其收益按照調(diào)節(jié)里程測(cè)算,故我們對(duì)調(diào)頻儲(chǔ)能單位里程成本測(cè)算。核心假設(shè)如下:儲(chǔ)能功率為1MW,配儲(chǔ)時(shí)長(zhǎng)0.5小時(shí),系統(tǒng)單位成本為3元/Wh,電池使用壽命為5年,年運(yùn)維費(fèi)用為初始投資1%,儲(chǔ)能調(diào)頻響應(yīng)時(shí)間為1.8分鐘,間隔時(shí)間2分鐘,調(diào)頻出力系數(shù)為0.8,年運(yùn)行天數(shù)300天,貼現(xiàn)率為8%。在我們假設(shè)條件下,測(cè)算得出調(diào)頻儲(chǔ)能里程成本約為4.58元/MW。
目前,全國(guó)輔助服務(wù)市場(chǎng)已漸趨成熟,按效果付費(fèi)、“誰(shuí)收益誰(shuí)承擔(dān)”等模式逐漸普及,調(diào)頻儲(chǔ)能已有較大獲益空間。
以湖北省為例,其調(diào)頻里程補(bǔ)償=調(diào)節(jié)里程*綜合調(diào)頻性能指標(biāo)(KP)*出清價(jià)格*調(diào)節(jié)系數(shù),其中,綜合調(diào)頻性能指標(biāo)(KP)=調(diào)節(jié)速率(K1)*調(diào)節(jié)精度(K2)*調(diào)節(jié)時(shí)間(K3),上限為3,儲(chǔ)能可達(dá)到理論上限;調(diào)頻里程價(jià)格下限為5元/MW;儲(chǔ)能調(diào)節(jié)系數(shù)為0.7。
圖:電化學(xué)儲(chǔ)能里程成本測(cè)算
因此,在最低報(bào)價(jià)下,儲(chǔ)能可獲得理論補(bǔ)償為10.5元/MW,遠(yuǎn)高于單位里程成本。此外,當(dāng)報(bào)價(jià)相同時(shí),將根據(jù)KP決定出清順序,儲(chǔ)能KP可達(dá)到理論上限,故將優(yōu)先出清,利用小時(shí)數(shù)具有保障。
當(dāng)下儲(chǔ)能發(fā)展的主要任務(wù)是針對(duì)其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行進(jìn)一步的改善,加大技術(shù)投入,不斷提升儲(chǔ)能的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性。未來(lái)儲(chǔ)能的應(yīng)用必須要和工程的具體情況緊密結(jié)合,充分發(fā)揮儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,為儲(chǔ)能的市場(chǎng)化應(yīng)用打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
原標(biāo)題:儲(chǔ)能:高電價(jià)地區(qū)已具備經(jīng)濟(jì)性,降本仍為關(guān)鍵?。ǜ浇?jīng)濟(jì)性測(cè)算)