近日,鈣鈦礦電池板塊熱度不斷提升。9月6日,鈣鈦礦電池板塊異動拉升,截至發(fā)稿,金晶科技漲停,鈞達股份逼近漲停。
多家光伏龍頭已布局
8月30日,寶馨科技公告稱,擬與蘇州大學(xué)特聘教授和博士生導(dǎo)師彭軍、楊新波簽訂《項目合作框架協(xié)議》,合作開發(fā)鈣鈦礦太陽能電池、鈣鈦礦-硅疊層太陽能電池以及生產(chǎn)設(shè)備。
而這并不是第一家入局鈣鈦礦的上市公司。據(jù)不完全統(tǒng)計,連同寶馨科技在內(nèi),目前已有至少16家上市公司展現(xiàn)了對鈣鈦礦的興趣。目前新能源產(chǎn)業(yè)鏈中已經(jīng)有多家公司提前布局,其中不乏隆基綠能、通威股份、寧德時代等龍頭。騰訊、碧桂園等企業(yè)也通過參投光伏企業(yè)融資的形式參與進來。
二級市場上,也有多家公司透露了相關(guān)布局。京山輕機公司已有鈣鈦礦電池設(shè)備出貨,聆達股份此前宣布子公司金寨嘉悅新能源規(guī)劃第三期擬建設(shè)HJT(異質(zhì)結(jié)電池)疊加鈣鈦礦電池項目。
產(chǎn)業(yè)化之路還處于萌芽狀態(tài)
鈣鈦礦型太陽能電池,是利用鈣鈦礦型的有機金屬鹵化物半導(dǎo)體作為吸光材料的太陽能電池,完全不同于目前的晶硅太陽能電池。
鈣鈦礦電池制造設(shè)備有較高的門檻,而且比晶硅高得多。尤其是結(jié)晶設(shè)備,是鈣鈦礦獨有的,也是門檻最高的。
目前鈣鈦礦電池的穩(wěn)定性、大尺寸等問題仍有待攻關(guān),鈣鈦礦更多地還是應(yīng)用于新型電池疊層工藝,單純的鈣鈦礦電池產(chǎn)業(yè)化之路還只是處于萌芽狀態(tài)。可以說,現(xiàn)階段的鈣鈦礦電池技術(shù)更多地是對晶硅電池技術(shù)的賦能,增加鈣鈦礦技術(shù)的異質(zhì)結(jié)疊層電池應(yīng)該是技術(shù)融合的最佳突破路徑,完全實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化規(guī)?;l(fā)展還有很長的路要走,預(yù)計三到五年內(nèi)鈣鈦礦電池難以商業(yè)化。
鈣鈦礦會替代晶硅嗎?
硅料一直被認(rèn)為是光伏產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)原材料,業(yè)內(nèi)也有著“得硅料者得天下”的說法,以硅料為基礎(chǔ),得到的就是傳統(tǒng)晶硅電池,目前的TOPCon(隧穿氧化鈍化)電池、異質(zhì)結(jié)電池均屬于傳統(tǒng)晶硅電池,為第二代光伏電池技術(shù)。
鈣鈦礦電池是第三代非硅薄膜電池的代表,對比第二代,鈣鈦礦電池的優(yōu)勢極為明顯,具體表現(xiàn)為高轉(zhuǎn)換效率、低成本。
根據(jù)協(xié)鑫納米測算,單結(jié)鈣鈦礦電池理論最高轉(zhuǎn)換效率達31%,多結(jié)理論效率超過50%,遠高于晶硅的29.4%。單節(jié)鈣鈦礦太陽能電池的最高光電轉(zhuǎn)換效率,要顯著高于晶體硅太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率,但價格只有晶硅的一半。
此外,鈣鈦礦電池在光伏領(lǐng)域應(yīng)用潛力巨大,適用于大型電站等場景。未來有望廣泛應(yīng)用于光伏建筑一體化、電子消費品等。鈣鈦礦及其疊層電池是有可能替代和補充晶硅產(chǎn)品的。
目前來看,鈣鈦礦的效率和穩(wěn)定性在實驗室中數(shù)據(jù)不錯,有可能是下一代光伏材料的最佳選擇。不過,理論上的數(shù)據(jù)和實驗室里的數(shù)據(jù),很多時候和實際運行的數(shù)據(jù)差別很大。而且,鈣鈦礦電池存在壽命短和大面積效率損失問題,如果這些得到有效改善,就有望成為未來的高效率電池主流。樂觀估計,鈣鈦礦電池3至5年后有望量產(chǎn)。至于何時全面替代晶硅路線,主要看鈣鈦礦帶給運營商的投資回報率是否明顯高于晶硅模式。
本文由中新經(jīng)緯研究院選編,因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點僅代表原作者,不代表中新經(jīng)緯觀點。
原標(biāo)題:張建紅:被資本看好的鈣鈦礦太陽能電池離商業(yè)化還有多遠?