18.21GW、18.05GW、18.02GW和15.67GW(含2%~3%電池),一組來自晶科能源、天合光能、隆基綠能和晶澳科技的光伏組件出貨量數(shù)據(jù),隨著2022年上半年業(yè)績報告的出爐被時間定格。
記者注意到,上述四家光伏組件巨頭的出貨數(shù)據(jù)相差無幾,緊密咬合。晶科能源暫時登頂奪冠,取代了2021年隆基綠能“出貨大王”的地位。全年成績單雖未知曉,但市場競爭的激烈程度不言而喻。
群雄逐鹿,強者對決,光伏組件巨頭們的垂直一體化戰(zhàn)局已定。值得關注的是,站在新一代電池技術路線迭代的十字路口,隆基綠能也在試圖從同質(zhì)化競爭中殺出一條“差異化”的新路子。
事實上,當前的市場環(huán)境讓每個組件巨頭都難言輕松。近兩年,碳中和趨勢深化,市場需求旺盛的同時,光伏新老玩家擴產(chǎn)兇猛,因供需不平衡而導致硅料緊張且價格高漲,考驗著每個組件巨頭的垂直一體化綜合能力。值得一提的是,通威股份(52.210, -0.61, -1.15%)這一位居上游且春風得意的“鲇魚”突然浮出水面,開始攪動組件市場。
天合光能方面向記者表示,未來行業(yè)集中度將進一度提升。“我們不公開評價同行,都是合作伙伴,市場也很大。持開放態(tài)度,合作也會繼續(xù)。組件企業(yè)需要建立長期信任關系、品牌建設、渠道沉淀,天合做好自己的事情。”
四強競爭
如果說,過去兩年對走專業(yè)化和垂直一體化經(jīng)營戰(zhàn)略還爭論不休,今年垂直一體化方向無不成為光伏組件巨頭們的一致選擇。
2022年上半年,垂直一體化代表企業(yè)隆基綠能、晶科能源和晶澳科技進一步鞏固產(chǎn)業(yè)鏈布局,包括擴產(chǎn)硅片、電池及組件等各生產(chǎn)應用環(huán)節(jié)。
數(shù)據(jù)顯示,到2022年底,隆基綠能硅片、電池和組件環(huán)節(jié)的產(chǎn)能預期將達150GW、60GW、85GW;晶科能源在硅片、電池和組件環(huán)節(jié)的產(chǎn)能預期將達60GW、55GW、65GW;晶澳科技的組件產(chǎn)能超50GW,硅片和電池產(chǎn)能約為組件產(chǎn)能的80%。相比2021年,三家企業(yè)的產(chǎn)能水平都將有所提升,硅片和電池兩個環(huán)節(jié)與組件的匹配度也更高。
重點布局電池和組件領域的天合光能,也向上游延伸。繼2020年與通威股份共同投資硅片環(huán)節(jié)后,天合光能又于今年6月宣布擬在西寧投資年產(chǎn)30萬噸工業(yè)硅、15萬噸多晶硅、35GW單晶硅、10GW切片、10GW電池、10GW組件以及15GW組件輔材生產(chǎn)線,開啟了“加長版”的垂直一體化之路。
按照規(guī)劃,到2022年底,天合光能電池和組件環(huán)節(jié)的產(chǎn)能預期將達50GW、65GW。另外,該公司在西寧的垂直一體化產(chǎn)能一期項目計劃于2023年底前完成,二期項目計劃于2025年底前完成。
對于垂直一體化產(chǎn)業(yè)鏈的重要性,晶澳科技方面表示,第一,有力保障了上游原材料的供應,減小了中間環(huán)節(jié)市場供求關系變化對公司盈利能力的影響,增強了抗風險能力;第二,可以在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)實施全面、嚴格的產(chǎn)品質(zhì)量控制,在終端組件市場樹立企業(yè)質(zhì)量品牌影響力;第三,有利于加深對各個關鍵環(huán)節(jié)的理解,各生產(chǎn)環(huán)節(jié)從排產(chǎn)供應、質(zhì)量管控、物流運輸和發(fā)電應用等方面協(xié)同運營,提高產(chǎn)能利用率和產(chǎn)品生產(chǎn)效率,降低產(chǎn)品成本,提高在行業(yè)中的議價能力和綜合競爭力。
晶科能源方面則一言以蔽之,“垂直一體化能力是光伏企業(yè)參與未來競爭的必備能力。”
根據(jù)當前光伏垂直一體化制造和應用的程度及業(yè)務輻射范圍等不同,四家組件巨頭在2022年上半年的盈利表現(xiàn)也有所差異。
Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年,隆基綠能、晶科能源、天合光能和晶澳科技分別實現(xiàn)營業(yè)收入504.17億元、334.07億元、357.31億元和284.69億元,實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為64.81億元、9.05億元、12.69億元和17.02億元。
同期,隆基綠能、晶科能源、天合光能和晶澳科技的銷售毛利率和銷售凈利率分別是17.61%和12.81%、10.25%和2.71%、13.57%和3.68%、13.21%和6.2%。
不難發(fā)現(xiàn),盡管光伏硅料價格高企,組件巨頭們銷售毛利率持續(xù)承壓,但是四家企業(yè)繼續(xù)保持了營收和凈利潤雙增長。其中,隆基綠能憑借規(guī)模和成本優(yōu)勢保持了高盈利水平。
業(yè)績增長背后是企業(yè)垂直一體化組件業(yè)務的增長,四家光伏組件巨頭的出貨量均在15GW以上。另外,一個顯著變化是,今年上半年,晶科能源重回全球組件出貨第一寶座,天合光能、隆基綠能和晶澳科技緊隨其后,排名再靠后為阿特斯、東方日升(28.660, -0.41, -1.41%)和正泰等,出貨量均在10GW以下。
全球權威光伏分析機構(gòu)PV Infolink分析認為,上述排名順序出現(xiàn)明顯調(diào)動,前四家競爭白熱化。而其后續(xù)廠家與前四家出貨體量明顯分化,大者恒大的趨勢顯著。這意味著,在垂直一體化的時代,光伏組件領域正呈現(xiàn)出高度集中化、多強競爭的市場格局。
并行賽跑
市場格局的演變始終在暗暗變化,正在發(fā)生的新一代光伏電池技術的變革難免不掀起一場“狂風暴雨”。
眾所周知,晶硅電池技術是以硅片為襯底,根據(jù)硅片的差異區(qū)分為P型電池和N型電池。近兩年,隨著P型PERC電池效率接近上限,光伏行業(yè)正試圖通過N型TOPCon、HJT、IBC電池提升效率,降低成本。
今年上半年,晶科能源、天合光能和晶澳科技紛紛選擇了TOPCon技術路線(或技術原理與TOPCon相似的路線,以下均稱“TOPCon”)規(guī)?;慨a(chǎn)。
在業(yè)績說明會中,晶科能源方面認為,TOPCon在投資和生產(chǎn)成本上更具優(yōu)勢。同時,晶澳科技方面認為,目前TOPCon是比較成熟的。
相比之下,隆基綠能卻遲遲未正式公開技術方向。直至半年報發(fā)布,隆基綠能才終于揭開了新電池技術路線的“一半面紗”。
隆基綠能方面在半年報里表示,公司創(chuàng)造性地開發(fā)了HPBC結(jié)構(gòu)電池,在高性價比和商業(yè)化上不斷推進新型高效電池及組件量產(chǎn)轉(zhuǎn)化,蓄勢打造差異化產(chǎn)品,構(gòu)建長期競爭優(yōu)勢。
經(jīng)隆基綠能方面確認,HPBC電池技術即P型基礎上采用IBC技術。30GW HPBC電池產(chǎn)能預計明年上半年全部滿產(chǎn),全年將實現(xiàn)20GW~25GW出貨。
之所以說“一半面紗”,是因為隆基綠能推出的HPBC電池方向?qū)⒅饕m用于分布式光伏市場。至于地面電站的技術路線,隆基綠能尚未確定,仍在緊鑼密鼓研發(fā)??深A期的是,到明年2季度末,位于鄂爾多斯的項目將針對地面電站的技術路線投入設備。
為何隆基綠能不跟隨其他三家組件巨頭的“大部隊”選擇TOPCon技術路線?
隆基綠能總裁李振國在業(yè)績交流會上提到,單結(jié)晶硅電池理論效率在29.4%,實驗室極限效率在28%,量產(chǎn)效率在26%~27%。過去隆基一直在尋找低成本且電池效率達到26%~27%的路徑,目前在正常推進中。
在李振國看來,TOPCon技術是一個過渡性路線,因為最高效率距離26%~27%還有1%左右的差距,而HPBC未來還有較大的提升空間,且有良好的外觀及比較高的轉(zhuǎn)化效率。
不過,究竟哪一種光伏電池技術所轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品更受市場歡迎,市場格局將如何演繹尚無定論。不難想象,未來兩年技術路線多元化并存將成為光伏行業(yè)的發(fā)展趨勢,這也意味著新的變量即將發(fā)生。
值得一提的是,近期工信部等五部門聯(lián)合印發(fā)加快電力裝備綠色低碳創(chuàng)新發(fā)展行動計劃并提出,開展試驗驗證及試點應用,推動TOPCon、HJT、IBC等晶體硅太陽能電池技術和鈣鈦礦、疊層電池組件技術產(chǎn)業(yè)化。而這些技術方向,光伏組件巨頭們或已轉(zhuǎn)化生產(chǎn),或有所儲備。
原標題:光伏組件四強競爭 誰能殺出“差異化”