近日,受極端天氣影響,中國部分地區(qū)出現(xiàn)電力緊張情況。缺電能否通過進口解決?能否通過調(diào)控電價緩解電力緊張問題?如何進一步完善能源安全應(yīng)急機制?記者采訪多位業(yè)內(nèi)專家,解答相關(guān)問題。
今夏以來,四川面臨高溫與缺水的巨大挑戰(zhàn),持續(xù)高溫下用電需求激增,降水量驟減使其水電發(fā)電能力斷崖式下降,給電力保供帶來嚴峻考驗。作為往年的豐電省份,四川如今卻需要其他地區(qū)給予幫助。
電力在豐電和缺電地區(qū)之間的輸送機制是怎樣的?電力短缺可否通過增加進口解決?
廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強對記者說,就電力的輸入輸出適當(dāng)擴容是可行的,但必須考慮成本與回報問題。
“不同地區(qū)間輸送電力勢必需要建立基礎(chǔ)設(shè)施,這往往要投入巨額資本,且需相當(dāng)長的時間才能回本。僅為應(yīng)對偶發(fā)性的極端天氣,便斥巨資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,會導(dǎo)致極大的資源浪費,并不明智。”他說。
林伯強進一步指出,進口問題同理。貿(mào)易雙方確定固定貿(mào)易關(guān)系的前提是有經(jīng)常性的需求,在缺乏經(jīng)常性需求的情況下,通過進口輸電不經(jīng)濟,也不現(xiàn)實。事實上,電力在經(jīng)濟學(xué)基本上被定義為非貿(mào)易品,現(xiàn)實中貿(mào)易量微乎其微。
在電力極端短缺情況下,能否通過調(diào)控電價緩解電力緊張?在林伯強看來,調(diào)控電價的方式也可以奏效,但通常還不如采取錯峰、避峰、輪休、讓電等有序用電措施見效快,有序用電能夠立竿見影。
他補充道,中國電力消費結(jié)構(gòu)決定了有序用電的方式更為有效。中國工業(yè)用電占比很大,調(diào)整很小量的工業(yè)用電,即可保證居民用電。此外,電價改革是一項長期的任務(wù),突然改變電價會引發(fā)民眾恐慌,給社會經(jīng)濟帶來很大沖擊。因此,從作用效率以及對社會經(jīng)濟沖擊兩方面考慮,有序用電比調(diào)控電價更合適。
華北電力大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授袁家海接受采訪時表示,長期來看,確實要靠價格機制調(diào)整供需。但當(dāng)前四川的硬缺電局面,靠價格機制調(diào)整恐難奏效。
“以澳大利亞為例,它建有成熟的電力市場,前段時間遇到電力短缺,現(xiàn)貨市場每度電價格高達15澳元,依然不能形成短期供需平衡,最終啟動市場熔斷機制。”袁家海說。
“當(dāng)然,在靈活性調(diào)節(jié)電價方面,如何把電價作為一個調(diào)節(jié)負荷的工具,在這一點上還需要長期的探索和努力。”中國科學(xué)院院士周孝信補充道。
“極端天氣條件下,終端需求增加,而供應(yīng)側(cè)不同類型電源均會受到不同程度的限制。隨著可再生能源的發(fā)展電源側(cè)在極端天氣條件下的不確定性更大。”袁家海警告,四川缺電的情況、此前美國得州的問題、去年歐洲的問題,都是極端天氣影響電力供應(yīng)安全的實際案例,未來風(fēng)險可能會更大。
極端天氣頻發(fā),如何進一步完善能源安全應(yīng)急機制,確保能源供應(yīng)?
林伯強說,從技術(shù)層面來說,“多上一份保險”并不困難,多備一條線路當(dāng)然可以多一份保障,但這意味著巨大的投入以及無法確定的回報。
“當(dāng)下中國的問題還是比較容易解決的,中國電力消費結(jié)構(gòu)決定了只要相關(guān)幾個省份有序用電,便可平穩(wěn)渡過此次難關(guān)。”林伯強說,“不同于中國,美國居民用電量高于工業(yè)用電量,因此一旦出現(xiàn)電力短缺,很難通過有序用電保障居民用電。”
“當(dāng)然,假定判斷未來極端氣候變化越來越頻繁,各國將會在能源安全方面做出更多預(yù)警和投資。”林伯強說。
“這次缺電主要是因為極端天氣,考慮到水電來水是有周期性的,怎樣應(yīng)對類似的電力短缺情況,值得深入研究。”周孝信對記者說。
以四川為例,周孝信指出,四川可充分利用當(dāng)?shù)氐奶烊粴赓Y源,及早發(fā)展燃氣發(fā)電,以完善發(fā)電結(jié)構(gòu)。同時也要保留一部分煤電。
“目前四川燃氣發(fā)電比例仍然較小。長期來說,如果能夠進一步發(fā)展燃氣發(fā)電,配合部分煤電,將大大提高電力系統(tǒng)的韌性。”周孝信說。
原標(biāo)題:極端天氣頻發(fā),中國電力保供如何查漏補缺?