近期中國(guó)內(nèi)地和香港證券市場(chǎng)的一個(gè)熱點(diǎn)事件是漢能薄膜發(fā)電的停牌。本來(lái)在此之前,關(guān)于漢能的財(cái)經(jīng)報(bào)道和評(píng)論就是市場(chǎng)追逐的熱點(diǎn),圍繞漢能的正面和負(fù)面的評(píng)論一直充斥著各種媒體,停牌事件則將其推上了輿論的頂峰。而漢能的股價(jià)也在幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi),經(jīng)歷了過(guò)山車(chē)般的暴漲暴跌,最終在5月20日交易中,遭遇半小時(shí)內(nèi)股價(jià)從7元多港元跌到3.91港元、達(dá)47%的暴跌。漢能方面隨即申請(qǐng)停牌,而后又被香港證監(jiān)會(huì)指令停牌。
人們?cè)诨仡櫤头此紳h能的悲喜經(jīng)歷和多舛命運(yùn)之時(shí),也在梳理和探尋這一事件的前因后果、個(gè)中原委,并密切關(guān)注它的未來(lái)走向和結(jié)局。
漢能停牌事件回放
2015年5月20日,注定是一個(gè)令兩地證券市場(chǎng)和投資者難忘的日子,更是漢能公司痛徹心扉的一天。這本是一個(gè)喜慶的日子,上市公司在香港舉行年度股東大會(huì),與此同時(shí),漢能集團(tuán)公司在北京舉行盛大的漢能展示中心的奠基儀式。誰(shuí)都想不到,市場(chǎng)的風(fēng)暴突然降臨,香港證交所開(kāi)市不久,漢能股價(jià)突然開(kāi)始暴跌,不到半小時(shí),便從7.38港元跌到3.91港元。這樣的股價(jià)暴跌無(wú)論對(duì)上市公司本身還是對(duì)它的投資者都是難以承受的災(zāi)難,漢能公司唯一的選擇只能是申請(qǐng)緊急停牌。
對(duì)于停牌的具體原因,事后漢能方面作出了如下的說(shuō)明:本公司因股價(jià)大幅波動(dòng)而要求股票短暫停牌。本公司當(dāng)時(shí)有理由相信,價(jià)格大幅波動(dòng)的原因,乃基于其中一家本公司的設(shè)備購(gòu)買(mǎi)方,可能不會(huì)進(jìn)行與本公司所訂立有關(guān)BIPV生產(chǎn)線設(shè)備之銷(xiāo)售合同所致。
在主動(dòng)停牌一段時(shí)間后,漢能申請(qǐng)復(fù)牌,但一直未得到證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。直到7月15日,漢能發(fā)布了關(guān)于收到證監(jiān)會(huì)停牌指令的公告,公告根據(jù)證券市場(chǎng)規(guī)則第8(1)條,證監(jiān)會(huì)已指令聯(lián)交所暫停漢能公司股票買(mǎi)賣(mài)。由此,本來(lái)屬于漢能主動(dòng)申請(qǐng)的停牌轉(zhuǎn)換成了證監(jiān)會(huì)的指令停牌。
漢能公司對(duì)香港證監(jiān)會(huì)的決定不服,并迅即作出了公開(kāi)聲明:“本公司認(rèn)為,證監(jiān)會(huì)發(fā)出第8(1)條指令,乃基于不公平及不合理基礎(chǔ),并不符合股東及公眾投資者之利益。本公司已通知證監(jiān)會(huì),根據(jù)證券市場(chǎng)規(guī)則第9條授予的權(quán)力,向證監(jiān)會(huì)董事會(huì)發(fā)出申述,取消第8(1)條指令,并尋求盡快恢復(fù)股票買(mǎi)賣(mài)。如有必要,本公司擬循司法途徑,對(duì)證監(jiān)會(huì)之決定提出反對(duì)。”此即過(guò)后媒體廣泛解讀的漢能對(duì)證監(jiān)會(huì)的強(qiáng)硬回應(yīng):要與證監(jiān)會(huì)打官司。
在整個(gè)漢能停牌事件中,沒(méi)有人指責(zé)和抱怨?jié)h能的自動(dòng)申請(qǐng)停牌,那是任何一個(gè)上市公司都會(huì)作出的應(yīng)對(duì)。但人們不解的是,為什么會(huì)突然發(fā)生如此的股價(jià)暴跌?更為詭異的是,為什么這樣的暴跌發(fā)生在公司每年一度的股東大會(huì)之日,為什么單單選擇在漢能舉行盛大的奠基儀式之際?對(duì)于漢能的各種質(zhì)疑和評(píng)價(jià)的確對(duì)漢能的股價(jià)有直接影響,但這種影響通常是漸進(jìn)、持久地影響投資者的決策,而不應(yīng)是在某個(gè)特定的時(shí)點(diǎn)突然爆發(fā)。對(duì)此,停牌之后曾有市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人士作過(guò)非常詳盡細(xì)致的技術(shù)分析,并稱(chēng)這一暴跌不過(guò)是通過(guò)200余萬(wàn)港元的短時(shí)砸盤(pán)而發(fā)生的。其結(jié)論是漢能遭到了市場(chǎng)做空交易的精準(zhǔn)打擊,這不由人不信長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直傳說(shuō)的,針對(duì)漢能的做空力量和精心策劃的做空安排,也由此使眾多投資者在痛心哀嘆的同時(shí)轉(zhuǎn)向了對(duì)市場(chǎng)做空者的切齒怨恨。