隨著“碳達(dá)峰、碳中和”以及大基地項(xiàng)目的推進(jìn),國(guó)內(nèi)光伏電站開(kāi)發(fā)在“十四五”期間迎來(lái)了高峰。根據(jù)國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù),2022年上半年,中國(guó)光伏電站裝機(jī)量再創(chuàng)新高,1-6月全國(guó)新增裝機(jī)30.88GW,同比增長(zhǎng)137%。
2022年7月20日,由中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的2022年光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)論壇召開(kāi)。在論壇對(duì)話二環(huán)節(jié)中,來(lái)自三峽新能源、大唐集團(tuán)、國(guó)家電投集團(tuán)、西北電力設(shè)計(jì)院、廣州發(fā)展新能源、陽(yáng)光新能源、正泰新能源七家電力投資企業(yè)、設(shè)計(jì)院的嘉賓就2022年光伏電站開(kāi)發(fā)格局與面臨的一系列問(wèn)題與挑戰(zhàn)進(jìn)行了探討。
綜合多位嘉賓看法,一段時(shí)間內(nèi)光伏市場(chǎng)開(kāi)發(fā)格局將會(huì)由大基地、分布式、普通地面三家馬車“齊頭并進(jìn)”。其中大基地與分布式光伏被行業(yè)看好潛力空間更大,但不同類型的投資企業(yè)開(kāi)發(fā)布局與策略卻大相徑庭,這與企業(yè)所處的行業(yè)位置以及資源稟賦有關(guān)。
其中,從央企角度來(lái)看,大基地項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)仍然是重中之重,分布式作為補(bǔ)充;地方國(guó)有企業(yè)集中式與分布式均有布局;民企則更為靈活,根據(jù)各地不同的發(fā)展特點(diǎn),因地制宜布局光伏,不同區(qū)域有不同的側(cè)重點(diǎn)。
“三峽光伏電站布局主要是在大基地建設(shè)上不斷發(fā)力,第一批大基地中,三峽能源共獲得了將近700萬(wàn)千瓦容量,目前都已開(kāi)工建設(shè),主要分布在青海、甘肅、內(nèi)蒙、安徽等地”,三峽新能源總工程師王忠亮在論壇上表示,“分布式光伏只是做了一些嘗試,但是隨著整縣光伏政策推出,三峽也在積極儲(chǔ)備中,后續(xù)也有計(jì)劃就整縣開(kāi)發(fā)領(lǐng)域進(jìn)一步開(kāi)發(fā)建設(shè)。”
“大唐集團(tuán)‘十四五’期間重點(diǎn)任務(wù)是電力結(jié)構(gòu)的調(diào)整,沙漠、戈壁、荒漠大型基地仍是重點(diǎn),分布式光伏作為補(bǔ)充”,中國(guó)大唐集團(tuán)有限公司投資發(fā)展部新能源項(xiàng)目處處長(zhǎng)王海生介紹,第一批大基地中,大唐拿下了接近8GW的項(xiàng)目,預(yù)計(jì)在1-2年之內(nèi)投產(chǎn)。此外,大唐集團(tuán)還結(jié)合風(fēng)電、光伏、水電、儲(chǔ)能等新能源項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),布局了一些綜合能源項(xiàng)目。
作為央企中最早進(jìn)行新能源項(xiàng)目投資布局的企業(yè),國(guó)家電投在光伏電站開(kāi)發(fā)布局上更為全面。“一直以來(lái),國(guó)家電投都抓住了光伏行業(yè)的發(fā)展,在大基地、地面電站、分布式光伏包括整縣推進(jìn)都有布局。截止目前,國(guó)家電投整個(gè)光伏裝機(jī)已突破4000萬(wàn)千瓦。國(guó)家電投正從單一的光伏向綜合性能源發(fā)展,包括光伏技術(shù),系統(tǒng)集成以及兩個(gè)一體化等方面的創(chuàng)新研究工作”,國(guó)家電力投資集團(tuán)有限公司光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心副主任鄒鵬輝分享到。
央企對(duì)風(fēng)光大基地的偏愛(ài),從大基地項(xiàng)目的業(yè)主中標(biāo)中也可見(jiàn)端倪。根據(jù)筆者此前統(tǒng)計(jì),山西、云南、山東、廣西、吉林、內(nèi)蒙等多省近36GW的風(fēng)光大基地中,排列在前的業(yè)主清一色為央企,包括國(guó)家能源集團(tuán)、三峽、大唐集團(tuán)、國(guó)家電投、華能、華潤(rùn)、華電等。民企參與度明顯降低,中標(biāo)的民營(yíng)企業(yè)大部分是與國(guó)有企業(yè)組成聯(lián)合體,通過(guò)配合產(chǎn)業(yè)需求等以聯(lián)合體的方式。
央企之外,地方國(guó)有企業(yè)也是“十四五”新能源開(kāi)發(fā)投資的重要參與力量,但不同的是,在電站布局策略上,地方國(guó)有企業(yè)更為靈活。廣州發(fā)展新能源總經(jīng)理余華堂表示,目前主要精力還是在中小型地面光伏的和分布式光伏的開(kāi)發(fā)。大基地參與的不多,未來(lái)可能三個(gè)類型項(xiàng)目同步推進(jìn),但是各有側(cè)重。
在余華堂看來(lái),新能源大基地的建設(shè)周期較久,并且特高壓能承載的負(fù)荷并不高,短期內(nèi)很難起到對(duì)規(guī)模增加的效果;目前,中小型地面光伏的戰(zhàn)略是深耕華南、優(yōu)拓全國(guó),選取一些經(jīng)濟(jì)條件、營(yíng)商環(huán)境好的區(qū)域去深耕,爭(zhēng)取做到與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)等配套相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展;分布式光伏方面,廣州發(fā)展正結(jié)合現(xiàn)有的布局,以有一定基礎(chǔ)的地方為依托進(jìn)行開(kāi)發(fā);整縣開(kāi)發(fā),也期待與當(dāng)?shù)卣约氨镜乇容^熟悉情況的企業(yè)合作。目前已經(jīng)跟一些民營(yíng)上市公司成立合資公司,推動(dòng)整縣分布式光伏開(kāi)發(fā)。
反觀民營(yíng)企業(yè)的電站布局則更為靈活,分布式光伏、集中式電站以及風(fēng)光大基地各有側(cè)重開(kāi)發(fā)。在新能源項(xiàng)目開(kāi)發(fā)領(lǐng)域,陽(yáng)光新能源無(wú)疑是民營(yíng)企業(yè)中的佼佼者,對(duì)于一線開(kāi)發(fā)的情況亦了如指掌。陽(yáng)光新能源副總裁焦文廣坦言,從實(shí)際情況來(lái)看,“十四五”期間風(fēng)光大基地很難全部建成,而中東部區(qū),由于用地政策等問(wèn)題,地面電站基本上全部受限。對(duì)于開(kāi)發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō),壓力非常大。“項(xiàng)目就拿到之后,會(huì)由于各種各樣的因素開(kāi)不了工,導(dǎo)致前期的投入全部打水漂,現(xiàn)在被逼著做分布式和戶用光伏。多種因素之下,我們秉承的還是因地制宜發(fā)展,每個(gè)地方的能源體系不同,陽(yáng)光的新能源布局即西北、西北、內(nèi)蒙以大基地為主,華中、華南、西南、華北分布式和戶用占主導(dǎo)”。
作為分布式光伏尤其是戶用光伏的深度參與者,正泰新能源總裁助理黃啟銀表示,正泰在大基地、普通電站、分布式都有參與,相對(duì)而言普通電站的分布式參與的程度更大。對(duì)于光伏開(kāi)發(fā)格局,黃啟銀也認(rèn)為在未來(lái)一段時(shí)間會(huì)呈現(xiàn)三駕馬車齊頭并進(jìn)的局勢(shì),“風(fēng)光大基地未來(lái)一段時(shí)間將是光伏電站里面的開(kāi)發(fā)主流,普通電站因?yàn)橥恋卦虬l(fā)展受限,“光伏+”是一個(gè)很好的突破模式;同時(shí)海上光伏因?yàn)檎嫉厣?,發(fā)電量高,并且還可以與其他產(chǎn)業(yè)結(jié)合,未來(lái)也會(huì)迎來(lái)加速發(fā)展階段。”
綜上可以發(fā)現(xiàn),在大型基地項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中,央國(guó)企擁有得天獨(dú)厚的資源稟賦,但同樣的,對(duì)于進(jìn)軍分布式光伏領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),選擇與民企聯(lián)合開(kāi)發(fā)持有幾乎也是必經(jīng)之路。王海生坦言道,“民企在整縣推進(jìn)中有自己的優(yōu)勢(shì),因?yàn)槊衿蠼槿敕植际焦夥?,已?jīng)形成了一套成熟的開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)模式。但是央企的體量與分布式項(xiàng)目的規(guī)模、效益均不匹配。所以對(duì)于整縣分布式光伏開(kāi)發(fā),央企可以引入民營(yíng)企業(yè)以及民營(yíng)企業(yè)成功的開(kāi)發(fā)建設(shè)模式,通過(guò)民企協(xié)助央企, 共同推進(jìn)分布式光伏向前。”
同樣的,黃啟銀也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),“央國(guó)企資產(chǎn)規(guī)模大,信譽(yù)等級(jí)高、融資成本低這都是他們的優(yōu)勢(shì),民企也有自己的優(yōu)勢(shì),機(jī)制靈活、決策效率高等等,央國(guó)民企合作對(duì)于整個(gè)新能源后續(xù)的發(fā)展幫助較大。”
除了在分布式光伏領(lǐng)域的合作,西北電力設(shè)計(jì)院新能源設(shè)總李娜給出了另外一種思路,“針對(duì)目前行業(yè)普遍存在的產(chǎn)業(yè)配套問(wèn)題,民企可以以對(duì)當(dāng)?shù)氐呢暙I(xiàn)以及產(chǎn)業(yè)配套作為切入點(diǎn),和央國(guó)企形成合力。一方面央企可以發(fā)揮資本優(yōu)勢(shì)投入資金,另一方面民企可以發(fā)揮靈活性優(yōu)勢(shì),搜集更多資源和信息,把信息和資源與央國(guó)企項(xiàng)目開(kāi)發(fā)結(jié)合起來(lái),發(fā)揮效益。“
不可否認(rèn)的是,隨著國(guó)有企業(yè)的大規(guī)模進(jìn)入,民營(yíng)企業(yè)在光伏項(xiàng)目開(kāi)發(fā)端的市場(chǎng)占比正逐步下滑,但在這一過(guò)程中,仍有具備相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)力的民營(yíng)企業(yè)發(fā)揮其自有的優(yōu)勢(shì)與渠道,牢牢穩(wěn)住了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)2021年指標(biāo)分配系數(shù)來(lái)看,民營(yíng)企業(yè)所獲項(xiàng)目規(guī)模占比約為26%左右。然而,對(duì)于部分地區(qū)的分布式光伏項(xiàng)目開(kāi)發(fā),地方政府以整縣推進(jìn)的名義限制民企備案參與其中,但同時(shí),國(guó)有企業(yè)對(duì)于分布式光伏顧慮重重導(dǎo)致項(xiàng)目推進(jìn)困難,現(xiàn)實(shí)層面上的發(fā)展問(wèn)題值得行業(yè)警惕。
原標(biāo)題:光伏電站開(kāi)發(fā):大基地、分布式、集中式三分天下,央企、民企“各司其職”