7月的恢復(fù)?
Q3的大幅進(jìn)入到開工和交付環(huán)節(jié),從上半年的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,安裝量14.5GW,今年交付壓力比較大,今年交付到并網(wǎng)預(yù)計(jì)突破55GW,會(huì)略超過(guò)去年。Q3肯定是交付的高峰,月度的數(shù)據(jù)都會(huì)保持很好的趨勢(shì)。
零部件會(huì)緊缺嗎?
20-21年大交付周期的考驗(yàn),葉片、主軸承、變流器、法蘭這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)產(chǎn)能和交付能力都還好,5月以來(lái)上游的原材料往下,還是利好盈利,現(xiàn)在投產(chǎn)和交付的意愿很足,從零部件的角度看,目前看不會(huì)產(chǎn)生太多的影響。
今年整體招標(biāo)的看法,十四五期間的展望?招標(biāo)超預(yù)期的原因?
上半年的招標(biāo)量小幅超預(yù)期,到7月10號(hào),全國(guó)合計(jì)突破51GW,接近去年全年水平。陸風(fēng)更超預(yù)期,接近42GW,海風(fēng)現(xiàn)在10GW。全年招標(biāo)量可能突破80GW,下半年再25-30GW,對(duì)明后年比較樂(lè)觀。整個(gè)十四五也比較樂(lè)觀,從上游的開發(fā)政策,到下鄉(xiāng)和海風(fēng)增長(zhǎng),預(yù)計(jì)每年的招標(biāo)都比較樂(lè)觀,每年80-85GW招標(biāo),裝機(jī)60GW。
超預(yù)期:需求比較旺盛,海風(fēng)除了廣東、江浙,山東也不錯(cuò);陸風(fēng)預(yù)期穩(wěn)定,下鄉(xiāng)也比較靈活。另外,風(fēng)電降本海風(fēng)是超預(yù)期的,IRR有良好的刺激。
怎么看陸風(fēng)和海風(fēng)各自的增速?
海風(fēng)起步比較晚,基數(shù)也比較小,海風(fēng)的潛力釋放會(huì)更快,增速表觀更好看。消納也比較好,這個(gè)和地域分布也有關(guān),優(yōu)于西電東送。
海風(fēng)平價(jià)的時(shí)間點(diǎn),8%的IRR來(lái)看,江浙滬接近平價(jià)(這個(gè)是不考慮省補(bǔ)的),造價(jià)在1.2W-1.1萬(wàn)元/kw,年內(nèi)粵東和福建平價(jià)可能性很大。山東遼東看,施工成本比較高,預(yù)計(jì)明年中逐步實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)。主要差異是小時(shí)數(shù),2500-2800h,粵東部分地區(qū)能高1000h。遼寧得達(dá)到7900元,天津、河北8300元,山東9500元,廣西、海南8500元,這個(gè)水平才能實(shí)現(xiàn)IRR在8%。
風(fēng)塔出問(wèn)題的事件,安全事件怎么看?會(huì)不會(huì)價(jià)格有彈性?
現(xiàn)在出現(xiàn)人員傷亡的情況占比和絕對(duì)數(shù)量最近兩年有大幅改善的,大型化下的支撐結(jié)構(gòu)都還需要進(jìn)一步優(yōu)化的時(shí)間。目前看,并不會(huì)帶來(lái)價(jià)格的波動(dòng)。
1.2W的海風(fēng)建設(shè)成本,拆分?
以江蘇為例,機(jī)主40%,建安和設(shè)備25%,場(chǎng)內(nèi)海纜4%,送出7%,升壓站5%,塔筒設(shè)備費(fèi)5%,路上的升壓站和費(fèi)用2%。
福建,風(fēng)電機(jī)主36%,建安33%,場(chǎng)內(nèi)海纜3%,送出6%,海上升壓站6%,用地費(fèi)用2%。
陸風(fēng)的物流?
Q2以來(lái),疫情好轉(zhuǎn),物流上不只是風(fēng)電行業(yè),所有行業(yè)都是在恢復(fù)的。目前恢復(fù)到90%以上,大型零部件恢復(fù)到80%以上。
陸上風(fēng)電和海風(fēng),從招標(biāo)到完成?
陸上從開工到招標(biāo),3-4個(gè)月,當(dāng)年的12月,到第二年的春節(jié)進(jìn)行設(shè)備的大規(guī)模招標(biāo),Q3進(jìn)行吊裝,Q4做調(diào)試和并網(wǎng)。三北平原或者大基地的項(xiàng)目,整個(gè)項(xiàng)目1年到1年2個(gè)月的時(shí)間。
海上的時(shí)間更長(zhǎng)一點(diǎn),海上是春季開發(fā)以后開始做基礎(chǔ),招標(biāo)期主要集中在Q2-Q3,設(shè)備交付最快Q4,并網(wǎng)到第二年的Q2。并網(wǎng)順利的話是1年半到2年周期。
原材料的成本滯后多少?
今年5月以來(lái),大宗大幅下跌,現(xiàn)在庫(kù)存的成本已經(jīng)沒(méi)有影響了,現(xiàn)在訂單的周轉(zhuǎn)率也是大幅的提升,現(xiàn)在上游的部件原材料的壓力都非常小了,對(duì)后續(xù)原材料的價(jià)格會(huì)保持比較低的位置,下半年看,對(duì)零部件是更加有利的,毛利的改善是快速的,目前沒(méi)有太多的生產(chǎn)庫(kù)存。
零部件現(xiàn)在看有漲價(jià)的趨勢(shì)嗎?下半年可能嗎?
零部件的價(jià)格現(xiàn)在是持續(xù)穩(wěn)定的,現(xiàn)在沒(méi)有太多漲價(jià)的邏輯和空間,Q2招標(biāo)的價(jià)格雖然略微上漲,實(shí)際上整機(jī)企業(yè)的盈利還是略低于上游的零部件廠商的,所以整機(jī)企業(yè)還是有盈利改善的訴求。另外,原材料的下降最好的是零部件,整機(jī)在利潤(rùn)分配上可能還是有一定的調(diào)整,這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)可能有再平衡和再分配的趨勢(shì),整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈盈利會(huì)趨向于均衡。
從供給上看,供給比較充足的零部件可能還是有價(jià)格的挑戰(zhàn),產(chǎn)能不太充足的和壁壘比較高的,變流系統(tǒng)、控制器、主軸承、齒輪箱、軸承這些關(guān)鍵的環(huán)節(jié)價(jià)格還是會(huì)比較堅(jiān)定。
進(jìn)口軸承最近在漲價(jià)?
這個(gè)確實(shí)有小幅的漲價(jià),了解到的漲幅為8%-10%,核心的國(guó)際龍頭(在天津和上海有產(chǎn)能)的已經(jīng)突破了這個(gè)比例。但這個(gè)是定位在國(guó)際市場(chǎng)的,國(guó)際市場(chǎng)的供應(yīng)鏈?zhǔn)遣环€(wěn)定的,通脹和戰(zhàn)爭(zhēng)都導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)格在持續(xù)往上。國(guó)家廠商的漲價(jià)并不代表國(guó)內(nèi)的供應(yīng)特點(diǎn),國(guó)際的市占率可能還是會(huì)有往下的趨勢(shì)。
怎么看待國(guó)產(chǎn)軸承的競(jìng)爭(zhēng)格局,大型化下的葉片緊缺下的價(jià)格趨勢(shì)?
隨著主軸軸承和齒輪箱軸承逐步國(guó)產(chǎn)化滲透率會(huì)快速提升,價(jià)格也有明顯性價(jià)比。現(xiàn)在大型化的單機(jī)容量是低于歐洲的,目前上游也有更充足的時(shí)間做研發(fā)和準(zhǔn)備。目前還是非??春蒙嫌锡堫^的技術(shù)突破的企業(yè)。
葉片經(jīng)過(guò)20年的交付壓力以后,今年隨著葉片廠的擴(kuò)產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)格局的合理,未來(lái)葉片的供應(yīng)和交付能力都沒(méi)有問(wèn)題,葉片進(jìn)入門檻不高但ASP比較高,未來(lái)依舊有工藝上的優(yōu)化空間,未來(lái)成本還有進(jìn)一步優(yōu)化的空間,現(xiàn)在已經(jīng)從交付壓力過(guò)度到成本優(yōu)化的環(huán)節(jié)上。
鑄件和鍛件上,鑄件70%以上的全球產(chǎn)能,30-40%的產(chǎn)能還要對(duì)外出口,出口的邏輯是現(xiàn)在零部件里邊最順暢的。鍛件上,法蘭 齒圈等成本隨著競(jìng)爭(zhēng)格局的進(jìn)一步開放還在繼續(xù)往下,鍛造工業(yè)也在改進(jìn),且往鑄造改進(jìn)。
海風(fēng)的運(yùn)維費(fèi)用?
單KW的價(jià)格,不算升壓站和線路,200-300元/KW,算這部分450-500元/年/KW。
風(fēng)機(jī)廠的看法?
整個(gè)風(fēng)機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)格局變化沒(méi)有那么明顯了,新上市的幾家訂單的獲取量表現(xiàn)非常強(qiáng)勢(shì)。長(zhǎng)期的價(jià)格戰(zhàn)肯定不是行業(yè)想看到的,希望還是帶來(lái)質(zhì)量和安全以及后期發(fā)電效率的穩(wěn)定。
維斯塔斯的專利到期,碳纖維的使用?
7月19日到期,給行業(yè)還是有振奮的?,F(xiàn)在對(duì)碳纖維和碳梁嘗試了很長(zhǎng)時(shí)間了,3年。現(xiàn)在對(duì)100m以上的葉片的應(yīng)用現(xiàn)在還是非常理想的,更多還是象征性的意義,工藝上的探索和實(shí)際上的使用已經(jīng)繞過(guò)了這個(gè)專利的風(fēng)險(xiǎn)。
未來(lái)機(jī)型的占比?
直驅(qū) 半直驅(qū) 雙饋
海風(fēng)上半直驅(qū)還是有一定的優(yōu)勢(shì),成本上有明顯降低。陸風(fēng)直驅(qū)和雙饋,三北的項(xiàng)目上,雙饋的效率有優(yōu)勢(shì)(高風(fēng)速)。不同機(jī)型的市場(chǎng)不同,目前還沒(méi)看到某一類的技術(shù)路線能夠全覆蓋。
原標(biāo)題:風(fēng)電專家交流紀(jì)要:全年招標(biāo)可能突破80GW,整機(jī)商盈利能力低于零部件商或持續(xù)