三年前,當?shù)聡木揞~
光伏補貼由于光伏的大規(guī)模安裝,終于成為全民不可承受之重,而不得不將光伏裝機容量腰斬時,我曾經(jīng)詢問過時任德國能源署總裁的科勒先生:“難道以前就不知道嗎”?科勒先生回答:“當然知道。幾年前我就曾經(jīng)公開呼吁過,要減少安裝量,但是德國政府的很多政府高層官員和議員不同意”。“是個別黨派不同意嗎”?“不是,各個黨派里的大多數(shù)政治家都不同意”。“為什么”?“選票”!這個道理可以如此解釋:當光伏的補貼還沒有高到引起全民重視時,如果及早地修正過高的補貼,會遭到已經(jīng)很強大的
光伏發(fā)電制造業(yè)利益集團的反對,哪個政黨要求削減安裝量,這個黨就會丟失選票,而選票對于西方國家的政黨是命根子。只有當大多數(shù)民眾反對、不改變這種補貼政策會丟失光伏發(fā)電制造業(yè)利益集團之外更多的選票時,政府和議會才會改變這種錯誤的補貼政策。真是開了眼了,德國今天也有“皇帝的新衣”!
作為依法治國不嚴謹?shù)膰?,如捷克、西班牙,則干脆政府違約,將已經(jīng)允諾的補貼大幅度削減,因而引起了大量的法律糾紛,嚴重損害了國家的信譽。這些國家,本身債務已很重,國家債務違約發(fā)生的危險性已經(jīng)很大,這么做也算是“死豬不怕開水燙”了。
光伏發(fā)電的成本在過去10年間,大約下降了70%左右。有專家預測,在未來的10年內(nèi),光伏發(fā)電的成本還會再下降50%左右。因此,中國政府明智的做法是,將年光伏裝機總量保持在一個較低的水平上,以保證光伏產(chǎn)業(yè)的生存,并將財政補貼向光伏的研發(fā)傾斜,促進光伏技術的發(fā)展以降低大幅成本;待光伏發(fā)電的綜合成本下降到(考慮到環(huán)境污染和氣候保護因素的)煤電綜合成本左右時,再逐漸增加年光伏裝機總量。
中國上千億元的補貼已經(jīng)或許諾出去,不能再雪上加霜。否則,等到光伏補貼達到全民不可承受之重時,中國政府肯定會不得不對光伏補貼剎車,這對中國的大多數(shù)光伏企業(yè)來說,也將會是滅頂之災。
毫無疑問,光伏發(fā)電替代燃煤發(fā)電,可以大幅度減少二氧化碳的排放。但是,每減少一噸二氧化碳的排放,現(xiàn)今絕大多數(shù)節(jié)能措施所需要的財政補貼遠比光伏發(fā)電低得多。這一點,從碳交易的價格就可以看出來。光伏發(fā)電每千瓦時可減少大約0.8公斤的二氧化碳排放,財政補貼是約0.4元/千瓦時,折合光伏發(fā)電減排二氧化碳的成本是約500元/噸,而現(xiàn)在中國各個碳排放交易所的二氧化碳減排交易價格為30~60元/噸,而國際碳交易的價格只有20元/噸左右。國家當前應當采取何種二氧化碳減排戰(zhàn)略,還用解釋嗎?當然是節(jié)能優(yōu)先。“節(jié)能優(yōu)先”也正是習近平論述能源革命時說的。