光伏農(nóng)業(yè)項目近兩年得到了廣闊的發(fā)展,具體開展形式也是多種多樣,廣義的光伏農(nóng)業(yè)包括光伏農(nóng)業(yè)大棚、開放式光伏農(nóng)業(yè)、漁光互補、牧光互補、生態(tài)光伏農(nóng)業(yè)、節(jié)能光伏農(nóng)業(yè)等,得到了光伏領(lǐng)域和農(nóng)業(yè)跨領(lǐng)域的雙重重視和支持。但是,必須看清的是,光伏農(nóng)業(yè)發(fā)展至今,邊緣的政策環(huán)境、無統(tǒng)一建設(shè)標準、個別光伏企業(yè)的圈地行為使其逐漸面臨更多質(zhì)疑,產(chǎn)生許多問題,甚至出現(xiàn)了反對的聲音。正視這些問題、化解質(zhì)疑、理順光伏農(nóng)業(yè)繼續(xù)健康發(fā)展的思路、規(guī)劃好途徑,讓光伏與農(nóng)業(yè)這對新人在結(jié)合后,相互支持,雙贏共好,皆大歡喜是光伏農(nóng)業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
歸納當(dāng)前光伏農(nóng)業(yè)面臨的主要困擾有以下幾方面:
第一,土地威脅論
光伏投資商開始專注于光伏農(nóng)業(yè),很大程度上來源于光伏項目對土地的制約,而與農(nóng)業(yè)結(jié)合恰好在不改變土地用途的基礎(chǔ)上,可以解決光伏用地問題,使得光伏農(nóng)業(yè)項目最開始出現(xiàn)由光伏企業(yè)驅(qū)動,農(nóng)業(yè)企業(yè)被動接受的局面。隨著光伏農(nóng)業(yè)項目的增多,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)<腋惺艿搅送恋匚C,擔(dān)心用地會被光伏企業(yè)蠶食。國家層面也開始關(guān)注農(nóng)業(yè)跨領(lǐng)域用地問題,先后下發(fā)了《國土資源部、農(nóng)業(yè)部《關(guān)于進一步支持設(shè)施農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的通知》》、《農(nóng)業(yè)部、中央農(nóng)辦、國土資源部、國家工商總局《關(guān)于加強對工商資本租賃農(nóng)地監(jiān)管和風(fēng)險防范的意見》》,對光伏農(nóng)業(yè)項目用地進行了規(guī)范。
第二,農(nóng)業(yè)不利影響說
光伏農(nóng)業(yè)誕生之初,孰輕孰重一直爭論不休,光伏與農(nóng)業(yè)誰是基礎(chǔ)誰是附屬定論難分。有聲音說光伏進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域摻和勢必影響農(nóng)業(yè)正常生產(chǎn),使農(nóng)業(yè)減產(chǎn),增加設(shè)計、建造、維護成本,同時,由于光伏電池組件的遮光,對適應(yīng)種植的作物要求更加苛刻,這些都影響了正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
第三,光伏組件效率降低
除了農(nóng)業(yè)減產(chǎn)的憂慮之外,光伏行業(yè)的投資商本身也有擔(dān)心:一是與農(nóng)業(yè)結(jié)合后,在相同面積的情況下,在棚頂透光率的要求下,組件的排布組數(shù)容量降低,影響總裝機容量;二是如果采用棚頂安裝,是否能采用組件最佳傾角,板下額外要增加散熱技術(shù)措施等,勢必也會影響項目總發(fā)電量,使光伏組件的效率降低。
第四,項目執(zhí)行跨行業(yè)
光伏農(nóng)業(yè)涉及兩個行業(yè)的相互融合,從項目前期開始,農(nóng)業(yè)、光伏項目的前期審批流程不同、補貼政策不同、項目設(shè)計需要兩個專業(yè)領(lǐng)域的相互協(xié)調(diào)、兼容、利益最大化的考慮,如果農(nóng)業(yè)與光伏的投資主體不同,還涉及到利益平衡。
第五,維護運營有爭論
光伏農(nóng)業(yè)項目順利建成了,后續(xù)運營目前也沒有成熟的經(jīng)驗。這是許多投資方擔(dān)心的問題。因為不管是光伏投資商還是農(nóng)業(yè)投資商,都存在跨界問題,光伏企業(yè)不懂農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)企業(yè)不懂光伏,二者都擔(dān)心產(chǎn)生問題扯皮,在運營問題上多少都有些無所適從。目前以投資商投資后企業(yè)即運營光伏電站又管理農(nóng)業(yè)的方式為多。