多方探路先解近渴
從記者掌握的信息看,目前甘肅當(dāng)?shù)匦履茉雌髽I(yè)普遍將寶壓在2017年投運的酒湖特高壓線路之上,但上半年湖南全省6000千瓦及以上電廠利用小時數(shù)僅為1703小時,同時在蒙華鐵路建設(shè)方案獲批后,
沿線的“兩湖一江”地區(qū)都在積極布局大型火電項目,這也為湖南乃至華中消納西北新能源電力的前景埋下了一絲隱憂。而在新通道建成之前,首先要面對的顯然是如何有效緩解當(dāng)前不容樂觀的棄風(fēng)限電。
據(jù)記者了解,從經(jīng)濟(jì)可行的角度出發(fā),
目前甘肅緩解新能源消納的主要嘗試有兩個,一是參與風(fēng)火發(fā)電權(quán)交易,二是試點大用戶直供電。
在發(fā)電權(quán)交易方面,甘肅已于今年5月底小試牛刀——中國鋁業(yè)蘭州分公司自備電廠(3×30萬火電機(jī)組)拿出6億千瓦時電量,與甘肅新能源企業(yè)做發(fā)電權(quán)交易。
記者拿到的交易文件顯示,近百家風(fēng)電場及光伏電站參與其中,部分新能源企業(yè)給出的報價已超出甘肅的火電標(biāo)桿電價(0.325元/千瓦時),6月的最高度電成交價達(dá)0.3556元。但在企業(yè)看來,新能源參與風(fēng)火發(fā)電權(quán)交易是“外表風(fēng)光、內(nèi)心彷徨”的被動之舉。
“如果有選擇,我們是不愿參與的。但現(xiàn)在別人都在做,你不做能行嗎?畢竟這關(guān)系到利用小時數(shù),還會直接影響出力分配。”上述風(fēng)電企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,“相較于淺層的發(fā)電權(quán)交易,我更認(rèn)同深度調(diào)峰在緩解棄風(fēng)方面的效果。以蘭鋁發(fā)電權(quán)交易項目為例,其自備電廠裝機(jī)90萬千瓦,在風(fēng)火發(fā)電權(quán)交易模式下,自備電廠只需要平均壓降16萬千瓦的出力,就可以在5個月內(nèi)出讓6億千瓦時電量,而采取深度調(diào)峰,自備電廠則應(yīng)該在風(fēng)電大發(fā)期壓降至少45萬千瓦的出力,才能充分適應(yīng)峰谷差很大的新能源發(fā)電特性。”
新能源參與大用戶直供電則面臨負(fù)荷波動大的弊端,并因此產(chǎn)生擠占通道之嫌。
“與火電不同,風(fēng)電和光伏無法實現(xiàn)電力的連續(xù)穩(wěn)定供應(yīng),新能源參與大用戶直供電更像是一種‘虛擬交易’。”上述風(fēng)企負(fù)責(zé)人告訴記者,
“經(jīng)過計算,如果風(fēng)電參與大用戶直供電,大用戶用電100萬千瓦時,實際只有約30萬千瓦時來自風(fēng)電,剩下的70萬千瓦時還要靠火電和水電供應(yīng)。”
西北電網(wǎng)實施聯(lián)絡(luò)線考核以來,甘肅新能源限電形勢更加嚴(yán)峻,其重要原因就是該模式導(dǎo)致西北其它四省為甘肅新能源調(diào)峰的意愿明顯下降。
在此背景下,另一位不愿具名的甘肅新能源企業(yè)人士認(rèn)為,在聯(lián)絡(luò)線考核短期改變無望,且可再生能源配額制遲遲無法出臺的情況下,真正能夠緩解甘肅棄風(fēng)棄光的措施是自備電廠或西北區(qū)域內(nèi)的公網(wǎng)電廠參與深度調(diào)峰,并為之建立起合理的補償機(jī)制。“但迄今未見任何動作。”