漢能薄膜發(fā)電(00566,HK)被強制停牌一事,看上去還沒有結束。
上周五晚間,漢能發(fā)布公告稱,已經對香港地區(qū)證監(jiān)會的決定提出申訴。公司表示,公司是在6月9日收到香港地區(qū)證監(jiān)會表達有意指令停牌的函件,但是公司認為這一做法“不公平及不合理”,因為香港地區(qū)證監(jiān)會要求提交的相關財務資料在公司控制范圍之外。
要知道,歷史上香港地區(qū)證監(jiān)會較少要求公司停牌,但被停牌的公司大多前途黯淡。
香港《證券及期貨條例》自2003年4月1日執(zhí)行起,共有7家上市公司被香港地區(qū)證監(jiān)會勒令停牌,包括:思嘉集團、中國高精密、綠森集團、洪良國際、匯利多國際、華燊燃氣及萊福資本。其中除綠森集團外,其他6家均受到處罰或者處在調查程序當中。最嚴重的洪良國際,最終因欺詐上市被撤銷上市資格,并向投資者給予賠償。就連唯一一個在一個月后未受處罰成功復牌的綠森集團(在美上市的母公司遭到渾水做空,不過綠森集團表示未涉其中),其股價也在低位徘徊了三年有余。
在這樣的情況下,漢能的反彈自救也可以理解。那么,公司的依據(jù)是什么呢?
公告顯示,漢能了解到,香港地區(qū)證監(jiān)會關心公司的持續(xù)經營能力,以及能否按照規(guī)定向市場提供最新消息。香港地區(qū)證監(jiān)會的函件中,要求公司提供的文件包括漢能控股2011年至2014年的經審核財務報表及經審核綜合財務報表,以及實控人李河君之重大未償還貸款詳細情況。不過公司表示,這些非公開的財務資料,涉及漢能控股及漢能聯(lián)屬公司之內部事務,以及李河君先生之個人事務;公司對漢能控股、漢能聯(lián)屬公司及/或李河君并無控制權,故不可能提供這些“非本公司管有文件”。
此外,公司表示已經與香港地區(qū)證監(jiān)會積極溝通,并表示公司不久后會進行“大型重組”,以大幅削減或終止關聯(lián)交易,并將加強公司現(xiàn)金狀況,繼續(xù)發(fā)展與第三方的交易。
不過香港地區(qū)證監(jiān)會顯然對此并不滿意。7月15日,港交所按照香港地區(qū)證監(jiān)會指令停止了漢能薄膜發(fā)電股份的買賣。
漢能在公告中表示,香港地區(qū)證監(jiān)會發(fā)布這條指令,是基于“不公平及不合理基礎”,并不符合股東及公眾投資者利益。由于公司股票持續(xù)停牌,若干客戶、供應商及雇員已提出查詢及“不予合作”。
眼下的情況是,公司已經通知香港地區(qū)證監(jiān)會,擬根據(jù)證券市場規(guī)則第9條授予的權力,向香港地區(qū)證監(jiān)會董事會發(fā)出申訴,取消第8(1)條指令,并尋求盡快恢復股票買賣。如有必要,還擬“循司法途徑,對香港地區(qū)證監(jiān)會之決定提出反對”。