圖片來源:RenEnergy
雖然英國一項調(diào)查強調(diào)了家用太陽能的經(jīng)濟效益,其中85%的房主表示他們會考慮使用面板來減少電費,但大多數(shù)受訪者表示,更好的經(jīng)濟激勵措施將有助于說服他們使用太陽能。
英國政府商業(yè),能源和工業(yè)戰(zhàn)略部(Beis)公布了其最新的清潔能源民意調(diào)查結(jié)果,大多數(shù)受訪者表示愿意“在未來幾年”考慮屋頂太陽能。
在春季接受調(diào)查的4,367名房主中,有30%的人肯定對太陽能開放,29%的人可能會考慮這樣做,大約6%的受訪者表示他們已經(jīng)擁有屋頂面板。
為什么選擇太陽能?
1,921名受訪者表示他們首次愿意安裝太陽能,他們被問及這樣做的動機是什么。大約85%的人表示他們將使用太陽能來減少能源費用;56%減少對電網(wǎng)的依賴;和38%的能力,使他們能夠為向電網(wǎng)出口多余的電力而獲得報酬。大約16%的受訪者表示,由于易于維護,他們會購買面板,15%的人表示已經(jīng)向他們推薦了太陽能。
在2,907人中,被問及什么樣的措施會鼓勵他們安裝屋頂太陽能,76%的人表示有更好的激勵措施,45%的人特別提到對出口到電網(wǎng)的電力支付更高的價格。大約38%的受訪者表示,有關(guān)太陽能的更多一般信息可能會說服他們注冊,28%的受訪者特別引用了有關(guān)當(dāng)?shù)匾?guī)劃程序的指導(dǎo),24%的受訪者表示他們可能會選擇太陽能作為社區(qū)計劃的一部分。
調(diào)查結(jié)果似乎也打破了一個反對在附近擁有大型太陽能站點的國家的想法,基于“nimby”(不在我的后院)原則。
大太陽能
在4,369名受訪者中,被問及他們是否愿意“在當(dāng)?shù)亟ㄔ焯柲馨l(fā)電場”,54%的人表示是的,27%的受訪者沒有強烈的感覺,只有7%的受訪者表示他們對這樣的發(fā)展不滿意。另有8%的人表示,這樣的網(wǎng)站在他們家附近是不可行的,在這個問題上,對倫敦的受訪者有很大的偏見。
也許不那么令人驚訝的是,只有45%的65歲以上的人表示他們很樂意在附近進行太陽能項目,而45歲至64歲的人中這一比例為54%。
除了大太陽能明顯更廣泛的清潔能源和減排效益外,在2,363名受訪者中,有57%的人表示很高興附近有太陽能場,他們說這是因為這將減少英國對外國能源的依賴,貝斯指出,調(diào)查是在俄羅斯入侵烏克蘭的情況下進行的。
大約39%的人問他們?yōu)槭裁粗С执笮吞柲?,他們說這將意味著更便宜的能源;34%的人表示這將帶來經(jīng)濟和社區(qū)利益;30%的人表示這將帶來就業(yè)機會,同樣比例的人表示空氣更清潔。
在361人中,611人表示他們不高興附近有一個太陽能公園,61%的人說這會很不雅觀;56%的人表示它會對動植物產(chǎn)生負面影響;35%的人擔(dān)心這會降低房價。大約33%的人表示,這將導(dǎo)致能源供應(yīng)的可靠性降低;分別有26%和24%的人提到對社區(qū)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的不利影響;14%的人反對這些工廠的能源生產(chǎn)成本。
為什么不是太陽能?
該調(diào)查還詢問了845人為什么他們不考慮將太陽能作為他們的家。
大約63%的受訪者表示面板成本太高;26%的人表示它們會難看;18%的人表示英國沒有獲得足夠的陽光;16%的人表示,面板在他們的家中是不可行的;11%的人說這是因為他們正在考慮搬家。
貿(mào)易機構(gòu)Solar Energy UK首席執(zhí)行官Chris Hewett在評論調(diào)查結(jié)果時表示:“這些結(jié)果是對英國快速增長的太陽能行業(yè)的又一響亮的認可。無論是削減家庭能源賬單,為倉庫供電,還是安裝在為綿羊和野生動物管理的土地上,太陽能發(fā)電贏得英國人的支持也就不足為奇了。這些數(shù)字還表明,一些議員在太陽能農(nóng)場上與公眾脫節(jié)。沒有比太陽能和風(fēng)能更受歡迎和低成本的發(fā)電方式了。
而核能呢?
雖然Beis調(diào)查強調(diào)太陽能是最受歡迎的可再生能源,87%的受訪者表示支持,但政府的其他“低碳能源”信息似乎正在削減。
雖然45%的受訪者反對頁巖氣水力壓裂,而17%的受訪者支持,但約44%的受訪者支持碳捕獲和儲存 - 而7%反對 - 數(shù)字為37%對14%的小型核反應(yīng)堆。大約48%的受訪者贊成發(fā)展核聚變能,3%的受訪者反對。
原標(biāo)題:英國公眾背靠太陽能...核捕獲和碳捕獲