4月19日筆者全面看多光伏產(chǎn)業(yè)鏈后,光伏板塊結(jié)束為期半年的大幅調(diào)整勢(shì)頭,出現(xiàn)了趨勢(shì)性上漲行情。就在各龍頭紀(jì)錄高位附近震蕩整固之際,市場(chǎng)突發(fā)巨大利空傳聞?dòng)绊懯袌?chǎng)和投資者心態(tài)。
這樣的情況在過(guò)去幾年已顯常見(jiàn),到底是“真像”還是“危言聳聽(tīng)”?
7月1日市場(chǎng)上一些關(guān)于光伏組件大廠停產(chǎn)的消息在市場(chǎng)迅速傳播,一度引發(fā)周五午后光伏板塊的調(diào)整。7月1日收盤,隆基股份下挫2.61%,晶澳科技下挫4.88%,東方日升下挫1.47%。所以鬼故事又來(lái)了?
筆者事后查看相關(guān)信息:其認(rèn)為的原因是硅料價(jià)格近期上漲,硅片、電池價(jià)格跟漲,導(dǎo)致組件環(huán)節(jié)壓力加大,下游組件大廠欲停產(chǎn)施壓上游所致。
然而事實(shí)確實(shí)是如此嗎?
某券商研究所發(fā)布《組件排產(chǎn)再更新的分析》,其認(rèn)為7月隆基、晶科、天合排產(chǎn)環(huán)比提升,晶澳、日升、阿特斯等環(huán)比持平的判斷。否定了組件大廠停產(chǎn)的傳聞。
事后相關(guān)人士亦聯(lián)系組件大廠詢問(wèn)情況,均回復(fù)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況正常。
倉(cāng)促間,筆者并不能完全掌握7月后組件大廠排產(chǎn)突然有變化的信息。但我們可以理性分析一些前因后果,以探求事實(shí)的真相。畢竟作為二級(jí)市場(chǎng)專業(yè)投資者,我們應(yīng)該從樸素的事實(shí)出發(fā)做推理,而不是去聽(tīng)“小道消息”。
我們?cè)囅?,在全球組件大廠盈利能力逐步恢復(fù)的當(dāng)下,歐美市場(chǎng)單W盈利高漲的背景下,組件大廠正在積極為擴(kuò)大市場(chǎng)份額而戰(zhàn),因?yàn)榻诠枇蟽r(jià)格再度上行約10%,組件成本提高約3-4%,而會(huì)大幅停產(chǎn)倒閉上游降價(jià)嗎?
我覺(jué)得不會(huì)。
1、全球主要市場(chǎng)光伏組件盈利能力持續(xù)保持恢復(fù)勢(shì)頭。
特別是美國(guó)關(guān)稅政策的調(diào)整,令全球市場(chǎng)裝機(jī)預(yù)期繼續(xù)向上,且單W盈利能力提升明顯。在這樣的背景下,我認(rèn)為光伏組件大廠沒(méi)有動(dòng)力削減排產(chǎn)而導(dǎo)致自身市場(chǎng)份額有被侵蝕的可能。
2、在高硅料價(jià)格及虧損帶來(lái)壓力下,組件大廠前兩年也未大規(guī)模削減排產(chǎn)。
2020年第四季度和2021年全年光伏組件環(huán)節(jié)盈利承壓,但光伏大廠均未明顯主動(dòng)降低排產(chǎn),包括隆基在內(nèi)的組件大廠去年第四季度盈利堪憂,但仍維持良好出貨。
目前光伏組件價(jià)格與上游同漲同跌,盈利能力保持相對(duì)穩(wěn)定,市場(chǎng)需求剛性,故我認(rèn)為不存在主動(dòng)大幅削減排產(chǎn)的可能性。
根據(jù)北極星太陽(yáng)能網(wǎng)站我們看到的是組件、電池環(huán)節(jié)與上游出現(xiàn)同步漲價(jià)的情況。目前組件大廠的策略基本一致。
3、光伏龍頭亂戰(zhàn)時(shí)代,同步施壓的可能性極小。
如果大家都選擇大幅削減排產(chǎn)迫使上游低頭,需要光伏企業(yè)聯(lián)手一致才行。但我們看到目前競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈的光伏龍頭企業(yè)之間暗戰(zhàn)不斷,統(tǒng)一行動(dòng)的可能性極小。
我們看到硅料2020年以前長(zhǎng)期受壓隆基與中環(huán),隆基大舉進(jìn)入光伏組件環(huán)節(jié),形成一體化趨勢(shì)之后,下游組件大廠開(kāi)始與硅片巨頭中環(huán)合作對(duì)抗隆基。
伴隨一體化趨勢(shì)的強(qiáng)化,中環(huán)強(qiáng)勢(shì)介入組件環(huán)節(jié),另一巨頭傳聞也要進(jìn)入組件環(huán)節(jié)。而硅片新勢(shì)力的加入則造成推升硅料的情況愈演愈烈。組件大廠向電池和硅片環(huán)節(jié)的進(jìn)軍又將固有格局進(jìn)一步攪亂。行業(yè)大發(fā)展時(shí)代,各家企業(yè)即面臨機(jī)會(huì)又面臨危機(jī),不得不加快腳步進(jìn)行垂直一體化運(yùn)作,爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。
在有盈利的背景下,難以形成讓出市場(chǎng)份額倒閉上游的情況。
4、全球下半年裝機(jī)展望正面,行業(yè)將進(jìn)入旺季,削減開(kāi)工率不符合邏輯。
目前光伏產(chǎn)業(yè)的出貨量是以硅料定產(chǎn),而不是需求定產(chǎn)的模式,所以在這樣的背景下,大規(guī)模削減組件開(kāi)工亦不符合商業(yè)邏輯。
根據(jù)近期長(zhǎng)江證券研究所發(fā)布的分析來(lái)看,因美國(guó)近期關(guān)稅政策調(diào)整,美國(guó)全球裝機(jī)展望提高6GW。伴隨歐洲加快光伏裝機(jī)的發(fā)展,且中國(guó)下半年裝機(jī)旺季來(lái)臨,全球需求對(duì)于供給來(lái)說(shuō)緊平衡,市場(chǎng)不存在大幅下調(diào)開(kāi)工率的可能性。
我們看到5月組件出口14.28GW,同增77%,環(huán)增19%,組件出口均價(jià)上漲2.54%,顯示高價(jià)放量,需求剛性且旺盛,印證上述邏輯。
綜上,我認(rèn)為上周五坊間的傳聞或與事實(shí)不符,但倉(cāng)促間,也不能完全掌握非常準(zhǔn)確的信息來(lái)對(duì)此進(jìn)行抗辯。我們當(dāng)然希望對(duì)方拿出大幅停產(chǎn)的事實(shí)依據(jù),而不是給出妄加猜測(cè)的“小紙條”。
之所以周五的傳聞令市場(chǎng)廣泛傳播,主要還是因?yàn)楣夥a(chǎn)業(yè)鏈巨頭均處于紀(jì)錄高位附近。在高位區(qū)間,任何利空都會(huì)被無(wú)限放大而擾亂投資心理。
在過(guò)去,市場(chǎng)上傳播的虛假傳聞在光伏產(chǎn)業(yè)鏈不絕于耳。
如2020年陽(yáng)光電源啟動(dòng)之前,市場(chǎng)多次傳聞陽(yáng)光電源“財(cái)務(wù)造假”以及巨大“應(yīng)收賬款”存在的隱患。2021年初,隆基被市場(chǎng)多次傳聞其一季度凈利潤(rùn)虧損。
……
市場(chǎng)故作丑態(tài)的傳聞已經(jīng)不再新鮮。面對(duì)撲朔迷離的資本市場(chǎng),我們唯有平心靜氣看大趨勢(shì)以及繼續(xù)保持“獨(dú)立思考的能力”:
一、硅料價(jià)格在后期雪崩下,并不會(huì)摧毀光伏產(chǎn)業(yè)鏈上市公司盈利能力。
近期仍有大V反復(fù)強(qiáng)調(diào)未來(lái)硅料價(jià)格“雪崩”之后,高庫(kù)存企業(yè)將面臨拋貨壓力,且組件價(jià)格持續(xù)下行導(dǎo)致組件廠高位拿貨面臨巨大的虧損壓力。
事實(shí)上,組件大廠都在翹首以盼硅料價(jià)格的下行,邊外人士又怎么能如此武斷認(rèn)為硅料價(jià)格下行將帶來(lái)組件大廠盈利能力的堪憂?
目前光伏產(chǎn)業(yè)鏈巨頭都基本以產(chǎn)定銷,庫(kù)存壓力有限。且組件簽單基本都是提前鎖定價(jià)格,除非對(duì)方短視撕?jiǎn)?,否則硅料成本下行將導(dǎo)致盈利能力擴(kuò)大,而非降低。
在硅片環(huán)節(jié),某一線巨頭因?yàn)楣枇暇o缺失去一些市場(chǎng)份額,且沒(méi)有辦法大規(guī)模開(kāi)展擴(kuò)張或者價(jià)格戰(zhàn),如果硅料供給充足,勢(shì)必將引發(fā)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化,存在預(yù)期差。
再者,硅料供給在明年比較大,但需求將顯然再次超出市場(chǎng)預(yù)期。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)情況可能亦不如某些大V強(qiáng)調(diào)的,光伏全行業(yè)供給過(guò)剩的判斷。而他們的判斷甚至都沒(méi)有考慮全球裝機(jī)與容配比關(guān)系下的實(shí)際需求量大小。
所以不要再說(shuō)硅料價(jià)格“雪崩”將給光伏帶來(lái)巨大壓力的判斷。假設(shè)會(huì)發(fā)生,正向效應(yīng)也將明顯超過(guò)可憐的庫(kù)存壓力。尤其是在當(dāng)下能源價(jià)格高漲的背景之下。
二、硅片盈利超出市場(chǎng)預(yù)期?
硅片的盈利能力超出市場(chǎng)預(yù)期,仍是因?yàn)榛鸨男袠I(yè)需求與供給有限的硅料之間的紅利。比如說(shuō)硅料價(jià)格高漲的時(shí)間和需求超出了市場(chǎng)預(yù)期,所以就給他們?cè)俣酀q一些。但并非行業(yè)趨勢(shì)。
未來(lái)隨著硅料供給緩解,專業(yè)化企業(yè)將面臨壓力,巨頭之間重新劃分市場(chǎng)份額的趨勢(shì)將難以避免。短期看硅片、硅料盈利確實(shí)超出市場(chǎng)預(yù)期,但我們?nèi)詰?yīng)更加關(guān)注終端實(shí)質(zhì)的變化,即光伏組件環(huán)節(jié),組件市占率高的企業(yè)。
三、電池技術(shù)路徑未定?
目前IBC、TOPCON及HJT等電池技術(shù)路徑多家爭(zhēng)鳴,行業(yè)發(fā)展面臨難題?
在我看來(lái),多種技術(shù)路線均具備各自優(yōu)勢(shì),可以差異化發(fā)展。而巨頭在多種技術(shù)路徑均有儲(chǔ)備,不應(yīng)該成為光伏發(fā)展的重要瓶頸,差異化發(fā)展1-2年后應(yīng)有趨勢(shì)確立的可能。
差異化發(fā)展并不是不可能,在當(dāng)下需求爆發(fā),技術(shù)路徑未定的情況下,并非你死我活的爭(zhēng)奪,事實(shí)上,顯然是巨頭占優(yōu)。
四、光伏投資重回巨頭時(shí)代?
從今年上半年的走勢(shì)來(lái)看,我們明顯看到光伏巨頭隆基股份、通威股份、中環(huán)股份等走出強(qiáng)勁走勢(shì),或創(chuàng)出紀(jì)錄新高或逼近紀(jì)錄新高,而與去年三四線光伏股票領(lǐng)漲形成鮮明對(duì)比。
其實(shí),光伏第二輪牛市的開(kāi)啟,當(dāng)然是大資金介入巨頭,來(lái)博弈EPS的增長(zhǎng),而不是無(wú)限制估值提升。所以,重回巨頭時(shí)代,是我們的理性選擇。
綜上。目前光伏巨頭基本上處于紀(jì)錄高位附近,面臨較大的市場(chǎng)壓力和趨勢(shì)性機(jī)會(huì)。在這樣的結(jié)構(gòu)點(diǎn),不論是悲觀的聲音給投資人以“技術(shù)洗禮”還是從股價(jià)運(yùn)行趨勢(shì)上來(lái)說(shuō),強(qiáng)烈的震蕩都無(wú)可避免。
我們?nèi)砸獔?jiān)定理性的力量,一些信息我們無(wú)法判斷真?zhèn)蔚臅r(shí)候,我們就將眼光放長(zhǎng),格局就打開(kāi)了。我們隨后發(fā)現(xiàn)這些蠅營(yíng)狗茍的事情,在歷史的長(zhǎng)河中并不值得一提。
原標(biāo)題:光伏的“鬼故事”又來(lái)了?