近期歐洲能源供給受到重大的沖擊,在3、4月份能源價(jià)格大幅攀升,對(duì)綠色轉(zhuǎn)型有什么影響?6月28日,中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究部負(fù)責(zé)人、中金研究院執(zhí)行院長(zhǎng)彭文生在2022年ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者峰會(huì)上分享了自己的觀點(diǎn)。
彭文生提出了“綠色溢價(jià)”的概念,即清潔能源成本和化石能源成本差別。他表示,現(xiàn)在清潔能源的成本仍然高于化石能源的成本,所以要做的就是把清潔能源的成本降到低于化石能源的成本。
彭文生提出了兩個(gè)方式:一個(gè)是降低清潔能源的成本,主要是要靠技術(shù)進(jìn)步;另外一個(gè)方式是提升化石能源的成本,比如說(shuō)通過(guò)碳稅、碳交易市場(chǎng)來(lái)對(duì)碳排放形成一個(gè)成本,從而降低經(jīng)濟(jì)主體使用化石能源的動(dòng)力。
“能源供給減少的沖擊導(dǎo)致的能源價(jià)格上升,是類似于碳定價(jià)、碳稅的效果,因?yàn)樗矊?dǎo)致化石能源成本的上升。但是,如果我們僅僅靠化石能源成本的上升來(lái)實(shí)現(xiàn)碳中和,實(shí)際上是要付出滯脹的代價(jià)。”彭文生表示,因?yàn)槿绻麤](méi)有清潔能源使用的擴(kuò)大,意味著整個(gè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)、能源的成本會(huì)上升,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)下行,通脹會(huì)上升,形成滯脹。
此外他指出,化石能源的供給減少,實(shí)際上使企業(yè)收入下降;而碳交易、碳稅實(shí)際上意味著政府的收入上升,而政府的收入上升,則財(cái)政收入上升,可以做一些轉(zhuǎn)移支付。通過(guò)碳配額、碳交易,實(shí)現(xiàn)碳減排的成本就可以在不同的企業(yè)之間分擔(dān)。
彭文生指出,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講,碳減排還是要實(shí)行綠色轉(zhuǎn)型。無(wú)論是對(duì)新能源的投資,還是既促進(jìn)既有成熟的技術(shù)發(fā)展,又促進(jìn)突破性新的技術(shù)創(chuàng)新,對(duì)傳統(tǒng)能源投資都是一個(gè)抑制作用,因?yàn)殚L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講要走向碳減排、碳下降。
“在歐洲的能源危機(jī)的情況之下,中國(guó)面臨的問(wèn)題是整個(gè)能源需求,尤其是煤炭的需求上升。怎么樣來(lái)滿足這個(gè)需求,在短期是個(gè)挑戰(zhàn)。”彭文生認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講,要繼續(xù)推進(jìn)雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),但是短期可能要有一些靈活性,保證能源的供給。
原標(biāo)題:彭文生:要把清潔能源成本降到低于化石能源成本