據(jù)報道,加利福尼亞州公用事業(yè)公司和光伏系統(tǒng)開發(fā)商在日前向加州公用事業(yè)委員會提交的評論和意見中,就該州對加州公用事業(yè)委員會對凈能源計量框架的修改提出了截然不同的觀點。
他們的意見主要是針對加州公用事業(yè)委員會的行政法法官在今年5月的一項裁決提出的,這項裁決要求他們對多個問題進行權(quán)衡,其中包括如何從現(xiàn)有的凈能源框架過渡到新的框架,以及如何在新的框架下收取公共用途費用。
StoelRives律師事務(wù)所合伙人Seth Hilton表示,這一裁決實質(zhì)上重新開啟了加州公用事業(yè)委員會凈能源計量程序,以便監(jiān)管機構(gòu)可以接受新信息來評估最佳行動方案。他說,“在此之后,我們很可能會看到?jīng)Q定出臺修訂后的提議,它將以某種方式回應(yīng)評論中的提議修改,也許會采納這些修改,或者不會采納。”
加州公用事業(yè)委員會在去年12月發(fā)布了修訂加州當前凈電能計量框架的提案,并概述了一個新的電價結(jié)構(gòu),其中包括基于用戶側(cè)光伏系統(tǒng)避免成本值的出口補償率。然而,該提案引起了光伏行業(yè)人士的廣泛批評。調(diào)研機構(gòu)Wood Mackenzie公司在分析之后發(fā)現(xiàn),如果該提案獲得批準,到2024年,加州的住宅光伏市場部署量將會減少一半。最終,加州公用事業(yè)委員會決定不安排對該提案進行投票表決,而是考慮對其進行修改。
加州的凈能源計量框架就是為客戶提供抵免,這些客戶可以自行發(fā)電,并向其公用事業(yè)公司出售他們多余的電力。而現(xiàn)行的電價機制自從2016年起實施,但加州公用事業(yè)委員會聲稱,其新提案將會提供更準確的價格信號。
在提交的意見中,加州的三個投資者擁有的公用事業(yè)公司(太平洋天然氣電力公司、南加州愛迪生公司和圣地亞哥天然氣電力公司)敦促加州公用事業(yè)委員會盡快采用新的凈能源計量框架。這些公用事業(yè)公司聲稱,在一年前,他們估計為非凈能源計量客戶支付的補貼總額為34億美元,而截至今年6月的補貼總額已經(jīng)增至40億美元。
然而,美國光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會和美國光伏行業(yè)非營利組織Vote Solar在提交的文件中表示,加州公用事業(yè)委員會在去年12月的提案將對加州光伏產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展帶來不利影響。
5月的裁決要求公用事業(yè)公司和光伏系統(tǒng)開發(fā)商就塞拉俱樂部提出的替代機制發(fā)表意見。根據(jù)該機制,公用事業(yè)公司將對客戶的耗電量收取不可回避的費用。雖然公用事業(yè)公司支持這一提議,但美國光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會和Vote Solar在其提交的文件中反對這一提議,并指出用戶側(cè)產(chǎn)生和消耗的電力與受監(jiān)管公用事業(yè)公司的系統(tǒng)沒有相互作用。
加州光伏和儲能協(xié)會還敦促監(jiān)管機構(gòu)以法律為由拒絕這項不可回避的收費提議,并聲稱該委員會沒有明確的法定依據(jù)來擴大其對用戶側(cè)活動的管轄權(quán)。
原標題:凈能源計量引分歧!光伏企業(yè)與供電公司“各執(zhí)一詞”