近日,特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克在社交網(wǎng)絡(luò)上和粉絲交流時表達(dá)了他對電動汽車?yán)m(xù)駛能力的最新看法。他認(rèn)為,當(dāng)前特斯拉640公里續(xù)駛里程的產(chǎn)品就已經(jīng)滿足了幾乎所有人的需求,特斯拉有能力做到更長續(xù)駛里程的產(chǎn)品,但這樣做沒有意義。馬斯克這番言論立即引發(fā)了電動汽車最佳續(xù)駛里程的又一次爭議。此前,國內(nèi)有專業(yè)人士曾公開表示,電動汽車?yán)m(xù)駛里程最佳為300公里,引發(fā)業(yè)內(nèi)外一場爭論,此次馬斯克的最佳里程論也沒有例外。
01
超長續(xù)駛里程不經(jīng)濟(jì)
但消費(fèi)者喜歡
對于馬斯克的觀點(diǎn),造車新勢力威馬汽車首席執(zhí)行官沈暉表示贊同。沈暉稱:“更高的續(xù)駛里程是基于更大的電池包,如果所有車都背著一塊大電池包在路上跑,從某種程度上來說其實(shí)是一種浪費(fèi)。”
事實(shí)上,在2021年初,電動汽車?yán)m(xù)駛是否需要追求長里程甚至超過1000公里的話題就曾經(jīng)引發(fā)廣泛討論。當(dāng)時中國科學(xué)院院士、中國電動汽車百人會副理事長歐陽明高還給長續(xù)駛里程汽車潑了一盆冷水。歐陽明高表示:“如果某一位說,這輛車既能跑1000公里又能幾分鐘充滿電,而且還特別安全,成本還非常低。那么大家不用相信,因?yàn)檫@是不可能的。”
大眾汽車集團(tuán)(中國)首席執(zhí)行官馮思翰也表示,大眾暫沒有推出1000公里續(xù)駛里程電動汽車的計劃。“實(shí)現(xiàn)1000公里的續(xù)駛里程,的確在市場宣傳上很受關(guān)注,但是否能夠作為一個行業(yè)目標(biāo)有待商榷。”馮思翰認(rèn)為,在電池技術(shù)沒有突破的情況下,只能通過配裝更多的電池來實(shí)現(xiàn)更長的續(xù)駛里程,這會讓整車的成本越來越高,與最初推出新能源汽車的初衷相悖。
不過即便如此,國內(nèi)也曾掀起“續(xù)駛里程軍備競賽”,自2021年以來,有多家車企推出了續(xù)駛里程1000公里的概念車,其中蔚來ET7將于今年底推出1000公里續(xù)駛里程的車型,而另一家國內(nèi)車企廣汽已于今年初推出了全新AION LX PLUS,最長CLTC工況續(xù)駛達(dá)到1008公里,但售價也高達(dá)45.96萬元。盡管這兩款車型售價不菲,但在市場層面廣受消費(fèi)者歡迎。很多消費(fèi)者表示,愿意為更大的續(xù)駛里程花錢,因?yàn)橛袝r如果充不上電“很耽誤事”。
在當(dāng)前動力電池原材料價格瘋漲的當(dāng)下,采用多配裝電池的手段拼命增加車輛續(xù)駛里程,并不是一個明智、經(jīng)濟(jì)的選擇。在當(dāng)前技術(shù)條件下,續(xù)駛里程越長,電池必然越重,即使未來電池技術(shù)有了突破,配裝的電池容量也應(yīng)該在一個合理的范圍內(nèi),保持成本、能耗和續(xù)駛里程三者的平衡性。
02
消費(fèi)者需要
“不打折扣”的續(xù)駛里程
事實(shí)上,目前市面上主流的純電動汽車,其標(biāo)稱續(xù)駛里程基本已經(jīng)達(dá)到500公里~600公里。如果目前在售的電動汽車?yán)m(xù)駛里程能夠“不打折扣”,那確實(shí)能夠滿足大部分消費(fèi)者的需求。但是,電動汽車的標(biāo)稱續(xù)駛里程與實(shí)際續(xù)駛里程有很大的出入,比如高速工況耗電量增大,冬季續(xù)駛里程嚴(yán)重縮水等。
中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長王子冬在接受《中國汽車報》記者采訪時表示,電動汽車的續(xù)駛里程并不是越長越好,在燃油車中平均續(xù)駛里程在600公里左右,車企完全有能力通過加大油箱的方式將車輛續(xù)駛里程做到1000公里甚至2000公里,但是沒有必要,因?yàn)槿加蛙嚰佑头浅7奖恪?br />
王子冬認(rèn)為,討論電動汽車的最佳續(xù)駛里程,首先要考慮補(bǔ)能是否方便,其次要考慮使用地區(qū)的溫差,應(yīng)該以用戶最苛刻的使用環(huán)境條件下的續(xù)駛里程作為標(biāo)準(zhǔn)。以北京地區(qū)為例,如果電動汽車?yán)m(xù)駛里程在冬季能夠達(dá)到300公里,也就是標(biāo)稱續(xù)駛在600公里左右,基本就是目前技術(shù)和充電配套條件下的最佳續(xù)駛里程了。
新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車研究員曹廣平也認(rèn)為:“千里電池可有,但千里車不需常有”。因?yàn)樵谥袊袌錾祥L距離駕車行駛的用戶不僅數(shù)量很少,并且在高鐵等交通方式比較豐富的情況下,長途及城際用車很少需要續(xù)駛里程上千公里的電動汽車,更何況隨著高速和城鄉(xiāng)充電基礎(chǔ)設(shè)施的不斷發(fā)展,電動汽車?yán)锍探箲]在超過某個數(shù)值時會逐漸減退。里程焦慮也是相對于用戶使用場景來說的,畢竟大部分電動汽車用戶是通勤使用。
對于電動汽車最佳續(xù)駛里程,曹廣平表示,在平均通勤距離的基礎(chǔ)上,考慮電池衰減、開空調(diào)里程降低、充電條件限制以及部分周末出城等因素,電動汽車?yán)m(xù)駛里程在300~600公里,對于大部分用戶已經(jīng)足夠了。
03
提高補(bǔ)能便利度緩解焦慮
相較于增加成本提升續(xù)駛里程,如果能在短期內(nèi)提升充電速度,增加充電樁數(shù)量,增加充電網(wǎng)絡(luò)密度,增加小區(qū)慢充樁數(shù)量,更能解決電動汽車的“里程焦慮”。在國內(nèi)重大節(jié)假日期間,充電基礎(chǔ)設(shè)施的限制總能讓電動車主排隊(duì)充電沖上熱搜。當(dāng)電動汽車的充電速度可以與加油速度接近,充電樁網(wǎng)絡(luò)與加油站數(shù)量相當(dāng)時,電動汽車的里程焦慮將不復(fù)存在。
中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2022年2月,汽車充電聯(lián)盟內(nèi)成員單位總計上報公共類充電樁121.3萬臺,其中直流充電樁49.6萬臺、交流充電樁71.7萬臺、交直流一體充電樁589臺。根據(jù)公安部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2021年國內(nèi)新能源汽車保有量達(dá)784萬輛。即平均一個公共充電樁需要服務(wù)6輛新能源車,這其中還包括占比超過50%的慢充充電樁。
與燃油車主擁有非常便利的加油站網(wǎng)絡(luò)相比,大量電動汽車車主還面臨著充電不便,普遍有里程焦慮的問題。隨著電動汽車每年的高速增長,如果充電網(wǎng)絡(luò)沒有跟上,這個問題可能還會繼續(xù)放大。另外,補(bǔ)能效率也需要更加重視。在燃油車時代,用戶都已經(jīng)習(xí)慣加滿油,而電動車充滿電普遍需要30分鐘到一小時。因此,相比增大電池包增加續(xù)駛里程,大規(guī)模擴(kuò)建充電樁,提高補(bǔ)能便利程度的意義更大。
提高充電速度是解決里程焦慮的重要手段之一。從2019年保時捷Taycan首次推出800V超充技術(shù)之后,后續(xù)包括埃安、極氪、現(xiàn)代E-GMP5、奔馳EVA、通用奧特能等均推出了800V高壓平臺。有望在2023年推廣普及的800V高壓超充能把電動車充電時間縮短到20分鐘以內(nèi),這將是解決電動汽車?yán)锍探箲]的重要技術(shù)。此外,以蔚來為代表的3分鐘換電技術(shù),也無需讓車輛提高續(xù)駛里程就能解決里程焦慮。
正如沈暉所言,目前國家出臺了一系列鼓勵規(guī)劃建設(shè)充電設(shè)施的政策,可供用戶使用的充電樁數(shù)量將越來越龐大。同時,充電技術(shù)和手段也在不斷迭代更新。綜合來看,越來越多的補(bǔ)能手段、越來越高效的充電方式、越來越密集的充電設(shè)施,有望使電動汽車主的充電焦慮逐漸減少。
原標(biāo)題:電動汽車最佳續(xù)駛里程又起爭議