新文件出臺之后,行業(yè)對于涉水光伏項目的建設(shè)又多了一層焦慮,包括存量以及在建項目。光伏們咨詢了專業(yè)律師事務(wù)所,“法律不溯及過往,正常來說,存量或者已批復(fù)項目是不會受到影響的”。
據(jù)紅星資本局報道,水利部相關(guān)工作人員表示,具體哪些地方能夠建設(shè)光伏,這沒有辦法統(tǒng)一固定下來,理應(yīng)根據(jù)實際情況來?!吨笇?dǎo)意見》不是要一刀切,像湖泊周邊、水庫庫汊這些對防洪影響較小的水域范圍,交由地方來論證、決定。水面光伏電站在建立前期應(yīng)按照程序去進行防洪評估,沒有的應(yīng)去補辦。符合條件的可以繼續(xù)保留,不符合條件的應(yīng)逐步拆除退出。
實際上,在行業(yè)過往的案例中,也有部分項目盡管手續(xù)齊全,但因涉及生態(tài)保護區(qū)等而被強制拆除的情況,包括某東部省份的光伏領(lǐng)跑者項目。
在2021年水利部發(fā)布侵占破壞河湖10大典型案例中,山東聊城某20MW光伏項目由于違規(guī)在河灘建設(shè)遭到拆除。根據(jù)資料,電站位于徒駭河莘縣段,2015年年底竣工投入使用,工程投資1.9億元。該項目將光伏陣列布設(shè)在河道灘地內(nèi),非法占用水域岸線長度3.4公里、面積1021畝。
根據(jù)通報文件,水利部認為根據(jù)《水法》《防洪法》《河道管理條例》,在河道管理范圍內(nèi)建設(shè)藥河、穿河、穿堤、臨河的橋梁、碼頭、道路、渡口、管道、纜線等涉河項目,需經(jīng)有關(guān)水行政主管部門審查同意。光伏電站不屬于法律法規(guī)規(guī)定的涉河建設(shè)項目范疇,不是確有必要、無法避讓河湖管理范圍的建設(shè)項目。光伏電站建設(shè)需要占用大量土地,近年來,有的地方和企業(yè)片面追求太陽能發(fā)電發(fā)展速度,忽視河湖保護,違法違規(guī)將光伏發(fā)電項目建在河道、湖泊灘地和水庫庫區(qū),對河道行洪、防洪安全和生態(tài)安全造成很大影響。本案中,拆除侵占河道的光伏板等設(shè)施,維護了河道的行洪排澇功能,對規(guī)范光伏發(fā)電項目建設(shè)、避免侵占河湖具有指導(dǎo)意義。
對于未來涉水光伏項目的審批與建設(shè),一方面,據(jù)光伏們了解,水利部在今年2月份啟動了該文件的征求意見稿,部分地區(qū)在聽到風(fēng)聲之后也因此收緊或者暫停了涉水光伏的相關(guān)審批。其中某省份能源主管部門在出臺2022年度光伏建設(shè)方案時,已與水利部門進行了充分溝通,所以在《方案》中限定了水庫類型,水面光伏場址只能選擇在引水型水庫水面,即沒有防洪功能的水庫建設(shè)光伏項目,且需要取得水利部門批準意見或行政許可;
另一方面,有行業(yè)人士認為,新文件可能會對廣西、湖北、湖南、江西等內(nèi)陸省份帶來一些影響,但也不是全國范圍內(nèi)的。“2017年廣東省水利廳發(fā)布《廣東省水利廳關(guān)于加強河道管理范圍和水庫管理及保護范圍內(nèi)光伏發(fā)電建設(shè)項目管理的通知》(粵水建管〔2017〕52 號),2020年又發(fā)布了《廣東省河道管理條例 》,對涉水光伏項目作出了非常嚴格的限制,所以水利部新文件對廣東省的項目幾乎沒有影響,廣東的漁光項目大部分建設(shè)在灘涂區(qū)域”。
《廣東省水利廳關(guān)于加強河道管理范圍和水庫管理及保護范圍內(nèi)光伏發(fā)電建設(shè)項目管理的通知》明確:(1)涉河、涉水庫光伏發(fā)電項目必須經(jīng)水行政主管部門審批同意后方可建設(shè);(2)嚴格控制涉河、涉水庫光伏發(fā)電項目審批。對在河道行洪斷面、水庫正常蓄水范圍內(nèi)建設(shè)的光伏發(fā)電項目,原則上不得審批同意,以確保河道、水庫的防洪安全、供水安全、水工程安全和水生態(tài)安全;(3)嚴格查處涉河、涉水庫光伏發(fā)電項目未批先建的違法行為,各地水行政主管部門要加強巡查,認真排查在河道管理范圍、水庫管理和保護范圍內(nèi)的光伏發(fā)電項目,包括已取得水行政許可的已建、在建項目和未批先建的項目。
來源:《廣東省河道管理條例 》
根據(jù)新文件,河道、湖泊、水庫內(nèi)禁止建設(shè)風(fēng)、光項目,在湖泊周邊、水庫庫汊建設(shè)光伏、風(fēng)電項目的要充分論證、嚴格管控。
有行業(yè)資深人士解釋道,事實上,新文件之前,河道內(nèi)也基本不允許建設(shè)光伏電站,河道會涉及行洪區(qū),之前也有一些項目案例建設(shè)在河道或者生態(tài)保護區(qū)內(nèi)的都被拆除了,盡管這些電站的手續(xù)大部分都是齊全的。“從比例來看,較大規(guī)模的涉水光伏基本都是以采煤沉陷區(qū)、灘涂為主的,這兩年有一些內(nèi)陸省份也在水庫、湖泊中建了一些項目,這部分在整個涉水光伏項目中的比例可能在一半左右”。
“從光伏電站項目本身來說,河道也不符合電站選址的要求”,另一位資深設(shè)計院人士告訴光伏們,河道地勢一般都會低于兩邊的圍堰,有漲水的風(fēng)險,在河道建設(shè)光伏電站7-8米的管樁也不現(xiàn)實。
值得注意的是,水利部新文件實際上只給出了一個大的規(guī)則框架,“河道、湖泊、水庫”究竟如何定義以及湖泊周邊、水庫庫汊地區(qū)建設(shè)風(fēng)光項目如何科學(xué)論證,針對具體項目的批復(fù)可能還需要視各地主管部門執(zhí)行規(guī)則為主。但具體到項目開發(fā)層面,問題可能更為復(fù)雜。一位開發(fā)人士認為,“文件出征求意見的時候有些地方就開始收緊了,這文件一出還想著看情況批復(fù),實在是太難了”。
在與當?shù)睾雍芾淼牟块T溝通之后,一位深耕某中部省份的光伏項目資深開發(fā)人士告訴光伏們,項目使用的湖泊或水庫有保護規(guī)劃,且按照規(guī)劃要求避開生態(tài)控制區(qū),只排布在開發(fā)利用區(qū)(湖泊周邊或水庫庫汊),且有防洪評價批復(fù)就可以,如不符合的肯定有問題。
可以明確的是,在涉及河道行洪、防洪安全、生態(tài)安全等功能的區(qū)域是堅決禁止的,未來涉水項目將更多傾向于灘涂、采煤沉陷區(qū)、坑塘水面以及養(yǎng)殖池、部分自有水庫等水面區(qū)域,“希望這些區(qū)域不要被‘一刀切’停止。”
多為行業(yè)人士建議道,各地在執(zhí)行層面不要“一刀切”,在不影響相關(guān)功能及生態(tài)環(huán)境的前提下,涉水光伏可以減少蒸發(fā)量,并且實際數(shù)據(jù)來看,也不會對漁業(yè)產(chǎn)量帶來影響,涉水光伏還是可以適當開發(fā)建設(shè)的。
陽光時代律所曾在《漁光互補項目用地需關(guān)注的幾個特殊法律問題》一文中提醒道,在復(fù)合型光伏項目中,不少項目投資主體都會在當?shù)乜h級自然資源部門、林業(yè)部門對項目占用基本農(nóng)田、生態(tài)紅線、林地等情況進行套圖核查。但是,漁光互補項目存在涉水的特殊性,其涉水用地合規(guī)需重點關(guān)注。防洪評審意見、水土保持批復(fù)等水務(wù)部門的常規(guī)審批文件,項目投資主體一般都會予以落實,但仍注意水利工程管理和保護范圍內(nèi)新建、擴建、改建的工程建設(shè)項目方案審批以及河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項目工程建設(shè)方案審批。一般建議漁光互補項目的投資主體在投資前應(yīng)前往水務(wù)局套圖核查項目選址是否涉及上述特殊區(qū)域,如確實涉及的,應(yīng)提前避讓。
事實上,除了水面,光伏用地還面臨著來自國土、林草等相關(guān)部門的問題。光伏們將持續(xù)關(guān)注行業(yè)的焦點問題,進行后續(xù)報道跟蹤,助力行業(yè)在雙碳大任中添磚加瓦。
原標題:水利部新政:涉水光伏部分受限,發(fā)展仍可期