近期,兩大事件引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)鈣鈦礦電池的強(qiáng)烈關(guān)注。5月14日,協(xié)鑫光電宣布完成數(shù)億元人民幣B輪融資,此次融資將用于進(jìn)一步完善公司100MW鈣鈦礦生產(chǎn)線和工藝。雖然協(xié)鑫光電并未公開投資的公司是誰(shuí),僅表示“由國(guó)內(nèi)某知名機(jī)構(gòu)領(lǐng)投”,但市場(chǎng)上從其股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,推測(cè)其背后領(lǐng)投的機(jī)構(gòu)是騰訊。
5月5日,寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群在業(yè)績(jī)說明會(huì)上表示,寧德時(shí)代的鈣鈦礦光伏電池研究進(jìn)展順利,正在搭建中試線。關(guān)于光伏領(lǐng)域的布局進(jìn)展和規(guī)劃等方面,《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪了寧德時(shí)代相關(guān)負(fù)責(zé)人,但對(duì)方表示,目前沒有更多信息。
近十年來,鈣鈦礦電池技術(shù)進(jìn)步較快,其光電轉(zhuǎn)化效率有了大幅提升,但在應(yīng)用領(lǐng)域還相對(duì)較少,其衰減快、壽命短問題、難以實(shí)現(xiàn)大尺寸等一系列問題都有待解決,大規(guī)模商用和產(chǎn)業(yè)化還需要一定的時(shí)間。
鈣鈦礦電池技術(shù)進(jìn)步較快
據(jù)了解,鈣鈦礦是一種具有與礦物鈣鈦氧化物(最早發(fā)現(xiàn)的鈣鈦礦晶體)相同的晶體結(jié)構(gòu)的材料,應(yīng)用于光伏電池領(lǐng)域,可以提高光電轉(zhuǎn)化效率。
協(xié)鑫光電相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,目前協(xié)鑫光電生產(chǎn)的尺寸為1m×2m的全球最大尺寸鈣鈦礦組件已經(jīng)下線,投建的全球首條100MW量產(chǎn)線已在昆山完成廠房和主要硬件建設(shè),計(jì)劃2022年投入量產(chǎn)。預(yù)計(jì)在工藝和產(chǎn)能穩(wěn)定后,量產(chǎn)組件產(chǎn)品光電轉(zhuǎn)化效率將超過18%。
上述負(fù)責(zé)人分析,考慮到晶硅電池工作溫度每上升1度,效率將下降0.3%,鈣鈦礦電池則保持不變,該組件產(chǎn)品已經(jīng)與主流PERC組件效率相差不大,同時(shí)又有更好的弱光效應(yīng),可導(dǎo)致更好的實(shí)際發(fā)電量,成本有望降低到晶硅產(chǎn)品的70%。未來,鈣鈦礦組件的效率預(yù)計(jì)將進(jìn)一步提升至25%以上。
協(xié)鑫光電認(rèn)為,鈣鈦礦組件在發(fā)電量和度電成本上即將超過當(dāng)前主流的晶硅組件,下一代光伏電池已達(dá)到大規(guī)模量產(chǎn)和應(yīng)用的臨界點(diǎn)。
除了協(xié)鑫光電外,也有很多光伏企業(yè)早早的盯上了這一技術(shù)路線。從目前來看,布局鈣鈦礦電池業(yè)務(wù)的企業(yè)包括,拓日新能、京山輕機(jī)、聆達(dá)股份,這些企業(yè)已在產(chǎn)業(yè)化方面開始發(fā)力。龍頭企業(yè)如隆基、東方日升、通威等也表示對(duì)這一技術(shù)有關(guān)注和研發(fā)。
北京特億陽(yáng)光新能源總裁祁海珅在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,目前,鈣鈦礦電池技術(shù)更多的是給晶硅電池技術(shù)賦能,增加鈣鈦礦技術(shù)的HJT異質(zhì)結(jié)疊層電池,應(yīng)該是技術(shù)融合的最佳突破路徑,達(dá)到30%光電轉(zhuǎn)換效率的可能性比較大,這是單純的晶硅技術(shù)電池?zé)o法觸及的,需要鈣鈦礦技術(shù)的賦能和加持。
但從目前來看,鈣鈦礦也有其技術(shù)短板需要攻克。祁海珅表示,鈣鈦礦電池雖然投資成本低、轉(zhuǎn)換效率潛力高,但是其衰減快、壽命短、難以實(shí)現(xiàn)大尺寸等一系列問題都需要不斷的解決和提升,才能具有大范圍商業(yè)化推廣的條件。未來的鈣鈦礦電池技術(shù)適合向光伏建筑一體化BIPV發(fā)展方向,與建筑有機(jī)結(jié)合融為一體,是比晶硅電池產(chǎn)品要更加理想的光電建筑產(chǎn)品。
下一個(gè)技術(shù)爆點(diǎn)?
光伏產(chǎn)業(yè)的精彩之處就在于,技術(shù)的日新月異,無人能真正預(yù)測(cè)未來是哪項(xiàng)技術(shù)的天下。曾經(jīng)有行業(yè)人士指出,“光伏產(chǎn)業(yè)起起伏伏比較多,很多企業(yè)曾經(jīng)做的很好,不是自己做錯(cuò)了什么,而是在行業(yè)大波浪中被動(dòng)的、一不小心被拖下水”。遙想當(dāng)年,漢能薄膜和晶硅路線的PK,多晶硅與單晶硅的競(jìng)爭(zhēng),都引發(fā)了上一代行業(yè)龍頭的式微和新一代霸主的崛起。
光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)迭代頻繁,電池片技術(shù)迭代推進(jìn)效率提升,而電池追求高效的本質(zhì)在于降本。中信建投的研報(bào)顯示,2015年以前,Al-BSF鋁背場(chǎng)電池在國(guó)內(nèi)電池片的滲透率在90%以上,但到了2018年其效率達(dá)到20%接近瓶頸,2019年起PERC電池產(chǎn)能開始迅速崛起,從2016年市場(chǎng)滲透率不足10%,到2019年能超過50%,成為目前市場(chǎng)主流電池技術(shù)路線。
上述報(bào)告顯示,目前,市場(chǎng)PERC電池平均量產(chǎn)轉(zhuǎn)化效率已逼近效率極限,亟需新一代高效電池技術(shù)替代。而N型電池效率提升潛力大、投資成本不斷降低,本輪光伏技術(shù)變革將由P型電池轉(zhuǎn)向N型電池(TOPCon、HJT、IBC)。
在光伏行業(yè),技術(shù)路線之爭(zhēng)一直存在,并且多次推動(dòng)著行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。不同于上述主流的晶硅電池技術(shù),鈣鈦礦電池是屬于光伏技術(shù)的另一支。由于鈣鈦礦電池具有更高的理論轉(zhuǎn)換效率,且在配方上具有“可升級(jí)”特點(diǎn),有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為其是光伏革命終極答案的技術(shù)。
電能轉(zhuǎn)換效率方面,鈣鈦礦電池轉(zhuǎn)換效率總體高于晶硅組件。觀研天下發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,理論極限上,晶體硅太陽(yáng)能電池理論極限效率約為29.43%;普通單晶硅電池理論極限效率約為24.5%;HJT電池理論下最高效率約為27.5%;TOPCon電池理論極限效率上限約為28.7%。相比之下,鈣鈦電池單層電池理論效率極值可達(dá)31%;晶硅/鈣鈦礦雙節(jié)疊層轉(zhuǎn)換效率極值可達(dá)35%;而三節(jié)層電池理論極值可達(dá)到45%。而且,如果在鈣鈦礦電池中摻雜新型材料,鈣鈦礦電池的轉(zhuǎn)換效率甚至可以達(dá)到的50%,是目前晶硅電池的2倍左右。在能量轉(zhuǎn)換效率上,鈣鈦礦太陽(yáng)能電池已經(jīng)將光伏這一新能源拉升至新的高度。
同其他行業(yè)相比,光伏企業(yè)動(dòng)輒每年二三十億元的研發(fā)費(fèi)用也處在高位,很多企業(yè)為了防止“押錯(cuò)寶”甚至進(jìn)行了多點(diǎn)布局。《華夏時(shí)報(bào)》記者此前曾采訪了一位頭部光伏企業(yè)操盤者,他在談到技術(shù)路線的選擇時(shí)表示:“光伏行業(yè)的本質(zhì)是不會(huì)變的,最重要的是要追求投資回報(bào)率,產(chǎn)品往這個(gè)方向走是不會(huì)錯(cuò)的。市場(chǎng)當(dāng)然存在賭的成分,但對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的研究是更重要的,我們也可以將這種能力稱為前瞻性,一個(gè)企業(yè)會(huì)對(duì)技術(shù)進(jìn)行判斷,有些技術(shù)成熟只是時(shí)間早晚的問題,而不是做不做得到的問題。”
原標(biāo)題:光伏鈣鈦礦電池獲資本投注 行業(yè)下一個(gè)技術(shù)爆點(diǎn)?