不管是“互聯(lián)網(wǎng)+”能源的概念還是電力大佬“能源互聯(lián)網(wǎng)”的紅寶書都讓能源圈像打開了想象中的潘朵拉盒子,但現(xiàn)實的情況又是如何呢?不過就筆者多年的光伏從業(yè)經(jīng)驗來看,現(xiàn)實似乎看起來沒有那么美。
光伏所處的時代是怎樣的?
經(jīng)濟高速發(fā)展的副產(chǎn)物–霧霾,給我們這個國家蓋上一塊穹頂?shù)耐瑫r,也讓光伏新能源這個低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè),發(fā)出勃勃生機。一時間,環(huán)保概念股成為資本市場追逐的主流,泡沫喧囂塵上。但靜下心來,當我們仔細思考現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時,不難發(fā)現(xiàn):經(jīng)過黃金10年,兩頭在外的高速發(fā)展,洗盡鉛華的光伏行業(yè)帶給我們的是一片多么美好的沃土。在這個行業(yè)里,中字頭的國企經(jīng)歷過瘋狂投資后,慢慢主動或者被動的退居二線;大型的設(shè)備制造企業(yè)希望通過電站開發(fā),拉動生產(chǎn),盤活資產(chǎn),實現(xiàn)自我救贖的一帶一路;金融機構(gòu)把光伏二字請出“黑名單“,讓電站資產(chǎn)能夠作為一個表內(nèi)資產(chǎn)有了存在的可能性;短期投機資本和長期金融資本,虎視眈眈,要么合資,要么獨資,要么過橋,要么劣后,要么夾層,總之是要小心翼翼的嘗試切分這塊蛋糕,品嘗后,謀求更大的利益…從死水微波,到一層漣漪再到波濤洶涌,一副壯觀的光伏產(chǎn)業(yè)2.0升級畫面正徐徐拉開帷幕。
最近,一本電力大佬“能源互聯(lián)網(wǎng)”的紅寶書在微信刷屏之后,打開了想象中的潘朵拉盒子:讓特高壓傳輸,跨洲際能源互聯(lián)互通成為了紙面上的可能。雖然我們十分敬仰在國家戰(zhàn)略層面對全球能源的整體規(guī)劃,但在全球的分布式能源浪潮下,不管是能源局,發(fā)改委或者筆者的眼中,著力于用戶側(cè)的自發(fā)自用,就地消納的分布式發(fā)電模式,更能夠擔當時代的寵兒,也更能夠解決現(xiàn)實問題并帶動行業(yè)的發(fā)展。
政策層面,從密集出臺的地方補貼政策,6號文,9號文,15號文,到“光伏下鄉(xiāng)”,“光伏扶貧”熱潮,再到未來紅紅火火的電改方案。政策的強勁春風吹綠了春天里陽光的故事。各位行業(yè)伙伴,你們原本平靜的心,會不會因此而躁動呢?
如今光伏行業(yè)所處的時代究竟是怎樣的呢?在筆者眼中:這是一個環(huán)保的時代,搭上節(jié)能減排的列車,你就能一路向前;這是一個互聯(lián)網(wǎng)的時代,在一個信息共享,資源共享的平臺里,孕育著全新的合作方式;這是一個數(shù)據(jù)為王的時代,充分了解市場需求,你就能變廢為寶,挖掘?qū)儆谀愕膶毑?;這是一個創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的時代,選對夢想的駐足點,你就能成為站在風口的豬;這更是一個光伏的大航海時代:自由的心在每個擁有夢想的夜晚,都可以找到航行中的啟明星。
Solarcity模式可否復(fù)制?
這是業(yè)內(nèi)人士問筆者最多的一個問題,答案應(yīng)該是否定的。
Solarcity模式成功的兩個關(guān)鍵點,在中國都不具備:一是退稅補貼政策,二是誠信系統(tǒng)建立。退稅補貼是美國政府對于光伏政策扶持的重點,其退稅收益占光伏電站投資成本將近一半,且Solarcity與政府之間建立了完善的結(jié)算管道,相當于其只承擔了50%的初投資;誠信系統(tǒng)在歐美國家都比較健全,很少有業(yè)主會拖欠款項。所以這兩點在中國都不具備,也就不可能在分布式領(lǐng)域產(chǎn)生類似于Solarcity這樣的企業(yè)。
那么中國分布式光伏市場的模式要如何發(fā)展呢?筆者認為首先要解決的觀念問題,之前國內(nèi)光伏市場參與企業(yè)基本都是大型企業(yè)為主,電站也以大型地面和大型分布式為主,應(yīng)用產(chǎn)業(yè)運轉(zhuǎn)模式較為粗狂,以資本為產(chǎn)業(yè)的最大推動力,盈利模式較為單一,投資者需求也無差異。而如今分布式光伏電站應(yīng)用成為了政府推廣的主題,原有產(chǎn)業(yè)模式已經(jīng)不適用于現(xiàn)有的體系,而是需要大量新生中小企業(yè)進入到分布式光伏應(yīng)用的大潮中來。這些企業(yè)如何產(chǎn)生呢?需要有一套機制來促使大量光伏從業(yè)人員開展創(chuàng)業(yè),并且要對他們提供一定的保障措施。