1 安全性與可靠性比較
電站的安全運(yùn)行及防火工作極其重要,而熔絲過(guò)熱及直流拉弧是起火的重大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。
1.1 集中式方案分析
組串輸出需要通過(guò)直流匯流箱并聯(lián),再經(jīng)過(guò)直流柜,100多串組串并聯(lián)在一起,直流環(huán)節(jié)長(zhǎng),且每一匯流箱每一組串必須使用熔絲。按每串20塊250 Wp組件串聯(lián)計(jì)算,1 MW的光伏子陣使用直流熔絲數(shù)量達(dá)到200個(gè),10 MW用量則達(dá)到2000個(gè)。如此龐大的直流熔絲用量導(dǎo)致熔絲過(guò)熱燒壞絕緣保護(hù)外殼(層),甚至引發(fā)直流拉弧起火的風(fēng)險(xiǎn)倍增。
直流側(cè)短路電流來(lái)自電池組件,短路電流分布范圍廣(幾A~1.5 kA),在短路電流不夠大(受光照、天氣的影響)時(shí),不能快速熔斷熔絲,但短路電流可能大于熔斷器的額定電流,導(dǎo)致絕緣部分過(guò)熱、損壞,最終引起明火。例如,12 A的熔斷器承載20 A電流,需要持續(xù)1000 S才能熔斷,但熔斷前絕緣部分就可能因過(guò)溫受到損傷,電流繼續(xù)沖擊時(shí)就失去了絕緣保護(hù),導(dǎo)致起弧燃燒。
a
b
c
圖3
1.2 組串式方案分析組串式方案沒(méi)有直流匯流箱,在直流側(cè),每一路組串都直接接入逆變器,無(wú)熔絲,直流線纜短且少,做到了主動(dòng)安全設(shè)計(jì)與防護(hù),有效抑制拉弧現(xiàn)象,避免起火事故發(fā)生;在交流側(cè),短路電流來(lái)自電網(wǎng)側(cè),短路電流較大(10 kA~20 kA),一旦發(fā)生異常,交流匯流箱內(nèi)斷路器會(huì)瞬時(shí)脫扣,將危害降至最低。
1.3 比較結(jié)果
組串式方案安全性更好,可靠性更高。