因為同問,所以當老紅看到《跟蘋果押注太陽能:為什么是現(xiàn)在?》(簡稱“現(xiàn)在”)一文時,期望值很高,可是讀后卻又失望值很高。當知道作者是個“新聞從業(yè)員和寫作人”時也就釋然了,要求他既懂光伏又懂光伏產(chǎn)業(yè)之于蘋果公司的意義有點苛刻了。
年初,蘋果宣布出資8.5億美元聯(lián)手First Solar,共建280MW的美國最大太陽能農(nóng)場。消息一出,市場嘩然,投資者首先點“贊”,當日將蘋果市值首次推升至7000億美元上方。
針對這一行為,“現(xiàn)在”提出了兩個非常好的問題:Why Solar?Why now?卻沒有給出非常好的回答。
對第一個問題的回答是:“以再生能源滿足集團所有電力需求,”還有文章進行了補充:“蘋果購買了其中130兆瓦為期25年。PG&E公司將得到剩余的150兆瓦為期15年……在PG&E公司購買的發(fā)電量15年到期后,蘋果將吃掉剩余的150兆瓦發(fā)電量,而電價保持不變,讓蘋果以較小的代價將可用電量翻倍。”
對第二個問題的回答是:“那跟美國政府向該產(chǎn)業(yè)提供的退稅優(yōu)惠,將于2017年起由目前的30%降至10%有關(guān)。”即蘋果現(xiàn)在搶裝光伏電站是為享受優(yōu)惠。
老紅注意到,“追求環(huán)保意識、在稅收優(yōu)惠結(jié)束前搶裝”,幾乎是所有文章對蘋果這一行為的解讀。