漢能方面在聲明中稱,本報(bào)報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),比如“文章稱,‘資本高手’才是對(duì)他的真正定位,李河君不是在靠太陽能賺錢,而是靠漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)的股價(jià)發(fā)家。”
聲明的指責(zé)完全斷章取義。本報(bào)報(bào)道的原文是:“對(duì)于李河君,政府、合作伙伴及同行均存兩種截然不同的評(píng)價(jià):有人相信,眼前的李河君就是傳說的那個(gè)‘做大事’的人,但外界對(duì)他并不了解,他的宏圖韜略也未吃透。而另一種聲音也從未停止:‘資本高手’才是對(duì)他的真正定位,李河君不是靠在太陽能賺錢,而是靠漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)的股價(jià)發(fā)家。人們?cè)谂咏嫦唷?rdquo;
本報(bào)對(duì)漢能旗下九大基地的實(shí)地探訪,旨在如實(shí)反映漢能方面基地建設(shè)和項(xiàng)目投產(chǎn)的實(shí)際進(jìn)展與自身宣傳方面的差異。僅就漢能在聲明中提到的南京基地、四川雙流、浙江長(zhǎng)興以及青海的情況,本報(bào)記者不僅收集了大量的公開信息,同時(shí)通過實(shí)地采訪,從當(dāng)?shù)厥┕し健h能員工、相關(guān)園區(qū)管委會(huì)以及光伏項(xiàng)目辦的人員獲得大量一手信息,掌握有大量的影像、訪談等資料證據(jù)。
本報(bào)報(bào)道呈現(xiàn)的是現(xiàn)實(shí)與承諾之間的巨大差異,而漢能方面在聲明中卻僅針對(duì)現(xiàn)有的生產(chǎn)、產(chǎn)能予以反駁,不惜偷換概念、混淆是非,同時(shí)還以同樣的方式斷章取義進(jìn)行指責(zé)。
本報(bào)之前在3月份發(fā)表《漢能:演繹烏雞變鳳凰的故事》等報(bào)道之后,漢能方面未予相應(yīng)回應(yīng)。在此次報(bào)道過程中,本報(bào)也曾向漢能有關(guān)部門發(fā)出過采訪提綱,但漢能方面也未予及時(shí)回復(fù),理由是采訪的問題需要各部門協(xié)調(diào)。
對(duì)于媒體以及廣大投資者、各利益相關(guān)方所提出的諸多疑問,漢能本應(yīng)正視并給出負(fù)責(zé)任的答復(fù)。但遺憾的是,我們?cè)诼暶髦形茨芸吹饺魏握\意。針對(duì)漢能方面在聲明中混淆視聽的指責(zé)以及對(duì)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)聲譽(yù)造成的損害,我們表示強(qiáng)烈抗議,并保留追究漢能方面損害本報(bào)聲譽(yù)的法律權(quán)利。
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)社
2015年4月26日
2015年4月26日