公用事業(yè)公司越發(fā)對(duì)商業(yè)環(huán)境的變化感到不適,無(wú)論采取“固定電價(jià)”,還是“凈計(jì)量”余電回售的模式,都已不能阻止光伏+儲(chǔ)能用戶對(duì)它們的削弱。
且不說(shuō)光伏+儲(chǔ)能用戶脫離電網(wǎng)的威脅,公用事業(yè)公司不喜歡聯(lián)網(wǎng)用戶安裝便宜的光伏+儲(chǔ)能設(shè)備,其中真正的原因在于“負(fù)荷脫網(wǎng)”——而這在未來(lái)卻是一種必然。無(wú)論公用事業(yè)和監(jiān)管者采用“凈計(jì)量”模式推動(dòng)用戶電網(wǎng)集成,還是設(shè)置“固定電價(jià)”乃至其他障礙試圖阻止這一趨勢(shì),它都終將到來(lái)。
落基山研究所(RMI)的CohnReznick與HOMER Energy于周二發(fā)布了題為《負(fù)荷脫網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性分析》的報(bào)告,其中有一些顯著的觀點(diǎn)。報(bào)告測(cè)算了到2050年,美國(guó)5個(gè)地區(qū)市場(chǎng),處于中位數(shù)的商業(yè)和居民用戶的用電經(jīng)濟(jì)性分析。數(shù)據(jù)表明,在電價(jià)較高的夏威夷地區(qū),光伏+儲(chǔ)能+電網(wǎng)的模式已經(jīng)比單純依靠電網(wǎng)更為經(jīng)濟(jì),在未來(lái)10-15年里,包括加州、紐約州和得克薩斯在內(nèi)的另外3個(gè)地區(qū)也將達(dá)到這一水平。
這種情況下,會(huì)有越來(lái)越多的消費(fèi)者放棄傳統(tǒng)的公用事業(yè)供電,而轉(zhuǎn)向自發(fā)電的存儲(chǔ)能源——這,就是所謂的“負(fù)荷脫網(wǎng)”。
周二的報(bào)告是去年《用戶脫網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性分析》的后續(xù)追蹤,同樣選擇之前的5個(gè)城市:夏威夷,檀香山;加州,洛杉磯;肯塔基州,路易斯維爾;得克薩斯州,圣安東尼奧;紐約州,韋斯切斯特。
運(yùn)用HOMER Energy的建模軟件以及美國(guó)能源信息署的數(shù)據(jù),新報(bào)告對(duì)單純依靠電網(wǎng)、電網(wǎng)+光伏、電網(wǎng)+光伏+儲(chǔ)能3種模式進(jìn)行了模擬,根據(jù)系統(tǒng)的均化發(fā)電成本,確定一定時(shí)期內(nèi)成本最低的技術(shù)選擇。
早先“用戶脫網(wǎng)”的報(bào)告預(yù)測(cè),光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本將足夠低,使大多數(shù)消費(fèi)者選擇自發(fā)電,從而斷開(kāi)與傳統(tǒng)電網(wǎng)的聯(lián)系。而新報(bào)告進(jìn)一步分析了相關(guān)技術(shù)的發(fā)展速度,其經(jīng)濟(jì)上的吸引力將與日俱增,最終大規(guī)模侵蝕公用事業(yè)類公司壟斷售電的利潤(rùn)。