文章僅記錄《新能源大爆炸》思想,不構(gòu)成投資建議,作者沒有群、不收費(fèi)薦股、不代客理財(cái)。
“這是新能源大爆炸的第280篇原創(chuàng)文章”
2022年的新能源很慘,確切的說所有行業(yè)都很慘,如果再更確切的說,不只是A股很慘,全球資本市場都很慘,但在這慘淡的環(huán)境里,其實(shí)也有一些機(jī)會在悄悄的綻放。
其他的行業(yè)咱就先不說了,單就新能源行業(yè),今明兩年就有一個(gè)機(jī)會值得重點(diǎn)關(guān)注!
01 2022年光伏賽道邏輯更強(qiáng)
此前咱們講過幾次:2022年新能源賽道中,光伏相比新能源汽車更好一點(diǎn),原因是新能源汽車去年預(yù)期拉的太滿,今年面臨銷量邊際不達(dá)預(yù)期的潛在風(fēng)險(xiǎn),疊加上游原材料成本上升,市場擔(dān)心下游銷量進(jìn)一步被壓制,容易殺估值。
而光伏賽道,1月份的裝機(jī)量超預(yù)期,雖然也有去年搶裝潮留下的尾巴因素在,但無疑也是給了市場一顆定心丸,加上俄烏的地緣政治沖突引發(fā)歐洲的能源危機(jī),反而成了海外光伏裝機(jī)量提升的利好因素。
在這其中,光伏行業(yè)的細(xì)分賽道topcon則有望邏輯更優(yōu),因?yàn)榻衲甏蟾怕适莟opcon 元年。
02 下一代光伏電池技術(shù)來臨
光伏是利用光能轉(zhuǎn)化為電能,行業(yè)發(fā)展的根本驅(qū)動力就是光電轉(zhuǎn)化效率的提升以及轉(zhuǎn)化成本的下降。
從薄膜電池到晶硅電池,晶硅電池里又經(jīng)歷了多晶硅到單晶硅的歷程,硅片尺寸從小到大,逆變器則是從大到小,這一切都是為了提升光電轉(zhuǎn)化效率。
而光伏行業(yè)現(xiàn)在就面臨光電轉(zhuǎn)化效率提升的門檻:P型電池的光電轉(zhuǎn)化效率已經(jīng)到了24.06%,不斷逼近理論上極限值24.5%,行業(yè)都在尋找下一代光伏電池技術(shù)。
目前下一代技術(shù)路線主要是N型電池,N型電池里又主要有三大技術(shù)路線:TOPcon、HJT 和IBC 。
下面給大家簡單介紹三大技術(shù)路線的不同之處。
03 N型電池三大技術(shù)路線比較
相比P型電池的理論轉(zhuǎn)化效率只有24.5%,TOPcon就高很多了,極限轉(zhuǎn)化效率到了28.7%,可能有些朋友會覺得似乎也差不多,但考慮到每天照射到地球的太陽能的能量是一個(gè)恐怖級別的數(shù)據(jù),任何一點(diǎn)效率的提升,帶來的收益率都是巨大的,4.2%的效率提升,自然也是極大的提升了。
對了,跟很多人認(rèn)知中的不同的是,其實(shí)TOPcon的極限效率,是要高于HJT的,它的極限轉(zhuǎn)化效率為27.5%。目前隆基的TOPcon電池已經(jīng)可以做到25.09%的轉(zhuǎn)化效率了。
不止是轉(zhuǎn)化效率夠高,關(guān)鍵TOPcon與PERC產(chǎn)線兼容,大部分的PERC產(chǎn)線可以直接改造成TOPcon產(chǎn)線,只需對擴(kuò)散、刻蝕和沉積等設(shè)備稍加改造即可,結(jié)果就是每GW的TOPcon產(chǎn)線的投入就比PERC產(chǎn)線高0.5到1億元左右,大概2億到2.5億之間。
只是TOPcon技術(shù)也有自己的缺陷,工藝步驟超過12歩,導(dǎo)致良率降低,而且工藝路線不統(tǒng)一,主要成本則在于硅片和銀漿,占到了近80%的水平,這也是它目前成本比P型電池更高的原因之一,所以topcon的發(fā)展速度,也要看硅片和銀漿的成本下降速度。
好在硅片本來就向大尺寸和薄片化發(fā)展,本來就有助于降低成本,銀漿環(huán)節(jié),更是行業(yè)都想得而誅之,多柵技術(shù)、無柵技術(shù)以及銀包銅技術(shù),都將減少銀漿用量,長期來看,TOPcon技術(shù)路線的成本降低是確定性的大趨勢。
HJT,又叫異質(zhì)結(jié),其應(yīng)該很多小伙伴都聽過,其實(shí)它也叫HIT、HDT、SHJ啥的,反正都是同一個(gè)東西。
上面我們知道了,從自身的轉(zhuǎn)化效率極限看,HJT是不如TOPcon的,但為什么市場普遍預(yù)期HJT將是下一代光伏電池的主流技術(shù)路線呢?
原因是HJT可以與IBC或鈣鈦礦疊加,使光電轉(zhuǎn)換效率提升至30%以上。另外,它的工藝步驟大幅度簡化,僅有4歩,良率自然也更高。
凡事有好有壞,HJT也有自己的問題:HJT產(chǎn)線與PERC產(chǎn)線完全不兼容,只能重新建設(shè),結(jié)果就是投資成本更高,每GW的設(shè)備投資成本在4.5億元左右,平均比PERC高2.5億元,比TOPCon高2億元。
而且這還是生產(chǎn)設(shè)備國產(chǎn)化后的結(jié)果,此前核心設(shè)備靠進(jìn)口的時(shí)候,每GW生產(chǎn)設(shè)備投入高達(dá)近10億元!
另外,HJT低溫銀漿用量更多,是PERC用量的2倍以上,而且還需要用TCO靶材,這個(gè)東西目前只能靠進(jìn)口,結(jié)果就是生產(chǎn)成本更高。
HJT未來的大規(guī)模應(yīng)用主要靠硅片、銀漿和靶材的成本下降,硅片還好,大型化和薄片化是趨勢,甚至HJT還更容易薄片化。銀漿的使用量降低方向也是確定的,主要是TCO靶材,這個(gè)主要看國產(chǎn)替代,以及改進(jìn)TCO鍍膜工藝,降低使用量。
不過話說回來,雖然HJT疊加鈣鈦礦或者IBC,轉(zhuǎn)化效率可以大幅度提升,但是這兩者的大規(guī)模應(yīng)用目前依然遙遙無期。
IBC在目前,是N型電池三種路線中,理論極限值最高的,但也是工藝最復(fù)雜且結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)難度最大,結(jié)果就是,它是量產(chǎn)難度最大、速度最慢的,相應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備投入也最高,真正要大規(guī)模應(yīng)用,還有非常長的一段距離,所以在5年內(nèi),市場看下一代電池技術(shù)主要還是TOPcon和HJT兩個(gè)。
從上面對N型電池的三個(gè)技術(shù)路線的分析比較來看,可以說:TOPcon應(yīng)該是綜合成本和光電轉(zhuǎn)化效率最合適的一條路徑了,至少在兩三年內(nèi)是如此,也正是如此,也有人稱2022年將是TOPcon元年。
04 那咱們應(yīng)該如何去看待TOPcon的機(jī)會呢?
首先,通過上面對N型電池的三大技術(shù)進(jìn)行分析,可以說TOPcon是當(dāng)下最好的選擇,這個(gè)邏輯是立得住的。
其次,我們需要去觀察行業(yè)對這個(gè)技術(shù)路線的接受度情況。
根據(jù)捷佳偉創(chuàng)的公告,公司的TOPcon訂單已經(jīng)接近30GW,中來也與國電投簽訂5GWTOPcon光伏組件訂單,晶科能源也公告TOPCon組件訂單超過1GW了。
從產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)展來看,市場的接受度還是慢慢起來了的,行業(yè)的機(jī)會也就慢慢來了,而且接下來有望開始逐步加速。
TOPcon的機(jī)會,主要看電池片和組件企業(yè),比如隆基,中來,天合光能,晶科能源等。
05 TOPcon的潛在風(fēng)險(xiǎn)
雖然目前TOPcon是光伏板塊里,今年最值得看好的方向之一,但從更長期的角度,比如5年以上,更大可能還是異質(zhì)結(jié)技術(shù),也就是更長期的資金,可能不會偏向于TOPcon這個(gè)方向。
另外,它的走勢會受整個(gè)光伏板塊的影響比較大,而對于光伏板塊,目前市場的擔(dān)憂是產(chǎn)能過剩問題。
要密切關(guān)注上游的降價(jià)風(fēng)險(xiǎn)!
這一點(diǎn),跟此前市場的觀點(diǎn)是不同的:此前市場的邏輯是硅料和硅片的降價(jià)將會增加下游光伏組件裝機(jī)量的提升。
但leo個(gè)人覺得更靠譜的邏輯反而是上游、中游的價(jià)格托住,甚至漲價(jià),因?yàn)檫@代表下游市場的接受度是可以的,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈也都有利潤,行業(yè)就會有不錯(cuò)的表現(xiàn)。
相反,一旦上游的價(jià)格托不住的話,反而說明行業(yè)的競爭開始加劇了,板塊的走勢反而可能崩盤。
不然我們就很難解釋:為什么過去一段時(shí)間,上游硅片硅料的價(jià)格一直在反彈,但是光伏板塊里的TOPcon相關(guān)公司的走勢反而是強(qiáng)勢的。
所以,一旦上游價(jià)格又開始掉頭向下的時(shí)候,就要注意板塊的集體調(diào)整了。
好在,即使是回調(diào),也是一個(gè)機(jī)會,因?yàn)閺慕衲耆虻难b機(jī)量預(yù)期來看,一點(diǎn)都不悲觀,相反很值得樂觀。
原標(biāo)題:2022年光伏賽道邏輯更強(qiáng),哪些方向最值得關(guān)注?