多位人士透露,更多企業(yè)陷入了核查漩渦,一些組件貨物正在荷蘭鹿特丹港口被扣押臨檢,而部分律師也已到國內(nèi)光伏企業(yè)總部做盤查。
3月11日,第一財經(jīng)報道了昱輝陽光(SOL.NYSE,下稱“昱輝”)在被歐盟委員會核查且可能違反最低價格承諾(MIP)一事后,3月12日昱輝已對外發(fā)聲,其將退出中歐之間達成的MIP名單。
與此同時,多位人士向記者透露,更多企業(yè)陷入了核查漩渦,一些組件貨物正在荷蘭鹿特丹港口被扣押臨檢,而部分律師也已到國內(nèi)光伏企業(yè)總部做盤查。
事實上,這場突如其來的風(fēng)暴可看到,個別中國公司在使用一些方式規(guī)避歐盟的MIP,向歐洲低價出貨并爭取客戶。
昱輝欲退出協(xié)議
目前,要想對歐發(fā)貨,中國企業(yè)要么以最低價0.53歐元每瓦對歐出口,要么被征收47%的關(guān)稅。昱輝在MIP名單中,因此需要以最低限價對歐賣組件。
據(jù)媒體報道稱,得知被歐盟委員會點名后,其CEO李仙壽親自給歐洲客戶發(fā)出了一封信,“歐盟規(guī)定,MIP公司不能像歐盟出售海外的OEM組件,因為這樣不切實際且難以監(jiān)控。因此我們的決定艱難但明智,退出MIP名單。”這意味著,以后昱輝將不會把其在中國的光伏組件發(fā)往歐洲,而目前它在中國擁有1.2G瓦的產(chǎn)能。
相比其他被歐盟點名的公司如阿特斯(CSIQ.NSDQ)、中盛光電等,昱輝沒有任何爭辯,也不再與歐盟周旋,而是不買歐盟的帳,這與李仙壽雷厲風(fēng)行的個人特質(zhì)有直接關(guān)系。
以往,部分客戶如果真的很難搞定,李仙壽很可能就自己打道回府、或讓團隊收工走人。曾幾何時,由于該公司內(nèi)部銷售存在一些問題,李仙壽也毫不猶豫的將個別員工直接開除或調(diào)整,從而整頓軍風(fēng)。
Solarbuzz高級分析師廉銳昨天對第一財經(jīng)客戶端記者說,昱輝與其他光伏企業(yè)最大的不同之處是,其擁有全球各地的OEM網(wǎng)絡(luò),按照歐盟的說法,由于出貨地有所不同,因此不排除企業(yè)會進行交叉補貼的可能,這也是為何歐盟發(fā)難昱輝的主要原因。
“簡單的說,假設(shè)你按照MIP協(xié)議規(guī)定,向A公司出售你的光伏組件,但同時你又從其他地區(qū)調(diào)貨,以更低的價格出售給A公司組件,那么是不是有交叉補貼的可能性呢?”
華澳信托分析師王潤川也告訴記者,從全球各地OEM廠出貨、或類似阿特斯從加拿大及中國兩地同時將組件出口到歐洲的做法,最大的質(zhì)疑在于“競爭或不公平,”歐盟將難以監(jiān)控,“比如,你用MIP價格(0.53歐元)出口到西門子,再用OEM的價格0.45歐元出口到B企業(yè),不排除進入歐盟境內(nèi)時,B企業(yè)再賣給西門子的可能,這是另一種交叉補貼。”
昱輝的退出也表明,它將更追求對歐當(dāng)?shù)氐某鲐浟?,而放棄部分利潤?ldquo;此前,由于中國的制造業(yè)成本較低加上MIP規(guī)定的較高價格,因此在MIP名單中的中國企業(yè)發(fā)貨到歐洲,其利潤較高。”王潤川補充說道,從其他非中國區(qū)域的OEM廠出貨到歐洲,也是昱輝今后要做的。昨天,該公司的股價繼續(xù)下探,收盤時為1.29美元,下滑4.4%。
“在我們退出MIP后,我們的首要工作將是加強OEM制造、改善品質(zhì)、性能和成本。由于我們將不再受制于歐盟委員會的審查,客戶將不會被牽扯到歐委會關(guān)于采購我們產(chǎn)品的任何調(diào)查中。因此,我們可以減少不必要的麻煩及不確定性,確保我們客戶的最大利益。”李仙壽說。