風險:基本面存隱憂
“我對于漢能的看好是有依據(jù)的,但看空同樣可以找到依據(jù),那就是漢能的基本面。”該私募人士告訴記者。
從盈利能力看,自2010年起,漢能的利潤率從50%到75%不等,遠超行業(yè)平均水平。但是,漢能的凈利增長變動很大,2010年之前是連續(xù)下滑,之后開始急劇增長。更令人擔心的是,漢能近兩年的經(jīng)營現(xiàn)金流和投資現(xiàn)金流均為負。
該私募人士表示,公司基本面除了財務(wù)指標外,產(chǎn)品市場占有率也是關(guān)鍵指標。今年2月,李河君在戰(zhàn)略發(fā)布會上宣布,公司將致力于開發(fā)適于民用領(lǐng)域的移動能源戰(zhàn)略,并將在10月推出太陽能全動力汽車。他聲稱,將6平方米薄膜電池集成于車身上,在日均4小時光照下,可以驅(qū)動一輛1噸的汽車正常行駛80至100公里。
但實際上,據(jù)
光伏行業(yè)人士介紹,由于薄膜光伏技術(shù)門檻較高、成本費用昂貴,其在國內(nèi)幾乎沒有市場,主流市場還是被晶硅技術(shù)所占據(jù)。但令人意外的是,漢能目前3000億港元的市值已遠超美國的薄膜光伏行業(yè)龍頭第一太陽能(FSLR,US)。
此外,該私募人士也表示:“眾多投資人士對漢能股價抱有擔憂,最主要的原因還是其比例極高的關(guān)聯(lián)交易。”具體來看,第一,漢能的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)多年都是單一大客戶(自己的母公司);第二,年年給母公司賣的不是薄膜電池板,而是制作薄膜電池板的設(shè)備(不是易耗品),還能堅持賣了這么多年;第三,漢能的度電成本從來沒有給出過正面確切的數(shù)字。
該人士最后總結(jié)道,“可以這么說,漢能的技術(shù)前景讓市場對它充滿了期待和信心,但如果諸如環(huán)保概念、資金炒作等外圍因素消失,加上令市場質(zhì)疑的關(guān)聯(lián)交易等基本面疑問,漢能的股價也可能存在巨大的風險?,F(xiàn)在,我更希望能看到漢能的投資機會,但又不得不面對客觀存在的風險。”