國家能源局即將出臺一項光伏產(chǎn)業(yè)扶植政策,其征求意見稿得到一部分業(yè)界人士的支持,也被部分業(yè)內(nèi)人士指為“坐而論道,不切實際”。
該政策事關(guān)分布式光伏在中國發(fā)展的前景,它提出中國將在2014年新建總量達(dá)12GW的光伏發(fā)電項目,其中4GW是地面電站項目,剩余的8GW屬于分布式。
不愿具名的業(yè)內(nèi)人士稱,這幾無實現(xiàn)可能,“這個指標(biāo)應(yīng)該倒過來,地面電站8GW、分布式4GW才對;而且分布式能不能發(fā)展到4GW都很難說”。
在近期一次行業(yè)研討會上,平安證券能源金融部執(zhí)行總經(jīng)理王海生針對光伏電站收益率曾這樣表述:“我主要討論地面電站,不討論分布式光伏,因為不值得討論。從目前出臺的政策和保障措施來看,分布式光伏根本發(fā)展不起來!”
8月以來,中國推出了一系列支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,助力國內(nèi)光伏市場開啟。分布式光伏是政策重點支持的領(lǐng)域,但是近四個月過去了,收效甚微。
光伏新政出臺的同時,政府部門還推出了一系列治理大氣污染的環(huán)保措施。政府部門已將發(fā)展光伏等新能源作為霧霾防治計劃的一部分,其中分布式光伏被寄予厚望。
但多位參與分布式光伏項目投資的人士告訴《財經(jīng)》記者,分布式光伏面臨許多問題,如融資、屋頂、并網(wǎng)等。這些問題一日不解決,這一領(lǐng)域難有大發(fā)展。
政策頻出
今年下半年開始,中國有關(guān)政府部門頻繁推出分布式光伏的支持政策,但成效并不樂觀。
7月,國務(wù)院出臺了《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》,提出全面推進(jìn)分布式光伏發(fā)電應(yīng)用。
8月9日,國家能源局發(fā)文,在全國范圍內(nèi)確定18個分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)。
8月22日,國家能源局與國開行聯(lián)合出臺《支持分布式光伏發(fā)電金融服務(wù)的意見》,寄望于通過發(fā)揮金融杠桿作用,激發(fā)光伏發(fā)電的投資。
10月11日,國家能源局局長吳新雄在推進(jìn)分布式光伏發(fā)電應(yīng)用座談會上表示,相關(guān)政策陸續(xù)出臺,為分布式光伏發(fā)電應(yīng)用創(chuàng)造了較好的政策環(huán)境。
下一步的政策重點,是“使政策和管理規(guī)定能夠協(xié)調(diào)一致,重點做好項目備案、補貼資金申報和撥付等工作流程的完善和細(xì)化”,實現(xiàn)到2015年建成3500萬千瓦光伏發(fā)電的目標(biāo)。
市場對于這些政策的反應(yīng),并不如預(yù)期的強烈。多位光伏開發(fā)商告訴《財經(jīng)》記者,示范園區(qū)的很多項目都處于艱難談判中,建站緩慢,“談成的是少數(shù),既定的項目都可能因業(yè)主和開發(fā)商在價格和風(fēng)險分擔(dān)談不攏而流產(chǎn)”。
光伏新政推出已近四個月,國家能源局亦不斷推出支持分布式光伏的政策,裝機目標(biāo)也在上調(diào),但市場反應(yīng)平淡。
分布式電站的一線參與者和業(yè)界專家都向《財經(jīng)》記者表示,照此情形發(fā)展下去,國家能源局規(guī)劃實現(xiàn)的可能性不大。
困難何在
新的分布式光伏補貼政策,其實是“金太陽”工程的替代者。后者開啟了國內(nèi)分布式光伏的市場,但事前補貼的模式致使騙補、拖期現(xiàn)象叢生,后被廢止。新政要求,開發(fā)商按發(fā)電量獲取補貼,這被業(yè)界認(rèn)為是更科學(xué)的補貼模式。
這種補貼方式對市場并無吸引力。一位來自中節(jié)能綠洲太陽能科技公司(下稱中節(jié)能綠洲)的人士如此評價目前的電量補貼政策,“金太陽工程的優(yōu)點它不具備,但缺點全都有。”
歷史上,“金太陽”工程的申報工作異?;鸨芏嚅_發(fā)商需要“找關(guān)系”才能夠獲得名額。但新政推出近四個月,分布式光伏項目申報卻是門庭冷落車馬稀。從國家能源局下發(fā)的18個光伏產(chǎn)業(yè)園名單中看,目前這種項目的主導(dǎo)者全是資金雄厚的國有開發(fā)商。
“以現(xiàn)在的政策扶持力度,難有民營企業(yè)愿做分布式,融資是一大問題。” 中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦稱,“金太陽”工程最吸引人的地方,在于用前期補貼的模式幫助開發(fā)商獲得免費融資。中標(biāo)“金太陽”后,開發(fā)商無需投入太多資本金即可建成項目,并獲得發(fā)電收益。
分布式新政的補貼總額,并不低于“金太陽”,但補貼卻是在20年的電站運營期內(nèi),按發(fā)電量逐年發(fā)放,其現(xiàn)金流獲得是一個漫長的過程,這就要求開發(fā)商前期投入大量資本金。
目前的市場形勢顯示,這樣一種商業(yè)模式最有前景:開發(fā)商租用合適的工業(yè)廠房屋頂,建成分布式光伏電站之后,以低于電網(wǎng)銷售電價的價格,將所發(fā)電量賣給屋頂所有者。而開發(fā)商則通過這種“自發(fā)自用”形式,獲得政府的額外補貼。
上述中節(jié)能綠洲人士稱,內(nèi)部測算顯示,自發(fā)自用的分布式光伏,其內(nèi)部收益率可達(dá)12%至15%。這一數(shù)據(jù),高出核電和火電等其他發(fā)電形式,理應(yīng)吸引到更多投資。
但“屋頂難找”已成為分布式光伏開發(fā)商的最大掣肘。這種問題的主因,是屋頂所有者覺得收益和風(fēng)險不成正比。
來自河北英利集團的開發(fā)商人士稱,目前度電0.42元的補貼,實質(zhì)上還是有些低,因此開發(fā)商只能給業(yè)主提供一成至兩成的用電折扣,“再多,我們就沒有盈利空間了。但對業(yè)主而言,這樣的電費折扣還是缺乏足夠吸引力”。
利益誘惑不足,讓開發(fā)商的項目經(jīng)理費盡口舌,卻仍無法說服業(yè)主接受分布式光伏,一些業(yè)主考慮的是,“每年只省幾十萬元的電費,卻必須承擔(dān)造成廠房損壞等風(fēng)險,不太劃算!”
中節(jié)能綠洲曾在北京順義分布式光伏示范園區(qū)內(nèi),和北汽集團洽談合作事宜,但最終不了了之。北汽給出的理由讓其哭笑不得:光伏發(fā)電可能導(dǎo)致電壓不穩(wěn),影響汽車電鍍筆的工作。
分布式光伏開發(fā)商通常會租用工商企業(yè)的廠房屋頂,投資期長達(dá)20年。此間,若工商企業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)倒閉或搬遷,開發(fā)商將蒙受巨大損失:屆時他們只能將這些分布式電站并入大電網(wǎng),按照新政,這樣不能再領(lǐng)取0.42元的度電補貼。
若不能自發(fā)自用,并網(wǎng)問題又成為潛在隱患。多數(shù)分布式光伏開發(fā)商認(rèn)為,現(xiàn)在分布式光伏尚未大規(guī)模發(fā)展,問題還未暴露。雖然國家電網(wǎng)一再承諾對分布式光伏并網(wǎng)給予支持和便利,但以往的經(jīng)驗讓他們對此持懷疑態(tài)度,“畢竟你動了人家的奶酪,一旦大規(guī)模發(fā)展,這方面肯定要出問題。”
如何糾偏
與分布式光伏的步履維艱相比,光伏地面電站投資卻在新政推出后異常火爆,組件市場上“一票難求”。這歸功于西部荒漠光伏電站的搶裝潮——開發(fā)商希望在今年底前完工,搭上度電電價1元的末班車。
按新政要求,明年建成的地面光伏電站上網(wǎng)電價將降至0.9元/千瓦時。但以西部的光照條件計算,其利潤依然可觀。
國網(wǎng)能源研究院一位不愿署名的專家稱,地面電站火爆、分布式冷清的局面并不科學(xué),“長距離輸送可再生能源的模式,并不符合成本效率原則”,應(yīng)該就近使用分布式可再生能源,取代其他發(fā)電類型。
吳新雄認(rèn)同上述觀點。其近期專門針對分布式光伏發(fā)表了講話,再次強調(diào)了發(fā)展分布式光伏的重大意義,“與西部集中式光伏電站相比,用同樣的補貼資金,能夠在東部多支持30%至50%的分布式光伏發(fā)電。”吳宣稱,今后光伏發(fā)展的重點將是工商企業(yè)密集的東部沿海地區(qū)。
但是,國家能源局局長無法左右市場參與者的投資選擇,虧本生意無人去做。分布式光伏,因為體量小、分布廣、管理難度大等特點,其吸引力注定不如大型地面電站。若政策再不加以傾斜和保障,國家能源局的宏大規(guī)劃將淪為一紙空談。
在多位受訪的業(yè)內(nèi)人士看來,投資者最為關(guān)心的還是補貼政策。自發(fā)自用度電0.42元的補貼,被投資者認(rèn)為“不能激發(fā)投資熱情”。國家能源局的一位官員抱怨,國家發(fā)改委價格司出臺這一補貼標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)并不清晰,決策明顯存在偏差,導(dǎo)致分布式光伏投資冷淡、進(jìn)展困難。
上述官員建議,應(yīng)該按地區(qū)光照條件不同,采取競爭性的方式,來確定分布式光伏的補貼價格,而不是一刀切。
天合光能(NYSE:TSL)董事長高紀(jì)凡在接受《財經(jīng)》記者采訪時亦表示,西部光照強,但沒廠房屋頂;東部有廠房屋頂,但光照弱。各地光照條件不同,但補貼標(biāo)準(zhǔn)一樣,這很不科學(xué),會導(dǎo)致分布式光伏不能在任何地方發(fā)展起來。
高紀(jì)凡認(rèn)為,東部地區(qū)屋頂資源豐富,且是負(fù)荷中心,應(yīng)是分布式光伏發(fā)展的重中之重。但其投資回報率明顯不如西部,因此政策應(yīng)該適當(dāng)傾斜,提升補貼標(biāo)準(zhǔn)。而西部地區(qū)煤電風(fēng)電充足,光伏地面電站也建了很多,沒有必要再發(fā)展分布式光伏,應(yīng)削減該地區(qū)的分布式光伏補貼額度。“政策有收有放,才能起到預(yù)期效果,而不是一刀切。”
多位開發(fā)商人士亦表示,如果東部地區(qū)補貼能夠適當(dāng)提高,開發(fā)商和業(yè)主談判的空間就會加大,業(yè)主會更容易接受分布式光伏。
除了補貼,解決融資難題,應(yīng)是另一糾偏重點。目前除國開行外,其他商業(yè)銀行都對分布式采取觀望態(tài)度。
孟憲淦透露稱,本月國家能源局將推出最新的光伏扶持政策,將明確使得項目備案制的相關(guān)流程到位,明確申報補貼流程,明確電網(wǎng)企業(yè)足額按時發(fā)放補貼。同時,將明確明年的分布式光伏裝機目標(biāo),并將這一指導(dǎo)性指標(biāo)分配到縣一級能源主管部門。
對上述政策的征求意見稿,業(yè)內(nèi)人士已提出諸多批評。他們認(rèn)為,要實現(xiàn)該宏偉藍(lán)圖,僅在明確流程、發(fā)放補貼等問題上做文章,不過是隔靴搔癢。補貼和融資問題不解決,分布式光伏難言發(fā)展,部分開發(fā)商甚至建言,希望發(fā)改委和能源局領(lǐng)導(dǎo)能到基層“走一走、看一看”。