3月6日加拿大邊境服務(wù)署(CBSA)對進口自中國的光伏組件和晶片反傾銷反補貼調(diào)查作出初裁。根據(jù)初裁結(jié)果,分別對包括天合光能、晶科能源以及無錫尚德在內(nèi)的多家光伏企業(yè)征收9%至286%不等的“雙反”關(guān)稅。
去年12月5日,加拿大邊境服務(wù)署宣布正式啟動對來自中國的晶硅光伏組件和薄膜太陽能產(chǎn)品進行反補貼、反傾銷調(diào)查。今年2月3日,加拿大國際貿(mào)易法庭發(fā)布公告稱,對原產(chǎn)于或出口自中國的晶硅光伏組件和層壓件產(chǎn)品進行反傾銷和反補貼立案調(diào)查。
光伏行業(yè)專趙玉文對記者分析稱,“從初裁結(jié)果來看,懲罰措施較大,雖然這些企業(yè)對加拿大的出口量并不大,但是加拿大的‘雙反’還是會對入列榜單的光伏企業(yè)產(chǎn)生不小的影響。”
多家光伏企業(yè)“上榜”
3月6日,加拿大邊境服務(wù)署對進口自中國的光伏組件和晶片反傾銷反補貼調(diào)查作出初裁。根據(jù)加拿大方面提供的數(shù)據(jù),分別對常州阿特斯、天合光能、無錫尚德等10多家企業(yè)進行征收“雙反”關(guān)稅。
其中,對阿特斯征收臨時臨時懲罰性關(guān)稅174.2%、對天合光能征收126.5%的“雙反”關(guān)稅、對合肥晶澳太陽能征收50.6%的“雙反”關(guān)稅、對晶科能源征收111.8%“雙反”關(guān)稅以及對無錫尚德征收202.5%的“雙反”關(guān)稅等。
去年10月1日,加拿大國內(nèi)一些光伏產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)代表加拿大光伏組件和薄片生產(chǎn)商,向加拿大邊境服務(wù)署提出申請,要求對來自中國的加拿大光伏組件或薄片產(chǎn)品啟動反傾銷和反補貼調(diào)查。
其中,被調(diào)查的產(chǎn)品包括原產(chǎn)于或出口自中國的由晶體硅光伏電池組成的光伏組件和薄片,包括與光伏組件的其他部分共同運輸或包裝的薄片,以及由非晶硅、碲化鎘或銅銦鎵硒制造的薄膜晶體硅產(chǎn)品。
同時,申請人申請的被調(diào)查補貼項目的內(nèi)容包括:特殊經(jīng)濟區(qū)優(yōu)惠性補貼項目、貸款類項目、撥款類項目、所得稅項目、原材料和機器設(shè)備的關(guān)稅增值稅減免項目、政府低于公平市場價格提供貨物或服務(wù)項目(包括多晶硅、鋁型材、電、太陽能玻璃等)、土地使用費減免以及高于公平市場價格向國有企業(yè)銷售貨物等。
投訴者聲稱,因中國的補貼和傾銷造成加拿大本土企業(yè)損失和失去的市場份額,減少就業(yè),導(dǎo)致破產(chǎn)和倒閉。
去年12月5日,加拿大邊境服務(wù)署宣布正式啟動對來自中國的晶硅光伏組件和薄膜太陽能產(chǎn)品啟動反補貼、反傾銷調(diào)查。
今年2月3日,加拿大國際貿(mào)易法庭發(fā)布公告稱,對原產(chǎn)于或出口自中國的晶硅光伏組件和層壓件產(chǎn)品進行反傾銷和反補貼立案調(diào)查,以確定涉案產(chǎn)品是否對加拿大國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)性損害或?qū)嵸|(zhì)性損害威脅,直到3月6日初裁結(jié)果出爐。