圖片:King Mongkut’s University of Technology
泰國北曼谷先皇技術(shù)學(xué)院的科研人員Chaowanan Jamroen建議使用浮式光伏加儲能系統(tǒng),為水產(chǎn)養(yǎng)殖項目中使用的能源密集型曝氣系統(tǒng)供電。在最近發(fā)表在《可持續(xù)能源技術(shù)與評估》上的《獨立浮式光伏/電池儲能系統(tǒng)為水產(chǎn)養(yǎng)殖曝氣和監(jiān)測系統(tǒng)供電的最佳技術(shù)-經(jīng)濟(jì)規(guī)模》一文中,他聲稱獨立供電系統(tǒng)可能對發(fā)展中國家偏遠(yuǎn)地區(qū)的蝦塘特別有利,因為那些地方缺乏電網(wǎng)電力。
“所建議的配置可用于槳輪式曝氣機和渦輪式曝氣機,”他告訴《光伏》雜志。“但它不適合用于泵噴式曝氣機和噴流式曝氣機。”
他表示,大約54%的太陽能加儲能系統(tǒng)資本成本來自于電池的成本。這就是為什么整個系統(tǒng)的尺寸對于實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可行性至關(guān)重要。
他為設(shè)計了一個用于曝氣系統(tǒng)的太陽能加儲能裝置。這個用于蝦塘的平臺完全是漂浮的,以一個速度約為每分鐘100轉(zhuǎn)(rpm)的槳輪式曝氣機為基礎(chǔ)。系統(tǒng)被假定為有200 W的電力需求,安裝在泰國灣東部海岸的一個未透露的偏遠(yuǎn)地點。其設(shè)計采用依靠一個功率需求為5 W的監(jiān)測系統(tǒng)。曝氣系統(tǒng)每天工作6小時,監(jiān)測系統(tǒng)則全天候運行。
“這個浮式平臺是用四個高密度聚乙烯漂浮平臺組裝起來的,并用一個鍍鋅鋼架捆綁成一個整體,以支撐曝氣機和太陽能加儲能系統(tǒng),”Jamroen說,“這個浮式平臺的承重能力約為100公斤,而這是限制太陽能發(fā)電機與儲能系統(tǒng)耦合的一個關(guān)鍵因素。”
這名研究人員進(jìn)行了為期一年的模擬試驗,并評估了可靠性指數(shù),從而對系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性能進(jìn)行了定性估計。計算這一數(shù)據(jù)是為了評估能源系統(tǒng)確保連續(xù)運行的供電能力。他還使用平準(zhǔn)化能源成本來評估不同能源系統(tǒng)配置的成本效益。此外,他考慮了兩種曝氣方案,包括白天曝氣和夜間曝氣。
Jamroen確定,日間曝氣方案的理想規(guī)模是光伏系統(tǒng)450 W,電池60 Ah。而對于夜間曝氣設(shè)置,光伏裝置的理想規(guī)模是535 kW,儲能系統(tǒng)為150 Ah。
“選定的最佳浮式太陽能加儲能系統(tǒng)的成本估計為日間曝氣805美元,夜間曝氣1420美元,”Jamroen說,并指出在這兩種情況下,由柴油發(fā)電機供電的系統(tǒng)的成本高達(dá)16000美元。“這些成本只包括太陽能加儲能系統(tǒng),而漂浮平臺、馬達(dá)、槳輪、結(jié)構(gòu)架、監(jiān)測系統(tǒng)的電子元件等成本則不包括在內(nèi),因為我們的工作只集中在能源系統(tǒng)上。”
Jamroen確定,這種建議配置比浮式太陽能陣列加上柴油發(fā)電機和不使用電池的組合更便宜。他計算出白天曝氣方案的總成本為8810美元,夜間曝氣方案的成本為11400美元。
Jamroen總結(jié)說,“結(jié)果表明,相比于日間和夜間曝氣方案的其他配置,太陽能加儲能系統(tǒng)是技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上都最為可行的選擇。”
原標(biāo)題:太陽能加儲能設(shè)備用于水產(chǎn)養(yǎng)殖曝氣