自辯遭“吐槽”
現(xiàn)在看來,當初海潤
光伏前三大股東提出10轉(zhuǎn)20分配議案,儼然成為了一個“毒餌”。在向市場各方傳遞出了極為積極的信號,引得不少投資者買入之后,卻是提議送轉(zhuǎn)股東的迅速減持,以及公司全年預(yù)虧8億,可能被ST的消息。
值得一提的是,在此前提議高送轉(zhuǎn)方案之時,海潤光伏股東方給出的理由是“考慮到公司2014年實際經(jīng)營狀況,為了積極回報股東,與所有股東分享公司未來發(fā)展的經(jīng)營成果”的理由。但是在巨額減持之后曝光的預(yù)虧公告,讓當初的表現(xiàn)顯得極為刺眼。正因為此,股東在提議高送轉(zhuǎn),以及在進行減持之時,是否知道海潤光伏將出現(xiàn)虧損,成為了包括上交所在內(nèi)的市場各方心中的疑問。
海潤光伏在核查公告中指出,股東楊懷進、九潤管業(yè)和紫金電子在減持公司股票,以及提議高送轉(zhuǎn)方案之時,尚未知悉海潤光伏2014年度業(yè)績的有關(guān)情況。而正是這一解釋引起了市場各方的“吐槽”。有投資者就指出,既然不清楚2014年業(yè)績情況,三大股東當初為何以“考慮到公司2014年實際經(jīng)營狀況,為了積極回報股東,與所有股東分享公司未來發(fā)展的經(jīng)營成果”為由,提出高送轉(zhuǎn)議案。
而面對上述高送轉(zhuǎn)提議,海潤光伏董事會在對2014年業(yè)績沒有清晰判斷的情況下,為何又表態(tài)“分配預(yù)案充分考慮了對廣大投資者的合理投資回報,與公司實際情況相匹配,符合公司發(fā)展規(guī)劃,符合有關(guān)法律法規(guī)以及《公司章程》、《海潤光伏科技股份有限公司未來分紅回報規(guī)劃及未來三年(2014-2016)股東回報規(guī)劃》中分配政策的規(guī)定,具備合法性、合規(guī)性、合理性。”
毫無疑問,隨著證監(jiān)會調(diào)查的推進,發(fā)生在海潤光伏身上的,一場由詭異高送轉(zhuǎn)議案引發(fā)的風波還將持續(xù),《每日經(jīng)濟新聞》也將持續(xù)關(guān)注。